周永生  外交學(xué)院日本研究中心副主任 博士生導(dǎo)師

（未經(jīng)許可，不得復(fù)制、印刷、出版，違者負(fù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任）

完整報(bào)告：http://416w.cn/2015/0918/837841.shtml

今天是“九一八”事變紀(jì)念日，在那個(gè)日子，日本侵略者通過(guò)發(fā)動(dòng)“九一八”事變，把中國(guó)帶入了苦難的深淵，對(duì)中國(guó)，尤其是東北開(kāi)始了大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。緊接著又發(fā)動(dòng)了對(duì)華北地區(qū)的侵略，即盧溝橋事變，展開(kāi)了對(duì)中國(guó)的全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這樣的苦難的日子尤其值得我們記住，尤其值得我們深刻地認(rèn)識(shí)。

今天就給大家講一講“九一八”事變?cè)跉v史上的特殊地位。就它在歷史上的特殊地位而言，用一句話來(lái)概括：它是第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)，是日本發(fā)動(dòng)世界性侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始，同時(shí)也是中國(guó)人民和世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。

1931年9月18日晚，日本駐沈陽(yáng)地區(qū)附近的守備大隊(duì)川島大隊(duì)下的一個(gè)中尉叫河本末守，這個(gè)中尉率著一小隊(duì)日本兵從沈陽(yáng)北部地區(qū)出發(fā)，向著沈陽(yáng)地區(qū)柳條湖鐵路的地方前進(jìn)。走到晚上10點(diǎn)多的時(shí)候，這一隊(duì)日本兵來(lái)到柳條湖這個(gè)地方的一段鐵路。河本末守中尉親自把騎兵用的爆炸包放在南滿鐵路柳條湖一段的位置，點(diǎn)燃了導(dǎo)火索，他撤離。一聲巨大的爆炸把這一段鐵路炸得枕木和鐵軌到處翻飛。接著，他們制造了假現(xiàn)場(chǎng)，把三個(gè)穿著中國(guó)軍服的尸體擺在了現(xiàn)場(chǎng)，用來(lái)制造假象，即所謂的“中國(guó)軍人爆毀了南滿柳條湖地區(qū)的鐵路”，然后用自己攜帶的電話向正在等待進(jìn)軍的川島大隊(duì)長(zhǎng)報(bào)告——任務(wù)完成。從這個(gè)事件，我們可以看到，日本關(guān)東軍一手制造的“九一八”事變就這樣開(kāi)始了。川島大隊(duì)長(zhǎng)接到河本末守中尉的電話以后，馬上率領(lǐng)自己的守備隊(duì)向沈陽(yáng)東北軍的駐地北大營(yíng)進(jìn)軍，襲擊北大營(yíng)。事件發(fā)生后，板垣征四郎以代理關(guān)東軍司令官先遣參謀的名義，命令獨(dú)立守備隊(duì)第二大隊(duì)攻擊北大營(yíng)，步兵第29連隊(duì)攻擊整個(gè)沈陽(yáng)城。正在旅順的關(guān)東軍司令本莊繁在半夜11點(diǎn)鐘的時(shí)候接到這個(gè)事件報(bào)告，立即通過(guò)電話命令日本關(guān)東軍第二師團(tuán)的主力向沈陽(yáng)地區(qū)出動(dòng)，并且決定將關(guān)東軍司令部從旅順向沈陽(yáng)轉(zhuǎn)移。同時(shí)，考慮到關(guān)東軍在中國(guó)東北地區(qū)駐扎兵力不足，本莊繁馬上電告駐朝日軍司令官林銑十郎迅速派出駐朝軍隊(duì)前來(lái)增援。這就是震驚中外的“九一八”事變。

今年是第二次世界大戰(zhàn)反法西斯同盟國(guó)勝利70周年?；仡櫟诙问澜绱髴?zhàn)的歷史，“九一八”事變?cè)谡麄€(gè)第二次世界大戰(zhàn)當(dāng)中十分特殊。盡管“九一八”事變已經(jīng)過(guò)去了整整84年，第二次世界大戰(zhàn)的硝煙也早已散盡，但是，如果能夠記取“九一八”事變的教訓(xùn)，反思這個(gè)事件，或許對(duì)于遏制未來(lái)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)具有重大的參考價(jià)值。“九一八”事變實(shí)際上就是第二次世界大戰(zhàn)的開(kāi)始。但是，無(wú)論是在當(dāng)時(shí)，還是在經(jīng)過(guò)了八十多年歷史見(jiàn)證的今天，國(guó)際社會(huì)的主流都沒(méi)有把它當(dāng)作是第二次世界大戰(zhàn)的開(kāi)始，甚至經(jīng)常忽略它的存在，或者只是把它當(dāng)作是一次局部戰(zhàn)爭(zhēng)、局部事件。原因就在于，無(wú)論是當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)，都忽視了“九一八”事變本身及其演變所導(dǎo)致的日本對(duì)中國(guó)侵略的擴(kuò)大，也導(dǎo)致了日本發(fā)動(dòng)侵略太平洋和東南亞的戰(zhàn)爭(zhēng)。

現(xiàn)在，關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)起源的通說(shuō)，主要有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，1939年9月1日希特勒德國(guó)侵略波蘭，認(rèn)為這是第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)，這種觀點(diǎn)的論據(jù)主要在于，侵略波蘭意味著歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始，甚至認(rèn)為侵略波蘭具有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，1941年12月8日（美國(guó)時(shí)間為12月7日）日本偷襲美國(guó)在太平洋的珍珠港，使得在歐洲、亞洲地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到了太平洋地區(qū)，美國(guó)也卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，在這種情況下戰(zhàn)爭(zhēng)超越了個(gè)別的地區(qū)，個(gè)別國(guó)家的范圍而變成一種世界性的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以認(rèn)為12月8日是第二次世界大戰(zhàn)的開(kāi)始，也就是日本偷襲珍珠港這一天。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，1937年7月7日，日本發(fā)動(dòng)盧溝橋事變，爆發(fā)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)從局部地區(qū)延燒到整個(gè)中國(guó)，因此可以把盧溝橋事變作為第二次世界大戰(zhàn)的開(kāi)始或者是起點(diǎn)。早在80年代的時(shí)候，關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)還有各種各樣的說(shuō)法，吉林大學(xué)教授陳本善老先生及個(gè)別學(xué)者，就提出把“九一八”事變作為第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)。我非常同意陳老先生的觀點(diǎn)。我認(rèn)為國(guó)際上關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)的通說(shuō)，希特勒德國(guó)侵略波蘭、日本偷襲珍珠港，以及盧溝橋事變，甚至還有把1941年6月22日希特勒德國(guó)侵略蘇聯(lián)作為第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)的看法。我和陳本善先生一樣，不太同意上述說(shuō)法，而認(rèn)為“九一八”事變是整個(gè)第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)，也是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。根據(jù)在哪里呢？