在西化之風(fēng)甚盛之時,甚至有人提出要廢黜漢字,走拉丁化道路。還有一段時間,復(fù)古思潮泛起。現(xiàn)在看來,哪一種極端都行不通。我們必須把心態(tài)放平,既不能食古不化,也不能食洋不化,不仰視、不俯視,心態(tài)平和、文風(fēng)平和。只有走自己的路,才是中國學(xué)術(shù)研究的正途。在學(xué)術(shù)方法上,我們要具有“海納百川,有容乃大”的包容心態(tài),容得下各種各樣的方法。無論是中國傳統(tǒng)的治學(xué)方法,還是西方不同學(xué)科中的研究經(jīng)驗,都可以拿來為我所用。
保持學(xué)術(shù)心態(tài)的平和,我們還需要對中國古代學(xué)術(shù)的發(fā)展道路有一個清醒的認(rèn)識和理解,尤其應(yīng)對“五四”以來中國文學(xué)研究的得失,有客觀而深入的了解。正所謂“明鑒所以照形,往古所以知今”,了解過去,把握中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)中的“道往而明來”之學(xué),對于文學(xué)研究的創(chuàng)新意義重大。近年來,我們通過各種學(xué)術(shù)方式對百年來的中國學(xué)術(shù)史進(jìn)行過深入的思考,但是依然感覺到意猶未盡,還缺少對“五四”時期學(xué)術(shù)研究中各種思想沖突、碰撞、匯融、發(fā)展的多元化狀態(tài)進(jìn)行有說服力的研究??陀^地說,“五四”時期的學(xué)術(shù)研究,有“反傳統(tǒng)”的一面,更注重對“優(yōu)秀傳統(tǒng)”的繼承與發(fā)揚(yáng)。甚至可以說,“五四”時期的文學(xué)研究,之所以能夠達(dá)到前所未有的高度,西方多元的研究方法只是外因;中國古代學(xué)術(shù)的優(yōu)秀傳統(tǒng)才是促成“五四”時期文學(xué)研究繁榮發(fā)展的根本動力。中國文學(xué)研究不可能也不應(yīng)該“照搬西方”、“全盤西化”。離開了中國本土優(yōu)秀的文化元素,中國文學(xué)研究就會迷失自我。
那么,中國本土文化最核心的元素是什么呢?顧炎武《日知錄》所倡導(dǎo)的文章必須“有益于天下,有益于將來”,應(yīng)當(dāng)可以視之為結(jié)論。兩個“有益于”,首先要有益于學(xué)術(shù),其次要有益于社會。有益于學(xué)術(shù),就要有一種獻(xiàn)身學(xué)術(shù)的精神?,F(xiàn)在,很多人只是抱著一種實(shí)用主義的態(tài)度從事學(xué)術(shù)研究,寫論文、報項目多是為了評職稱,很少能從一個更高的學(xué)術(shù)層面上思考問題。有益于社會,就要求我們的人文研究工作者,要把所學(xué)的知識反饋給哺育我們的人民大眾,更要為我們的民族認(rèn)同感作出自己的貢獻(xiàn)。學(xué)術(shù)研究要走出象牙塔。這既是學(xué)術(shù)發(fā)展的必然要求,也是學(xué)術(shù)研究的本質(zhì)體現(xiàn)。
(作者單位:中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所)
已有0人發(fā)表了評論