北大原副校長梁柱教授通過《環(huán)球時報》發(fā)出回應(yīng)
8月30日晚11點56分,新浪微博認證賬戶“盛大林”(認證身份為知名雜文家、時評家、書法家)發(fā)表了一篇微博,內(nèi)容是“北大副校長梁柱:盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義!”,并附了一張梁柱的講話照片。引來大量網(wǎng)友關(guān)注,任志強、崔永元等大V轉(zhuǎn)發(fā)了該微博。
然而,微博用戶“辟謠與真相”今早找到原文《怎樣才能做到真正的歷史清醒》(此文刊登于今年4月的《紅旗文稿》雜志,4月10日新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載,采用的原標題。而最早使用《盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義》這個標題的,從目前搜索看是凱迪社區(qū),4月17日凱迪社區(qū)以這個標題轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章),并發(fā)微博稱盛大林轉(zhuǎn)發(fā)的是網(wǎng)站篡改的標題,原文并沒有這個意思。對照原文,博主完全顛倒黑白!。盛大林隨后刪除了原帖。網(wǎng)上輿論傾向也發(fā)生反轉(zhuǎn)。
關(guān)于此事,本報記者31日采訪了當事人北大原副校長梁柱教授,以下是他對此次有人惡意篡改文章標題事情的回應(yīng)。
對有人在網(wǎng)上篡改我文章的標題,傳遞我文章中并不存在的觀點,然后在微博上傳播,引起不少網(wǎng)民誤解和誤讀,我對此感到非常憤慨?,F(xiàn)在就是有一些人太過無聊,想盡一切辦法,在網(wǎng)絡(luò)上施展他們不可告人的伎倆,讓很多不明事實的民眾對一些重要問題和事實產(chǎn)生誤解甚至反感,我覺得這不僅是對我個人的傷害,甚至連起碼的道德都不顧了。我認為有必要對這些人進行回應(yīng)。
我在《紅旗文稿》雜志上寫這篇文章的初衷,是想讓更多的人能夠做到真正的對歷史的清醒。我認為,就目前的社會環(huán)境,尤其是網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境而言,這個問題非常重要。一段時間以來,在我們的互聯(lián)網(wǎng)上,借著所謂的“歷史真實”、“歷史內(nèi)幕”,大搞歷史虛無主義的現(xiàn)象很嚴重,很多不明白真實情況的網(wǎng)友很容易被他們蒙蔽,從而改變對原有歷史的看法。我出于“以什么樣的歷史觀來研究,如何才能真正尊重歷史”為目的,寫了這篇文章。
文章主要由三個層次組成。首先,只有尊重事實,才能尊重真理。其次,研究歷史要堅持唯物史觀的指導(dǎo)。第三,對歷史虛無主義的危害要有清醒的認識。我認為,研究歷史一定要注重材料和方法的統(tǒng)一,材料是歷史真相,方法是歷史觀的運用和表現(xiàn)。歷史虛無主義表面上看,有一些歷史事實,但是他們是為了自己的目的裁剪歷史事實。所以,我們更要重視在唯物史觀之下,進行歷史研究。
已有0人發(fā)表了評論