第三，戰(zhàn)略防御階段國民黨及其軍隊是抗戰(zhàn)的主角，但在相持階段到來后，中國共產(chǎn)黨領導的敵后戰(zhàn)場則逐漸成為抗戰(zhàn)的主角?？箲?zhàn)時期，由于國共兩黨及其軍隊力量的懸殊，從而形成了正面戰(zhàn)場和側面場。國民黨軍隊作為當時中國抗戰(zhàn)的主體擔負正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨軍隊擔負側面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。前面已經(jīng)說明在戰(zhàn)略防御階段，即1938年10月廣州武漢失守之前，中國的抗戰(zhàn)是以國民黨正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)為主的。即使在這一階段，中國共產(chǎn)黨領導的八路軍新四軍也不是無所作為。為了配合正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，八路軍115師首戰(zhàn)平型關就是典型案例。這一仗不僅重創(chuàng)日寇精銳板垣師團，而且粉碎了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，極大地鼓舞了國人的抗戰(zhàn)情緒。其后，129師夜襲陽明堡機場，一次燒毀24架敵機，沉重打擊了山西日寇的囂張氣焰。與此同時，八路軍新四軍相繼開辟了敵后戰(zhàn)場，同日寇展開了周旋。

相持階段到來后，日寇逐漸將主攻方向指向敵后戰(zhàn)場。據(jù)初步統(tǒng)計，在相持階段，中國共產(chǎn)黨領導的軍民，不僅進行了著名的百團大戰(zhàn)，而且抗擊了日寇侵華總兵力的60%以上、偽軍的95%以上。在整個8年抗戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨領導的抗日武裝對敵作戰(zhàn)12.5萬次，消滅日偽軍171.4萬人，其中日軍52.7萬人，創(chuàng)建了大小19快根據(jù)地，總面積95萬平方公里，人口9550萬人。相形之下，國民黨進行的攻勢作戰(zhàn)則是很有限的，被動進行的戰(zhàn)役敗得更慘，尤以豫湘桂戰(zhàn)役為甚。之所以如此，重要之點就在于國民黨蔣介石采取消極避戰(zhàn)和積極反共政策的結果。國共兩黨及其軍隊的摩擦都是發(fā)生在這一時期。由此可以說明，如果沒有八路軍、新四軍的對敵反進攻,戰(zhàn)略相持階段的出現(xiàn)是很難象的。也正是從這個意義上講，中國共產(chǎn)黨及其領導的軍隊成為抗日戰(zhàn)爭中具有決定性的重要抗戰(zhàn)因素。

說中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱的作用，并未否定國軍在正面戰(zhàn)場抗戰(zhàn)中的作用。歷史事實證明，中國國民黨和中國共產(chǎn)黨領導的抗日軍隊，分別擔負著正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務，形成了共同抗擊日本侵略者的戰(zhàn)略態(tài)勢。以國民黨軍隊為主體的正面戰(zhàn)場，組織了一系列大仗，特別是全國抗戰(zhàn)初期的淞滬、忻口、徐州、武漢等戰(zhàn)役，給日軍以沉重打擊。習近平在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭 暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會上的講話中也強調：在那個血雨腥風的年代，抗擊侵略、救亡圖存成為中國各黨派、各民族、各階級、各階層、各團體以及海外華僑華人的共同意志。在中國共產(chǎn)黨倡導建立的以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，全國人民義無反顧投身到抗擊日本侵略者的洪流之中。習近平總書記講的“各黨派”、“各階級”，當然包括國民黨，“地不分南北，人不分老幼”就是蔣介石在1937年廬山談話的語言。由此說明中國共產(chǎn)黨絲毫沒有否定國軍在抗戰(zhàn)中的地位與作用。而中國國民黨前任黨主席馬英九口中則沒有一句共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)。相形之下，誰的言論更客觀不言自明。

基于當今網(wǎng)上流傳的觀點，筆者就不能不對國民黨正面戰(zhàn)場的地位與作用做一點評價。

第一，縱觀8年抗戰(zhàn)，國民黨的抗日積極作用是其基本方面，但在不同階段有所不同。任何無視國民黨抗戰(zhàn)的客觀事實，認為國民黨在抗戰(zhàn)中無足輕重并進而否認中國抗戰(zhàn)業(yè)績的觀點都是不可取的，同樣，那種任意夸大國民黨在抗戰(zhàn)中的地位和作用的觀點也是缺乏歷史根據(jù)的。

第二，在中華民族處于存亡絕續(xù)的危難時期，國民黨廣大官兵，在抗戰(zhàn)前線及正面戰(zhàn)場的英勇抗敵，表現(xiàn)了空前的民族義憤和強烈的愛國熱情，為中華民族抗日解放戰(zhàn)爭付出了巨大的犧牲。在抗日戰(zhàn)爭中，國民黨正面戰(zhàn)場共舉行過22次重大戰(zhàn)役，殲滅日軍100余萬，國民黨軍隊傷亡321萬。一大批國民黨軍隊的高級將領在抗戰(zhàn)中為國捐軀，如第29軍副軍長佟麟閣、第132師師長趙登禹先后在北平南苑戰(zhàn)斗中陣亡。這些浴血奮戰(zhàn)的將領及士兵，表現(xiàn)了可貴的獻身精神，受到全國人民的崇敬和紀念，也極大地鼓舞了中華民族抗戰(zhàn)的信心。對此，毛澤東曾指出：沒有正面主力軍的英勇抵抗，便無從順利地開展敵人后方的游擊戰(zhàn)爭，沒有同處于敵后的友軍之配合，也不能得到這樣的成績。習近平總書記指出：“中國人民抗日戰(zhàn)爭異常慘烈，從戰(zhàn)略防御到戰(zhàn)略相持，進而發(fā)展到戰(zhàn)略反攻，無論是正面戰(zhàn)場還是敵后戰(zhàn)場，中國人民同仇敵愾、共赴國難，鐵骨錚錚、視死如歸，奏響了氣壯山河的英雄凱歌。

第三，八年抗戰(zhàn)，蔣介石集團和公開投敵的汪精衛(wèi)集團是有本質區(qū)別的。蔣介石還是一個民族主義分子，它接受抗日主張，對促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，對全民族抗戰(zhàn)的實現(xiàn)，都起了重要的作用。從整個抗戰(zhàn)過程看，抗戰(zhàn)初期國民政府除組織軍事作戰(zhàn)外，還實行過若干有利于抗戰(zhàn)的政策，設置了國防最高委員會，成立了各級國民參政會，對龐雜的經(jīng)濟行政機構進行大規(guī)模的調整，還奠定與營建了西南大后方。進入相持階段后，盡管國民黨消極抗戰(zhàn)，制造了一系列反共慘案，也推行了一些誤國政策，也給國家和民族造成了損失。但其間，國民黨還是一直堅持了抗戰(zhàn)，始終沒有脫離抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，更沒有屈服于日本，因此對抗戰(zhàn)勝利也是起了重要作用。當然蔣介石的抗戰(zhàn)有被動的因素。評價歷史人物特別是評價蔣介石，必須堅持實事求是的態(tài)度，不能人云亦云。