二、沒有中國共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗，抗戰(zhàn)能否進(jìn)行到底也未可知

提出這一問題并非否定國民黨的抗戰(zhàn)地位與作用，而是意在說明正是因?yàn)橛辛酥袊伯a(chǎn)黨及其軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗，才有了國共兩黨攜手打敗日本侵略者的歷史輝煌篇章。此說并非虛言：

第一，抗戰(zhàn)期間在“戰(zhàn)”與“和”的問題上，蔣介石總是猶疑與搖擺，而共產(chǎn)黨則堅(jiān)決反對(duì)任何對(duì)日妥協(xié)與投降的行為。8年全面抗戰(zhàn)期間蔣介石是始終抗戰(zhàn)的，而且達(dá)到了他人生的頂點(diǎn)。他不僅是中國的委員長，而且是中國戰(zhàn)區(qū)司令，并同美英共同簽署了《開羅宣言》。但在“戰(zhàn)”與“和”的問題上，蔣介石國民黨總是表現(xiàn)出兩面性：一方面在全面抗戰(zhàn)之初他們表現(xiàn)出很高的抗日熱忱，蔣介石在廬山談話會(huì)上就曾宣稱：只要戰(zhàn)端一開，就地?zé)o分南北，年無分老幼，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任；國民政府也發(fā)表“自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書”和宣布《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》，堅(jiān)稱“抗戰(zhàn)到底”。而另一方面隨著日寇對(duì)華政策由軍事打擊為主轉(zhuǎn)變?yōu)檎握T降為主時(shí)，國民黨抗戰(zhàn)營壘發(fā)生重大變化，以汪精衛(wèi)為代表的親日派公開投敵，蔣介石集團(tuán)在堅(jiān)持抗戰(zhàn)問題上也表現(xiàn)出了極大地動(dòng)搖性。一是蔣介石在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)強(qiáng)調(diào)“抗戰(zhàn)到底”是指恢復(fù)盧溝橋事變以前的局面；二是在外交政策中提出了“抵抗中求和平”、實(shí)施“抗戰(zhàn)外交”與“和談外交”的措施；三是有宋哲元求和、陶德曼調(diào)停、高宗武秘密使命、孔祥熙與日本人秘密往來等一系列的妥協(xié)活動(dòng)；四是相持階段到來之后逐漸采取了消極避戰(zhàn)與加緊反共的舉措。國民黨抗戰(zhàn)態(tài)度的重大變化極大地影響了全國抗戰(zhàn)局面。針對(duì)抗日營壘中出現(xiàn)的危機(jī)，中國共產(chǎn)黨毅然提出了“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對(duì)投降；堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，反對(duì)分裂；堅(jiān)持進(jìn)步，反對(duì)倒退”的口號(hào)，并制定了“發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力”的策略總方針。

正是中國共產(chǎn)黨有效地進(jìn)行了既團(tuán)結(jié)又斗爭的方針，促進(jìn)全面抗戰(zhàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，從而為抗戰(zhàn)勝利打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第二，在中國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針上，國民黨軍隊(duì)將領(lǐng)推崇毛澤東。在抗戰(zhàn)戰(zhàn)略指導(dǎo)方針上，國民黨在抗戰(zhàn)爆發(fā)后不僅制定了“持久消耗戰(zhàn)略”，而且抗戰(zhàn)也是比較積極的，涌現(xiàn)出許多像吉星文、佟麟閣、趙登禹和謝晉元等抗日英雄。那為什么打了許多規(guī)模較大的戰(zhàn)役，其結(jié)果總是以喪師失地和失利、最終退到祖國大西南大西北而告終呢？根本原因在于國民黨執(zhí)行“持久消耗戰(zhàn)略”過程中，既不能很好地把握戰(zhàn)爭特點(diǎn)與主動(dòng)權(quán)，又不能依靠人民群眾，而是奉行了一條單純依靠政府和軍隊(duì)的片面抗戰(zhàn)路線。而作為國民黨最高領(lǐng)袖的蔣介石在軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)方針上雖有論述，但未升華到理論層面，致使國軍作戰(zhàn)總是不能出奇制勝。特別是進(jìn)入相持階段以后，國民黨軍隊(duì)雖然浴血奮戰(zhàn)，打了不少戰(zhàn)役，但其結(jié)果比抗戰(zhàn)初期還慘。共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)能夠在敵強(qiáng)我弱的情形下開辟敵后戰(zhàn)場，不斷重創(chuàng)日寇，根本原因就在于執(zhí)行了一條全面抗戰(zhàn)路線和正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針。作為中共最高軍事指揮權(quán)的毛澤東，在其《論持久戰(zhàn)》的文章中，從分析中日戰(zhàn)爭雙方的特點(diǎn)入手，揭示了中國抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律：抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利屬于中國，并根據(jù)這一規(guī)律科學(xué)預(yù)見了中國抗戰(zhàn)將經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持與戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段。歷史的發(fā)展基本是按照毛澤東的預(yù)見來運(yùn)行的。毛澤東的這一論斷不僅對(duì)八路軍和新四軍在抗日戰(zhàn)爭中有著重要的指導(dǎo)意義，而且對(duì)國民黨抗戰(zhàn)也產(chǎn)生深刻的影響。據(jù)程思遠(yuǎn)回憶：“毛澤東《論持久戰(zhàn)》剛發(fā)表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。白崇禧深為贊賞，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉(zhuǎn)述，蔣也十分贊成。在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納成兩句話：‘積小勝為大勝，以空間換時(shí)間。’并取得了周恩來的同意，由軍事委員會(huì)通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想。”就連一位外國記者也如是說：“不管他們對(duì)于共產(chǎn)黨的看法怎樣，以及他們所代表的是誰，大部分的中國人現(xiàn)在都承認(rèn)毛澤東正確地分析了國內(nèi)和國際的因素，并且無誤地描繪了未來的一般輪廓。”