波蘭自恃1920年曾打敗過蘇軍，軍事上盲目自信，軍事思想仍停留在上個世紀依賴騎兵取勝的時代。波軍建設(shè)中軍兵種比例嚴重失調(diào)，陸軍中步兵有30個師，騎兵有15個旅，騎兵占了相當大的比重，而裝甲師和摩托化師卻連1個也沒有。對海軍和空軍的發(fā)展則擺在次要位置。難怪英國人說，波蘭首腦的思想落后了80年。波蘭對德國的閃擊戰(zhàn)茫然無知，竟鬧出1939年9月德國人侵波蘭時，波蘭以騎兵反沖擊對付德軍大量坦克進攻的國際大笑話。

頭腦相對清醒一些的蘇聯(lián)首腦亦未能完全擺脫第一次世界大戰(zhàn)舊觀念的影響，認為戰(zhàn)爭還會像以前那樣，先進行邊界掩護戰(zhàn)。對德軍突襲波蘭和法國中出現(xiàn)的作戰(zhàn)新特點沒有引起足夠的重視。由于對蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)時間判斷失誤等原因，蘇聯(lián)沒有及時安排新式武器的大量生產(chǎn)。部隊裝備陳舊，缺額很大。飛機80%陳舊，67%的坦克正在或需要進行大修或中修，新型坦克很少，而且才剛剛裝備到部隊?；鹋谔貏e是防空武器和反坦克武器尤其缺乏。彈藥嚴重不足，僅能滿足1個月的作戰(zhàn)需要。蘇軍沒有獨立的國防通訊網(wǎng)絡(luò)。平時沒有建立緊急報知系統(tǒng)，上級指令無法及時傳達給部隊。戰(zhàn)場建設(shè)速度緩慢。舊國境線上的邊防工事大部已拆除，新國境線上的筑壘地域尚未完成。原定在西部修建的170個機場，絕大部分沒有竣工。各級領(lǐng)導機關(guān)均未構(gòu)筑地下指揮所。部隊整編進展遲緩，缺額頗大，且部隊的戰(zhàn)備訓練脫離現(xiàn)代戰(zhàn)爭的實際。平時缺乏打集群坦克、反空襲和組織協(xié)同動作的訓練。由于1937-1938年肅反擴大化的影響，各級指揮人員和司令部人員軍事理論水平、作戰(zhàn)指揮能力和科學文化素養(yǎng)較差，大部分尚不具備與其職稱相稱的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。“大清洗”的后果，不僅使蘇軍喪失了大批有才干的指揮員，而且被迫害者的軍事理論和所實施的戰(zhàn)備措施同時遭到破壞和廢除。如圖哈切夫斯基元帥被處死后，他所提出的關(guān)于集中使用坦克的正確理論竟被斥之為“輕視人的作用”的“帝國主義軍事理論”。坦克軍的編制也一度被取消。盡管1939年后蘇聯(lián)對肅反擴大化的錯誤有所改正，但它對蘇聯(lián)軍事科研與軍隊建設(shè)的惡劣影響和嚴重破壞，決非短時間能夠消除得了的。這也是造成蘇德戰(zhàn)爭初期蘇軍嚴重失利的原因之一。蘇聯(lián)萬萬沒有想到，德軍從一開始就投人75%以上的主力，并集中使用大量坦克、飛機、實施寬正面、高速度、大縱深的突擊。蘇聯(lián)的軍事理論片面強調(diào)了戰(zhàn)略進攻，忽視戰(zhàn)略防御的地位與作用，更沒有考慮到，一旦經(jīng)受不住敵強大戰(zhàn)略突襲時暫時實施戰(zhàn)略退卻的問題，不少官兵被俘，損失慘重，教訓深刻。

這些反法西斯國家的軍事思想之所以落后，主要原因在于戰(zhàn)爭觀上的形而上學，研究軍事墨守陳規(guī)，不能著眼于發(fā)展和新的戰(zhàn)爭特點;思想上驕傲自滿，故步自封，缺乏認真的敵情研究，缺乏創(chuàng)新精神，不善于學習和探討在現(xiàn)代科學和技術(shù)兵器發(fā)展的條件下新的作戰(zhàn)理論和方法，以及與此相適應(yīng)的武裝力量建設(shè)。戰(zhàn)爭是發(fā)展的，作戰(zhàn)方法也隨著軍事科學技術(shù)的發(fā)展而不斷變化;來源于戰(zhàn)爭實踐又指導戰(zhàn)爭的軍事思想、軍事理論，也應(yīng)隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展而發(fā)展。

企圖原封不動地以過去戰(zhàn)爭的老經(jīng)驗來指導下一次新的戰(zhàn)爭和與之相適應(yīng)的武裝力量建設(shè)，必然要遭到失敗。軍事思想落后必然挨打，這是二戰(zhàn)中被侵略國家用無數(shù)鮮血和生命換來的一條沉痛的經(jīng)驗教訓和重要啟示之一。

當今世界正處于和平、發(fā)展時期。和平時期往往容易忽視軍事科研與武裝力量的建設(shè)，并導致軍事思想與軍隊建設(shè)的落后狀態(tài)。這正如馬克思在評論克里木戰(zhàn)爭時所深刻指出的:“長期的和平使得軍事學術(shù)的倒退同工業(yè)發(fā)展給兵器帶來的改進成正比。”在戰(zhàn)后半個多世紀的和平環(huán)境中，更要求我們特別警惕軍事思想、軍事理論落后于客觀發(fā)展實際的問題，尤其要重視軍事科研與武裝力量建設(shè)，使軍事理論真正成為武裝力量建設(shè)的先導，適時進行軍事變革，走質(zhì)量建軍和諸軍兵種協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。未來反侵略戰(zhàn)爭的勝利，只有靠先進的軍事理論指導，戰(zhàn)前諸軍兵種協(xié)調(diào)發(fā)展，戰(zhàn)時協(xié)同作戰(zhàn)才能取得。

和平時期，把軍事科研與武裝力量建沒以及適時的軍事變革擺在什么位置上，以什么樣的指導思想從事此項工作，是一個意義深遠的課題，也是檢驗一個國家、一支軍隊是否具有強烈的國防意識的問題。二戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗教訓告誡我們，能否從技術(shù)條件的變化中把握住未來軍事發(fā)展的基本走向，主動實施軍事變革、軍事改革乃至軍事革命，與社會制度、意識形態(tài)的性質(zhì)并無必然性聯(lián)系，政治上的進步與政治上的保守乃至反動，并不是軍事改革成功與否的先決條件。正如正義之師不一定包打勝仗一樣，擁有正義的一方如果在軍事改革問題上缺乏自覺性，陷入盲目性，同樣會在軍事斗爭中吃大虧，給國家的安全利益造成重大的乃至無可挽回的損失。