司法人員與律師之間，到底應(yīng)該是一種怎樣的關(guān)系，在司法實(shí)踐中一直沒有明確的答案。在剛剛結(jié)束的由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合召開的全國(guó)律師工作會(huì)議上，中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱同志表示：“推動(dòng)司法人員和律師構(gòu)建彼此尊重、平等相待，相互支持、相互監(jiān)督，正當(dāng)交往、良性互動(dòng)的新型關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)主義法治文明進(jìn)步。”

應(yīng)當(dāng)說，孟建柱同志提出構(gòu)建新型律師和司法人員的良性互動(dòng)關(guān)系，抓住了問題本質(zhì)。隨著全面依法治國(guó)的不斷推進(jìn)，作為法律職業(yè)共同體的法官、檢察官、律師，確實(shí)應(yīng)該建立一種既有尊重也有包容、既有支持也有監(jiān)督、既有交往也有交流、既有分工也有分離的新型關(guān)系。

去年12月，上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華法官的英年早逝，不僅震動(dòng)了整個(gè)法院系統(tǒng)，而且震驚了中國(guó)法律界。尤其值得一提的是，來自律師界的一片痛惜與一致哀悼，不僅讓人開始真正看到了整個(gè)法律圈的共同價(jià)值觀，同時(shí)又看到了在鄒碧華身后，還留下了一個(gè)時(shí)代主題：如何建構(gòu)“法律共同體”。

在此次全國(guó)律師工作會(huì)議上，孟建柱同志在談到建立司法人員與律師的新型關(guān)系時(shí)，特別引用了鄒碧華法官生前經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的那句話：“律師對(duì)法官的尊重程度，表明一個(gè)國(guó)家的法治程度；而法官對(duì)律師的尊重程度，則表明這個(gè)社會(huì)的司法公正程度。”

如果說鄒碧華同志的去世又一次喚醒了“法律共同體”這個(gè)主題，那么孟建柱同志在此次全國(guó)律師工作會(huì)議上提出在司法人員與律師之間建立新型關(guān)系，則是對(duì)“法律共同體”共識(shí)的形成及其標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)。

當(dāng)前，司法人員和律師之間關(guān)系總體上是健康的，但也存在一些問題。有的司法人員對(duì)律師存在職業(yè)偏見，潛意識(shí)地認(rèn)為律師是攪局的；有的律師不尊重甚至詆毀司法人員；還有的司法人員和律師進(jìn)行不正當(dāng)交往，甚至大搞利益輸送等，損害了司法公信力，影響了社會(huì)公平正義。

黨的十八屆四中全會(huì)第一次提出了法治隊(duì)伍建設(shè)這個(gè)概念。所謂法治隊(duì)伍建設(shè)，其主體不僅包括法官、檢察官、律師，還包括立法工作人員與從事法學(xué)研究、法學(xué)教育的專家學(xué)者。其中，司法人員與律師是這支隊(duì)伍的主力軍，也是法律共同體的生力軍。

在新型關(guān)系的構(gòu)建中，孟建柱同志特別強(qiáng)調(diào)了律師在全面依法治國(guó)中的地位作用。關(guān)于新型關(guān)系的構(gòu)建要求，盡管看起來只是簡(jiǎn)單的24個(gè)字，但其內(nèi)涵充分彰顯了法律職業(yè)的共同追求，決定了司法人員和律師建立新型關(guān)系的共同標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，現(xiàn)實(shí)中不時(shí)出現(xiàn)的互相利用、權(quán)錢交易或互不信任、互相詆毀，顯然是一種不正常的關(guān)系，違背了社會(huì)主義法治工作者的職責(zé)要求，損害了公平正義的司法形象。

由此看來，構(gòu)建司法人員和律師的新型關(guān)系不僅是法治工作隊(duì)伍的共同責(zé)任，也是法律職業(yè)共同體的共同使命。為此，司法人員和律師都要樹立忠于憲法和法律、維護(hù)司法公正、維護(hù)公平正義的法治理念、職業(yè)信仰與價(jià)值追求，共同促進(jìn)社會(huì)主義法治文明進(jìn)步。

（作者系中國(guó)法學(xué)會(huì)《民主與法制》總編輯）