郭萬超 北京市社會科學(xué)院傳媒研究所所長

（未經(jīng)許可，不得復(fù)制、印刷、出版，違者負知識產(chǎn)權(quán)法律責任）

視頻專輯：http://416w.cn/2015/0812/828715.shtml

完整報告：http://416w.cn/2015/0812/828724.shtml

　　PPT：http://416w.cn/2015/0812/828725.shtml

我講的題目是當前中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的熱點問題。在做這個講話之前我想講一個當前最熱點的事件，大家知道關(guān)于畢福劍這個事件的討論非常多，現(xiàn)在國內(nèi)理論界、輿論界都已經(jīng)談得風(fēng)聲水起了。

畢福劍是個黨員，又是軍隊出身的知名主持人，他這個行為是非常不當?shù)?。畢福劍對毛澤東、對歷史偉人的這種侮辱是超越了我們心理界限的。

哈佛大學(xué)東亞研究中心的主任，也是中國問題專家，他在接受采訪時，有一篇文章就叫：中國人對毛澤東的丑化已經(jīng)超越了一個民族的理智界限。他舉了例子，比如希特勒或者天皇是招世人唾罵的，世人都在指責他們，但是日本人不罵天皇，德國人也不罵希特勒。因為一個民族對他的先輩不尊重，那就沒有了民族的尊嚴，沒有了做人基本的氣節(jié)。

我說的這個教授叫托尼·賽奇。他說，如果在紐約大街上，一個日本人罵天皇，一個德國人罵希特勒，那么會遭到美國人的不恥。而我們現(xiàn)在的社會上有這么一股風(fēng)氣，這幾年也非常盛，就是對于偉人的詆毀。咱們客觀地評價，毛澤東作為歷史人物，他的功績是不可磨滅的，錯誤也是有的，但是不能把錯誤都歸于他本人。他是時代的人物，有時也是時代的問題，而不是他個人的。開頭我講得這些內(nèi)容是文化產(chǎn)業(yè)的熱點問題。

一、當前文化產(chǎn)業(yè)熱的現(xiàn)狀

文化產(chǎn)業(yè)熱的現(xiàn)狀是怎樣的？去年（2014）年初，李克強總理主持國務(wù)院常務(wù)會議，就是研究文化創(chuàng)意與設(shè)計行業(yè)的融合問題；同樣是去年，全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組也研究了傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合問題，而且發(fā)了意見，這是文化產(chǎn)業(yè)的政策。

我們研究文化產(chǎn)業(yè)要跟著政策走，但是現(xiàn)在已經(jīng)跟不上了，因為政策太多，有國家的，也有地方的。北京在2010年時候也就幾十個政策，現(xiàn)在可能多了，國家的就更多了。去年張淼部長開文化產(chǎn)業(yè)形勢分析會，讓我第一個發(fā)言，就講現(xiàn)在政策好像有1000多個了，數(shù)不過來，也很難進行研究。這都說明國家重視文化產(chǎn)業(yè)這個問題。

就機構(gòu)設(shè)立而言，中央和北京都有文資辦。北京在2005年的時候把文化產(chǎn)業(yè)上升為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，作為一個戰(zhàn)略來發(fā)展。而且成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，組長是市委書記，副組長是市長，所以這個規(guī)格是非常高的。這也說明，文化產(chǎn)業(yè)是很重要的。

從企業(yè)來看，在上市公司中最有潛力的是什么板塊？就是文化傳媒板塊。從微觀的角度講，富豪榜上增長最快就是文化產(chǎn)業(yè)板塊，甚至房地產(chǎn)現(xiàn)在都不能跟文化產(chǎn)業(yè)相比。騰訊的市值是1100多億，超過了房地產(chǎn)最牛的萬科、綠地、恒大三個的總和。這就是文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。

現(xiàn)在很多大的公司都在向文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，包括海爾、阿里巴巴、騰訊等。文化產(chǎn)業(yè)熱還有一個突出的現(xiàn)象，就是文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的增多。“十一五”期間，北京市級文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)認定了30個，加上區(qū)一級的，有120多個。這是就北京來說的，全國范圍則更多。有的省要求每個地市要有一個文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這種做法是不對的。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)要遵從它自身的發(fā)展規(guī)律，而不是人為造出來的，但發(fā)展愿望是好的。

業(yè)界的一個朋友每年都做世界和中國文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)地圖，他算了一下說，中國有的省的園區(qū)就超過了北美洲和南美洲的總和，人均面積好像都達到好幾平米了。這就反映出“熱”的問題。