[51] 毛澤東：“論聯(lián)合政府”（1945年4月24日），《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第1072~1073頁。

[52] 毛澤東：“論聯(lián)合政府”（1945年4月24日），《毛澤東選集》第3卷，人民出版社1991年版，第1074頁。

[53] “斯大林同志同蔣介石的私人代表蔣經(jīng)國的會談記錄（1945年12月30日21時）”，參見[俄]A . M . 列多夫斯基著，陳春華、劉存寬等譯：《斯大林與中國》，新華出版社2001年版，第18頁。

[54] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜》（下卷），中央文獻(xiàn)出版社2002年版，第49頁。

[55] 引自中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜》（下卷），中央文獻(xiàn)出版社2002年版，第55頁。需要說明的是：盡管這份文件“經(jīng)過毛澤東修改審定”，但在這之前，毛澤東基本沒有參加中央會議，“沒有參與中央決策”（楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版社1999年版，第255頁。）但結(jié)合幾個月前毛澤東《論聯(lián)合政府》一文研讀，很難認(rèn)為毛澤東贊同1946年2月1日這份“指示”中表達(dá)的“軍隊(duì)國家化”的精神。毛澤東沒有對此提出異議，很可能出于尊重此間主持中央工作同志的傳統(tǒng)作風(fēng)，至于其中的問題，可留待后面解決。1946年2月12日，即《指示》發(fā)布后的第11天，毛澤東自生病以來第一次主持召開中共中央政治局會議，討論同國民黨談判的整軍方案。毛澤東在會上對在中國走法共“階級合作”道路的思潮婉轉(zhuǎn)提出批評說：美國和蔣介石要以全國軍隊(duì)統(tǒng)一來消滅我們，我們要統(tǒng)一而不被消滅。軍黨分立還不是最危險的，合編分駐才是最危險的。全國軍隊(duì)統(tǒng)一，原則上我們只好贊成，實(shí)行步驟要看具體情況，這是我們與法國不同的。參閱中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜》（下卷），中央文獻(xiàn)出版社2002年版，第57頁。

[56] 中央檔案館編：《中共中央文件選集》（1945~1947），中共中央黨校出版社1987年版，第318、319、321~322頁。

[57]“重慶代表團(tuán)致中央電”（1946年月1日26），轉(zhuǎn)引自楊奎松著：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版社1999年版，第254頁。

[58] 1948年蘇聯(lián)與南斯拉夫黨和國家之間發(fā)生意見沖突并導(dǎo)致兩黨關(guān)系破裂。蘇、南兩國共產(chǎn)黨在第二次世界大戰(zhàn)期間已存在分歧。蘇聯(lián)承認(rèn)南流亡政府而對南共領(lǐng)導(dǎo)的臨時政府不甚支持，未與南共商議與英、美就南斯拉夫有關(guān)問題達(dá)成協(xié)議。戰(zhàn)后初期兩國摩擦加深。蘇共以領(lǐng)導(dǎo)黨自居，干涉南內(nèi)政，要求南照搬蘇聯(lián)模式，南共對此有所抵制。1948年3月中旬，蘇聯(lián)突然撤走在南斯拉夫的全部軍事顧問和文職專家，兩國關(guān)系急劇惡化。3—5月，兩黨交換信件，闡述各自觀點(diǎn)。蘇共指責(zé)南共反蘇，背離馬列主義，放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，低估蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，奉行機(jī)會主義理論，聲稱間諜內(nèi)奸充斥于南黨政機(jī)構(gòu)內(nèi)。南共進(jìn)行反駁，表示了該黨遵循馬列主義，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的榜樣，堅(jiān)持獨(dú)立自主，以略有不同的方式發(fā)展本國社會主義的立場。經(jīng)蘇聯(lián)提議，6月20—28日歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局于布加勒斯特舉行會議，在南共拒絕出席的情況下，通過關(guān)于南斯拉夫的決議，嚴(yán)厲抨擊南內(nèi)外政策，宣布將其開除出情報(bào)局。1949年，蘇聯(lián)與東歐國家斷絕與南斯拉夫的貿(mào)易關(guān)系，對南施加政治、經(jīng)濟(jì)和軍事壓力。同年11月，情報(bào)局再次作出決議，攻擊南共是帝國主義的奴仆，號召南人民推翻南共領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)。蘇聯(lián)及東歐國家完全斷絕與南的關(guān)系。蘇聯(lián)的大黨主義和大國主義是蘇、南沖突的根本原因。1955年，蘇共中央第一書記赫魯曉夫訪南，對蘇、南關(guān)系遭到破壞表示遺憾。雙方簽署《貝爾格萊德宣言》，兩黨關(guān)系正常化。

[59]  [美]W·艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第377~378頁。

[60] 1924年5月31日，蘇聯(lián)與中華民國簽訂中蘇友好條約，是日，雙方制訂并簽署了中東鐵路臨時管理協(xié)定，蘇中兩國互換照會，建立外交關(guān)系。

[61] 轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第354~355頁。

[62] 這是莫洛托夫的一貫觀點(diǎn)。 1976年，莫洛托夫談到毛澤東訪蘇期間，斯大林曾讓他去看一下毛澤東“是個什么人”，莫洛托夫在與毛澤東談完話后告訴斯大林：“值得接見他。他是個聰明人，農(nóng)民領(lǐng)袖，中國的普加喬夫。當(dāng)然，離馬克思主義還很遠(yuǎn)，他向我承認(rèn)，沒有讀過馬克思的《資本論》。”費(fèi)·丘耶夫著，王南枝等譯：《同莫洛托夫的140次談話》，新華出版社1992年版，第138頁。

[63] 轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第358~359頁。

[64] 轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第359頁。

[65] 1943年11月30日的德黑蘭會上，斯大林向羅斯福訴苦說：“蘇聯(lián)還被封閉在遠(yuǎn)東，因?yàn)樘K聯(lián)船只從任何港口都出不去，它們必須或經(jīng)關(guān)門海峽或經(jīng)對馬海峽 ，而這些海峽任何時候都可能被日本人關(guān)閉”。羅斯?？犊貙λ勾罅终f：“在遠(yuǎn)東，大連就可以成為這樣的港口。”斯大林說：“這是對的，但是，中國可能對這一點(diǎn)不滿。”羅斯福越俎代庖，說：“中國將完全同意這一點(diǎn)。”斯大林繼續(xù)訴苦說：“除了摩爾曼斯克，堪察加的彼得羅巴甫洛夫斯克是俄國唯一的不凍港。但這個不凍港，用起來不方便，因?yàn)榧葲]有鐵路，又沒有其他良好的道路，所以，難以有效地把它當(dāng)作港口利用。”羅斯福問：“大連是不是不凍港？”斯大林答說：“大連是不凍港，旅順同樣是不凍港。但旅順口作海軍基地比作商港更合適。”參閱“三國首腦早餐會時的談話記錄”（1943年11月30日），沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第17卷，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第456、457頁。

[66] 轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第373~374頁。

[67]  [美]W·艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第562~563頁。

[68]  [美]W·艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第563頁。

[69] 1945年4月30日，希特勒自殺，美國代理國務(wù)卿格魯在寫給海軍部和陸軍部的報(bào)告中提出在執(zhí)行雅爾塔秘密協(xié)定中對蘇聯(lián)提出新條件的建議，這項(xiàng)建議為陸軍部長史汀生和參謀長馬歇爾否定，理由是“在決定是否參戰(zhàn)問題上，蘇聯(lián)政府不會理會美國政府所采取的任何政治行動”，更重要的是“蘇聯(lián)參戰(zhàn)在軍事上將有很大的影響，幾乎可以肯定，這將能大大縮短戰(zhàn)爭的時間”，而且“不管怎樣，蘇聯(lián)在軍事上有力量取得在雅爾塔所答應(yīng)給予它的東西——除非美國準(zhǔn)備發(fā)動戰(zhàn)爭來阻止它。”《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第375~376頁。

[70] [美]W·艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第563頁。