這時(shí)斯大林心中一定想到的是1905年俄國因西伯利亞運(yùn)輸緩慢而導(dǎo)致俄國與日本在遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)敗。1942年10月15日，斯大林曾向到訪的英美客人（艾登和哈里曼）就遠(yuǎn)東作戰(zhàn)準(zhǔn)備介紹情況時(shí)說：“第一次俄日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)西伯利亞鐵路的通過能力是每晝夜6對(duì)列車。當(dāng)時(shí)的沙皇部長(zhǎng)庫羅帕特金曾為鐵路通行能力增加到7對(duì)而祈禱。”[76]而此時(shí)，蘇聯(lián)再次遠(yuǎn)赴遠(yuǎn)東對(duì)日作戰(zhàn)，兵源和資源的運(yùn)輸仍面臨巨大的壓力。據(jù)蘇聯(lián)方面估算，當(dāng)時(shí)“西伯利亞鐵路的通行能力是一晝夜36對(duì)列車，其中有10對(duì)必須用于滿足經(jīng)濟(jì)需要。根據(jù)粗略估算，大約需要通過1000組列車才能在遠(yuǎn)東與日本兵力持平，或是稍有優(yōu)勢(shì)”。此外，“雙軌的西伯利亞鐵路無法運(yùn)送35~40個(gè)師的給養(yǎng)，蘇聯(lián)還必須在遠(yuǎn)東建立起3~4個(gè)月的儲(chǔ)備。”因此，實(shí)現(xiàn)對(duì)日作戰(zhàn)計(jì)劃“需要兩個(gè)半月到三個(gè)月”。[77]為了保障這條鐵路不被日本人攔腰切斷，1939年蘇聯(lián)還與日本在諾門坎廝殺了三個(gè)多月，付出3000千多士兵生命的代價(jià)。顯然，西伯利亞鐵路對(duì)此時(shí)和未來蘇聯(lián)命運(yùn)具有著重大的意義。此外，斯大林后來告訴蔣經(jīng)國，據(jù)宋子文對(duì)哈里曼的轉(zhuǎn)述，蘇聯(lián)計(jì)劃“在以后的五十年期間使西伯利亞工業(yè)化”，而“滿洲工業(yè)產(chǎn)品對(duì)實(shí)行西伯利亞工業(yè)化是不可少的，否則西伯利亞工業(yè)化是不能完成的”。[78]1812年抗擊拿破侖入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)、1941年抵抗德國法西斯的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)，以及1905年和1945年俄羅斯人與日本交往的經(jīng)驗(yàn)告訴斯大林，沒有西伯利亞就沒有俄國，沒有西伯利亞工業(yè)化，俄國就守不住遠(yuǎn)東的利益，而沒有西伯利亞大鐵路，就不會(huì)有西伯利亞的工業(yè)化。

不僅如此，斯大林明白，外蒙獨(dú)立就會(huì)在中國北方胸膛中間撕開一個(gè)大口子，有了這個(gè)口子，西可包抄新疆，東可控制東北，如果條件成熟還可促成這兩個(gè)地區(qū)與中國的進(jìn)一步分離——1949年2月4日，斯大林就委托米高揚(yáng)轉(zhuǎn)告毛澤東：“應(yīng)該讓少數(shù)民族自治，而不是獨(dú)立”[79]；更有甚者，如果中國若有不從，還可從外蒙古以最近的距離直插中國政治心臟北京。

這時(shí)的蔣經(jīng)國的外交經(jīng)驗(yàn)還成熟不到能體會(huì)出斯大林話的含意，他甚至不知道斯大林在說什么。他告訴斯大林：“現(xiàn)在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對(duì)日作戰(zhàn)，日本打敗之后，他不會(huì)再起來；他再也不會(huì)有力量占領(lǐng)外蒙古，作為侵略蘇聯(lián)的根據(jù)地。你所顧慮從外蒙進(jìn)攻蘇聯(lián)的，日本以外，只有一個(gè)中國；但中國和你訂立‘友好條約’，你說25年，我們?cè)偌?年，則30年內(nèi)，中國也不會(huì)打你們；即使中國要攻擊你們，也還沒有這個(gè)力量，你是很明白的。”[80]斯大林回答說：

你這話說得不對(duì)。第一、你說日本打敗后，就不會(huì)再來占領(lǐng)外蒙古打俄國，一時(shí)可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個(gè)民族還是要起來的。天下什么力量都可以消滅，惟有“民族”的力量是不會(huì)消滅的；尤其是像日本這樣的民族，更不會(huì)消滅。倘使日本交由美國人管理，5年以后就會(huì)起來。[81]

蔣經(jīng)國問：“倘使給你來管，又怎樣的呢？”斯大林回答說：“我來管，最多也不過多管5年。”[82]斯大林不耐煩地對(duì)這位少不足以與之謀事的蔣公子一語交底，說：

非要把外蒙古拿過來不可！我不把你當(dāng)作一個(gè)外交人員來談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個(gè)錯(cuò)誤，你說，中國沒有力量侵略俄國，今天可以講這話，但是只要你們中國能夠統(tǒng)一，比任何國家的進(jìn)步都要快。[83]

最后這句卻是斯大林情急中直接說出的心里話，也道出了斯大林戰(zhàn)后對(duì)華政策的底牌。

7月7日，斯大林設(shè)宴招待喬巴山一行，斯大林舉杯致詞說：“為蒙古的領(lǐng)導(dǎo)人，為蒙古的獨(dú)立干杯。”[84]這是變相在蒙古問題上給宋子文施壓。晚23時(shí)，斯大林與宋子文第三次會(huì)談，宋子文在得到蔣介石的授權(quán)后答復(fù)斯大林：中國可予以外蒙以高度自治，說這符合雅爾塔協(xié)定“保持外蒙現(xiàn)狀”的精神。斯大林堅(jiān)持：今天的外蒙古事實(shí)上是一個(gè)“人民共和國”，所謂現(xiàn)狀，就意味著獨(dú)立。雙方爭(zhēng)吵，致使斯大林兩次說：談判到此為止吧！兩天后，在第四次會(huì)談中，宋子文再次得到蔣介石授權(quán)，同意外蒙獨(dú)立，但“交換條件”是：保持東北三省領(lǐng)土、主權(quán)及行政之完整，蘇聯(lián)今后不再支持中共，不再支持新疆“匪亂”。斯大林對(duì)此表示歡迎，立即同意蔣介石的要求。[85]

宋子文每次與斯大林談話后，總是“逐日把他在克里姆林宮的談話內(nèi)容通知哈里曼”[86]。哈里曼埋怨說：“宋一點(diǎn)也不關(guān)心那些令我擔(dān)憂的事情，他認(rèn)為，能使斯大林承認(rèn)蔣介石的國民政府對(duì)滿洲的主權(quán)即為一項(xiàng)巨大的成就。他遠(yuǎn)不像我們那樣地關(guān)心是中國還是俄國軍隊(duì)護(hù)衛(wèi)鐵路或者是大連港港務(wù)局長(zhǎng)一類細(xì)節(jié)問題。”[87]哈里曼知道，失去中東鐵路的控制權(quán)，中國也就失去了東三省的主權(quán)。這時(shí)的宋子文其實(shí)也顧不上這些了，這些也正是斯大林同意支持蔣介石政權(quán)而又沒有明說的交換條件，沒有這些條件，斯大林前面的承諾是不會(huì)兌現(xiàn)的。7月11日，斯大林同宋子文舉行第五次會(huì)談，中方全面滿足了斯大林的要求。中蘇第一輪會(huì)談結(jié)束。