需要注意的是，這里斯大林說(shuō)中國(guó)“不該像19世紀(jì)的德國(guó)那樣成為許多分離的小邦的集合體”，是在向美國(guó)表明，中國(guó)只能是蘇聯(lián)和美國(guó)的勢(shì)力范圍或說(shuō)瓜分對(duì)象，而不能再象19世紀(jì)末那樣是整個(gè)歐亞帝國(guó)主義國(guó)家參與瓜分的對(duì)象。斯大林接著再次重復(fù)6月10日向哈里曼表達(dá)的在中國(guó)重建中“美國(guó)應(yīng)該而且可以在這方面起領(lǐng)導(dǎo)作用”即美國(guó)在中國(guó)可以占大頭的意見。他告訴霍普金斯：

幫助中國(guó)自立，美國(guó)必然要起最大的作用；蘇聯(lián)會(huì)忙于自己國(guó)內(nèi)的重建，而英國(guó)亦將陷身別的地方。[68]

有與斯大林談判經(jīng)驗(yàn)的政治家都明白，在聽到斯大林告訴你“可以做什么”的時(shí)候，一定要聽出和讀出他暗含在其中的“憑什么”即斯大林所需要但又不明言的回報(bào)額度。當(dāng)下的形勢(shì)是美國(guó)急求于蘇聯(lián)而不是相反，[69]自然當(dāng)斯大林說(shuō)出前半句后，霍普金立即領(lǐng)會(huì)其中的含意，他向斯大林表示美國(guó)也不會(huì)獨(dú)吞中國(guó)利益，他說(shuō)，他“希望斯大林充分理解，我們?cè)谥袊?guó)或遠(yuǎn)東沒有獨(dú)占性利益，也確實(shí)不想把任何其他國(guó)家排斥在外”。斯大林明白這“其他國(guó)家”并不是英國(guó)，而是蘇聯(lián)。斯大林還是將美國(guó)推到中國(guó)問題的主導(dǎo)地位。他回答道：

他充分理解這一點(diǎn)，但他所說(shuō)的意思是，美國(guó)是唯一擁有資本和人才，在緊接著戰(zhàn)事結(jié)束的這個(gè)時(shí)期內(nèi)，能對(duì)中國(guó)真正有所幫助的國(guó)家。[70]

這里斯大林用“唯一”一詞意在讓美國(guó)放心，蘇聯(lián)只與美國(guó)而非其他國(guó)家分配中國(guó)利益。哈里曼接著探詢蘇聯(lián)對(duì)滿洲和中國(guó)其他地區(qū)的政治意圖，斯大林重申：蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)沒有領(lǐng)土要求，甚至在新疆也沒有。而且，比之中國(guó)共產(chǎn)黨人，他倒寧愿準(zhǔn)備和蔣介石打交道。據(jù)美方紀(jì)錄原文，斯大林表示：

至于委員長(zhǎng)，元帥說(shuō)，他對(duì)任何中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都不大了解，但他覺得，蔣介石是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中最好的，并將成為統(tǒng)一中國(guó)的承當(dāng)者。他說(shuō)，他看不到任何其他領(lǐng)導(dǎo)人可能承當(dāng)此任；并舉例說(shuō)，他并不以為中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人有蔣介石那樣好，也不相信他們有能力完成中國(guó)的統(tǒng)一。[71]

哈里曼問：“當(dāng)蘇聯(lián)軍隊(duì)開入滿洲時(shí)，斯大林元帥是否打算讓蔣介石組織民政工作？”斯大林毫不含糊地回答：

凡是蘇聯(lián)軍隊(duì)開入的地方，滿洲也好，中國(guó)其他地方也好，中國(guó)行政機(jī)構(gòu)都將由蔣介石建立。任何紅軍所在的地區(qū)，蔣介石都可以派代表建立其國(guó)民黨政權(quán)。[72]

在確定斯大林在中國(guó)的底牌后，杜魯門便于6月9日在華盛頓接見宋子文時(shí)將雅爾塔協(xié)定內(nèi)容正式通知中國(guó)，要他在7月1日之前去莫斯科。6月15日，赫爾利在重慶通知蔣介石，美國(guó)政府將支持雅爾塔協(xié)定。

6月30日，宋子文到達(dá)莫斯科與斯大林談判，主要爭(zhēng)論焦點(diǎn)是外蒙古問題。宋向斯大林說(shuō)：如果割讓了外蒙古，從而放棄已經(jīng)在1913年后來(lái)又在1924年得到俄國(guó)人承認(rèn)的一項(xiàng)所有權(quán)，那么任何一個(gè)中國(guó)政府都不能繼續(xù)存在下去。斯大林認(rèn)為：外蒙古是蘇聯(lián)的一個(gè)“緩沖地帶”，它將保護(hù)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東的領(lǐng)土。而且“外蒙人民既不愿意加入中國(guó)，也不愿意加入蘇聯(lián)，因此應(yīng)當(dāng)獨(dú)立”。[73]

隨宋子文赴蘇聯(lián)談判還有蔣介石的大公子蔣經(jīng)國(guó)。蔣經(jīng)國(guó)在“7月4日以后”的某天[74]，曾以特殊的私人身份就外蒙古獨(dú)立問題與斯大林透徹地交換看法。他告訴斯大林：“你應(yīng)當(dāng)諒解，我們中國(guó)七年抗戰(zhàn)，就是為了要把失土收復(fù)回來(lái)，今天日本還沒趕走，東北臺(tái)灣還沒有收回，一切失地，都在敵人手中；反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰(zhàn)的本意？我們國(guó)民一定不會(huì)原諒我們，會(huì)說(shuō)我們‘出賣國(guó)土’；在這樣情形之下，國(guó)民一定會(huì)起來(lái)反對(duì)政府，那我們就無(wú)法支持抗戰(zhàn)；所以我們不能同意外蒙古歸并給俄國(guó)。”斯大林也不將蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)作一般的外交人員，干脆直接端出他常讓別人體會(huì)而不言明的外交暗語(yǔ)，說(shuō)：

你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天并不是我要你來(lái)幫忙，而是你要我來(lái)幫忙；倘使你本國(guó)有力量，自己可以打日本，我自然不會(huì)提出要求。今天，你沒有這個(gè)力量，還要講這些話，就等于廢話！

蔣經(jīng)國(guó)還是不理解斯大林的商業(yè)邏輯，繼續(xù)問：“你為什么一定要堅(jiān)持外蒙古‘獨(dú)立’，外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什么出產(chǎn)。”斯大林給蔣經(jīng)國(guó)一個(gè)盎格魯撒克遜式的經(jīng)典回答，說(shuō)：

老實(shí)告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰(zhàn)略觀點(diǎn)而要這塊地方的。（他拿來(lái)出一張地圖指著說(shuō)）倘使有一個(gè)軍事力量，從外蒙古向蘇聯(lián)進(jìn)攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國(guó)就完了。[75]