[⑥] 1944年10月9日丘吉爾來(lái)到莫斯科，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山向斯大林開(kāi)列出東歐勢(shì)力范圍的百分比：在羅馬尼亞：俄國(guó)占90％、其他國(guó)家占10％；在希臘：英國(guó)占90％、俄國(guó)占10％；在南斯拉夫：英國(guó)占50%、俄國(guó)占50％；在匈牙利：英國(guó)占50%、俄國(guó)占50％；在保加利亞：俄國(guó)占75％；其他國(guó)家占25％。丘吉爾回憶說(shuō)：“我把字條遞過(guò)去給斯大林，此時(shí)他正在聽(tīng)翻譯。稍停片刻，他拿起藍(lán)鉛筆在紙上勾一勾表示同意，然后把字條遞回我們。一切就這樣解決了，比把它寫(xiě)下來(lái)還要快。”參見(jiàn)〔英〕溫斯頓•丘吉爾著，魏群、高虹譯：《丘吉爾文集——二戰(zhàn)回憶錄》，南京：江蘇人民出版社2000年版，第1058~1059頁(yè)。

[⑦] 1942年5月8日，德軍占領(lǐng)刻赤。6月7日，德軍猛攻塞瓦斯托波爾，蘇軍隨即做戰(zhàn)略撤退。蘇聯(lián)方面于1942年5月21日向哈爾科夫發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，遭重大損失。

[⑧] 1940年11月13日德國(guó)外長(zhǎng)里賓特洛甫繼續(xù)與莫洛托夫會(huì)談并向莫洛托夫提交了一份“關(guān)于四大國(guó)公約的建議”，表示：“蘇聯(lián)對(duì)領(lǐng)土要求的重心可以先放在本國(guó)以南的印度洋方向。”[⑧]參見(jiàn)《里賓特洛甫與莫洛托夫的會(huì)談德方記錄》（1940年11月13日），載沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第4卷，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第594頁(yè)。

11月17日，莫洛托夫致電蘇聯(lián)駐英國(guó)大使邁斯基，專(zhuān)告訪德結(jié)果。電文說(shuō)：“顯然，德國(guó)人和日本人很想推動(dòng)我們前往波斯灣和印度。我們拒絕討論這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為德國(guó)的這些建議是不合適的。”參見(jiàn)《莫洛托夫致邁斯基的電文》（1940年11月17日），載沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第16卷，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第165頁(yè)。

30年后，莫托洛夫回憶起這事時(shí)說(shuō)了自己的——當(dāng)然也是斯大林的——對(duì)此事的具體看法：

希特勒說(shuō)：“你們應(yīng)該有通向溫暖海洋的出海口，將來(lái)要像伊朗、印度那樣。”我對(duì)他說(shuō)：“這可是個(gè)有意思的想法。您有什么設(shè)想呢？”我引他說(shuō)，以便讓他把想法都講出來(lái)。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這并非什么嚴(yán)肅的談話，可他卻興高采烈地論證著，應(yīng)該如何消滅英國(guó)，同時(shí)要我們通過(guò)伊朗進(jìn)入印度。這是個(gè)毫無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)的人，對(duì)蘇聯(lián)的政策缺乏透徹的了解，卻要把我們拉去冒險(xiǎn)。如果我們?cè)谀戏较萘诉M(jìn)去，他的處境就會(huì)輕松得多，一旦英國(guó)要和我們作戰(zhàn)，我們就得依靠他。如果不理解這一點(diǎn)，那就太天真幼稚了。資料來(lái)源：[蘇聯(lián)]費(fèi)·丘耶夫著，王南枝等譯：《同莫洛托夫的140次談話》，北京：新華出版社1992年版，第25~26頁(yè)。

三年后（1943年），羅斯福再次向斯大林拋出印度洋誘餌試圖贏得斯大林與之結(jié)成反英暗盟：

1943年11月28日，也就在德黑蘭第一次會(huì)議“前一個(gè)小時(shí)”，羅斯福與斯大林會(huì)談。羅斯福表示，最好不和丘吉爾談?dòng)《葐?wèn)題，因?yàn)樗_斯福知道，丘吉爾對(duì)印度問(wèn)題還沒(méi)有任何主意。丘吉爾認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題可留到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后解決。斯大林說(shuō)，印度是丘吉爾的一個(gè)病灶。羅斯福同意這一點(diǎn)，但他認(rèn)為，英國(guó)必須在印度采取某種行動(dòng)。羅斯福說(shuō)，議會(huì)制政體對(duì)印度是不適合的，最好的解決辦法是在印度創(chuàng)立某種類(lèi)似蘇維埃的制度，從下面開(kāi)始，而不是從上面開(kāi)始，也許這個(gè)就是蘇維埃制度。斯大林答，從下面開(kāi)始——這意味著走革命道路。羅斯福說(shuō)，關(guān)于印度，局外人比那些同這個(gè)問(wèn)題有直接關(guān)系的人能更好地解決問(wèn)題。斯大林說(shuō)，當(dāng)然，局外人能比較客觀地觀察事物。羅斯福的話弦外之音就是印度可以用自下而上的革命方式在戰(zhàn)后成為蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍。資料來(lái)源：“斯大林與羅斯福的會(huì)談?dòng)涗?rdquo;（1943年11月28日），沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第17卷，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第402-403頁(yè)。

[⑨] 關(guān)于丘吉爾“鐵幕演說(shuō)”和凱南《蘇聯(lián)行為的根源》文章的內(nèi)容及其產(chǎn)生的歷史背景，參閱《戰(zhàn)后世界歷史長(zhǎng)編》第2、3冊(cè)，上海人民出版社1978年版。

[⑩] 出自圣經(jīng)“馬太福音（MatthewEffect）”第25章中的一則寓言，意即天國(guó)上帝對(duì)待人類(lèi)的規(guī)則是：凡有的，還要加給他，叫他有余。沒(méi)有的，連他所有的，也要奪過(guò)來(lái)。這與東方老子的“天之道，損有余而補(bǔ)不足”意思正好相反。

[11] 所謂“西緒福斯”悖論，是借用希臘神話傳說(shuō)中西緒福斯（Sisyphus）受天帝罰罪的故事。由于西緒福斯的殘暴統(tǒng)治，他死后被上帝打入地獄并被罰將一塊巨石推到山頂。當(dāng)每次推石快到山頂時(shí)，他的力氣也就被用盡了，巨石又滾落山下，并迫使他再次從山底重新開(kāi)始，如此循環(huán)，周而復(fù)始。

[12] 馬漢著，蕭偉中、梅然譯：《海權(quán)論》，北京：中國(guó)言實(shí)出版社1997年版，第217頁(yè)。

[13] 2004年11月，第四屆北極理事會(huì)推出的《北極氣候影響評(píng)估》報(bào)告指出：北極冰蓋在最近30年來(lái)以每年15%～20%的速度縮減，在中心區(qū)甚至達(dá)到40%。報(bào)告估計(jì)到21世紀(jì)末，北極夏季將出現(xiàn)無(wú)冰現(xiàn)象。報(bào)告得出結(jié)論：“北極正在經(jīng)歷和可能經(jīng)歷地球上最迅速最激烈的氣候變化。在過(guò)去100多年里，氣候變化將導(dǎo)致巨大的物理、生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的變化，許多變化已經(jīng)開(kāi)始。”“北極冰蓋迅速變薄縮小，日益減少的海冰增加了北極航運(yùn)和資源開(kāi)采的可行性。”轉(zhuǎn)引自郭增清等：《北極航道的國(guó)際問(wèn)題研究》，北京：海洋出版社2009年版，第49-50頁(yè)。

[14] “北極航道”是指穿過(guò)北冰洋，連接大西洋和太平洋的海上航道。北極航道包括穿過(guò)加拿大北極群島西北航道和穿過(guò)歐洲大陸北冰洋近海的東北航道（又稱(chēng)北方海航道），這兩個(gè)概念有明顯的歐洲中心論特點(diǎn)，是以西歐為坐標(biāo)來(lái)定位的，但如同“近東”、“遠(yuǎn)東”這些政治地理概念一樣，已為世界廣泛接受。參見(jiàn)郭增清等：《北極航道的國(guó)際問(wèn)題研究》，第1頁(yè)。

[15]“俄土戰(zhàn)爭(zhēng)（Russo-Turkish Wars）”是指17～19世紀(jì)俄國(guó)與奧斯曼土耳其之間為爭(zhēng)奪高加索、巴爾干、克里米亞、黑海等進(jìn)行的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)，其中重要的有10次。此外雙方在第一次世界大戰(zhàn)中的交戰(zhàn)通常也被認(rèn)為是第11次俄土戰(zhàn)爭(zhēng)。俄土之間的戰(zhàn)爭(zhēng)斷斷續(xù)續(xù)前后共長(zhǎng)達(dá)241年，平均不到19年就有一次較大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，是歐洲歷史上最長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)系。

[16] 俄國(guó)十月革命后，波羅的海三國(guó)愛(ài)沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞先后脫離俄國(guó)而獨(dú)立。

[17] 詳見(jiàn)[法]讓-巴蒂斯特·迪羅塞爾著，李倉(cāng)人等譯：《外交史（1919～1978）》（上），上海：上海譯文出版社1982年版，第48-50頁(yè)。

[18] 在1945年2月的雅爾塔會(huì)議上，遠(yuǎn)東問(wèn)題成為以議題之一。蘇聯(lián)在會(huì)上承諾在歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后2～3個(gè)月內(nèi)參加對(duì)日作戰(zhàn)，其條件是維持外蒙古的現(xiàn)狀，庫(kù)頁(yè)島南部及鄰近島嶼交還蘇聯(lián)，大連商港國(guó)際化，蘇聯(lián)租用旅順港為海軍基地，蘇、中共同經(jīng)營(yíng)中東鐵路和南滿鐵路，千島群島交予蘇聯(lián)。

[20] 斯大林曾不止一次地說(shuō)過(guò)：“俄羅斯能打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，但不善于運(yùn)用勝利果實(shí)。俄羅斯人仗打得出色，但不善于締結(jié)和約，往往吃虧。”[蘇聯(lián)]費(fèi)·丘耶夫著，王南枝等譯：《同莫洛托夫的140次談話》，北京：新華出版社1992年版，第93頁(yè)。

[21] [德]黑格爾著，王造時(shí)譯：《歷史哲學(xué)》，上海：世紀(jì)出版社集團(tuán)/上海書(shū)店出版社2001年版，第117頁(yè)。

[22] 1899年4月28日英俄達(dá)成以長(zhǎng)江為界“瓜分中國(guó)路權(quán)范圍的協(xié)議”。協(xié)議全文參見(jiàn)王繩祖、何春超、吳世民編選：《國(guó)際關(guān)系史資料選編》，北京：法律出版社1988年版，第338頁(yè)。