二  俄羅斯的擴(kuò)張極限伸展規(guī)律

俄羅斯國(guó)家的擴(kuò)張能力基本為其巨大的版圖所銷(xiāo)蝕，其國(guó)家擴(kuò)張能力的極限大體與其國(guó)家版圖一致。從表面上看，俄羅斯人在16～19世紀(jì)初由西向東的擴(kuò)張，這幾乎是蒙古人由東向西擴(kuò)張的反彈和復(fù)制，但蒙古人擴(kuò)張的方向和區(qū)域是農(nóng)業(yè)文明發(fā)達(dá)且人口密集的地區(qū)，而俄羅斯人的向東擴(kuò)張則地區(qū)基本是人煙稀少的地區(qū)，因此俄國(guó)人在這個(gè)東進(jìn)的過(guò)程中也基本沒(méi)有遇到什么阻力，并由此迅速完成了對(duì)這些地區(qū)的兼并。從16世紀(jì)初到19世紀(jì)初，俄國(guó)人完成了位于東經(jīng)90度的葉尼塞河至位于西經(jīng)150度的阿拉斯加基奈半島的兼并。但在這一時(shí)期，俄羅斯人所擴(kuò)張的版圖與支撐這個(gè)版圖的人口數(shù)量卻極不匹配：盡管在19世紀(jì)初，俄國(guó)沙皇將烏拉爾以東的共計(jì)劃1 200萬(wàn)平方公里的整個(gè)西伯利亞地區(qū)人口提升到了100萬(wàn)，但與同期中國(guó)東北及蒙古地區(qū)人口達(dá)660多萬(wàn)相比，其數(shù)量明顯不足。[④]人口數(shù)量的不足大大削弱了俄羅斯在西伯利亞的控制力，致使19世紀(jì)的俄羅斯成為在當(dāng)時(shí)世界大國(guó)中唯一的其擴(kuò)張極限在版圖內(nèi)收縮的國(guó)家，有時(shí)這種收縮還如此急迫以致需要用行賄的方式來(lái)出讓俄國(guó)的領(lǐng)土，例如，1867年俄國(guó)人主動(dòng)賄賂美國(guó)人讓其以720萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)了屬于俄國(guó)的阿拉斯加。[⑤]。

此后，俄國(guó)人（不管是沙皇俄國(guó)還是蘇聯(lián)的版圖）基本就在我們目前看到的版圖邊界內(nèi)外徘徊，其目標(biāo)都是為了獲得暖港出?？?。但不管其如何沖撞，幾百年來(lái)，俄國(guó)的領(lǐng)土范圍迄今也沒(méi)有在向西方向走出過(guò)波羅的海，向南方向走出黑海和阿富汗，向東方向也未伸入西太平洋的東海，盡管俄羅斯人在這些通往大海的道路上曾與自己的對(duì)手國(guó)家有過(guò)多次大規(guī)模的絞肉戰(zhàn)式的反復(fù)拉鋸和爭(zhēng)斗。斯大林明白這一點(diǎn)，當(dāng)丘吉爾在“百分比協(xié)議”[⑥]中向他提出在希臘有90%的控制權(quán)時(shí)，斯大林則滿(mǎn)口答應(yīng)，因?yàn)樗靼?，自彼得大帝以?lái)俄國(guó)人根本就沒(méi)有沖出過(guò)黑海海峽，而就在此前兩年即1942年5至6月，蘇軍還在黑海北岸遭到德軍的攻擊，損失慘重，迫使蘇軍實(shí)行戰(zhàn)略撤退。[⑦]因而，斯大林明白，黑海以南——遑論希臘——是他力所不及的地方。希特勒和羅斯福曾將印度丟給斯大林，[⑧]他則笑而不接。因?yàn)樗勾罅忠裁靼?，自彼得大帝以?lái)，俄國(guó)人的力量根本就沒(méi)有沖出過(guò)阿富汗，因而印度對(duì)他而言更是一道可望不可及的“天邊彩虹”。一些史書(shū)將斯大林描寫(xiě)為世界擴(kuò)張主義者，而對(duì)這一觀(guān)點(diǎn)做出具有源頭意義“貢獻(xiàn)”的則是1946年3月丘吉爾的“鐵幕演說(shuō)”和1947年7月凱南在美國(guó)《外交季刊》上發(fā)表的那篇導(dǎo)致半個(gè)世紀(jì)冷戰(zhàn)的著名論文《蘇聯(lián)行為的根源》。[⑨]筆者認(rèn)為，斯大林在俄羅斯歷史上其實(shí)是一位少有的謹(jǐn)慎之人。在整個(gè)二戰(zhàn)期間，他使用武力的范圍始終不出蘇聯(lián)國(guó)境線(xiàn)太遠(yuǎn)。事實(shí)上，整個(gè)二戰(zhàn)中，他只是對(duì)入侵者德國(guó)真正用兵（筆者認(rèn)為1945年的對(duì)日作戰(zhàn)算不上真正的戰(zhàn)爭(zhēng)）。二戰(zhàn)結(jié)束后，他對(duì)出?？诘脑V求也只是希望通過(guò)南斯拉夫和中國(guó)分別在地中海和太平洋間接地獲得出?？?。盡管沒(méi)有達(dá)到目的，但他即使在最有利的條件下，也始終回避由蘇聯(lián)直接出兵去實(shí)現(xiàn)俄國(guó)獲取出海口的戰(zhàn)略目標(biāo)。分析俄羅斯人自彼得大帝之后為出?？诓珰⒌臍v史，斯大林知道，出?？陔m事關(guān)俄羅斯的命運(yùn)，但它是處于俄國(guó)戰(zhàn)略能力極限之外因而是只能看得著卻是摸不著的。盡管沒(méi)有實(shí)現(xiàn)進(jìn)入地中海和太平洋出?？诘哪繕?biāo)，但在其治下的蘇聯(lián)卻得到了波羅的海的出?？?。

相反，斯大林之后的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人卻將手越伸越遠(yuǎn)：為了牽制拉美，赫魯曉夫曾將手伸向古巴——這與2008年美國(guó)總統(tǒng)小布什越洋介入格魯吉亞并遭俄羅斯反擊的表現(xiàn)相似——即遭挫折后迅速收回。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)盡管在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中失去了“面子”，但它沒(méi)有失去“里子”；正是這份古巴的經(jīng)驗(yàn)又使赫魯曉夫?qū)υ侥蠁?wèn)題采取了謹(jǐn)慎的不直接介入政策。為了進(jìn)入印度洋，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫在將越南、印度及北印度洋沿岸的一些國(guó)家拉入“社會(huì)主義大家庭”后，終于在1979年直接出兵阿富汗，并試圖以此敲開(kāi)通往印度洋之門(mén)。其結(jié)果是，即使在家門(mén)口動(dòng)手，勃列日涅夫蘇聯(lián)在阿富汗并沒(méi)有得到任何便宜，阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)似乎演成另外一場(chǎng)“越戰(zhàn)”，這又最終使蘇聯(lián)國(guó)力透支并由此于1991年底全面解體。至此，俄羅斯人再次失去曾由彼得大帝和斯大林為俄羅斯?fàn)幦〉降牟_的海的出?？?。

勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)是俄羅斯人的擴(kuò)張之手在歷史上伸得最遠(yuǎn)的時(shí)期。但它不像赫魯曉夫那樣沒(méi)有章法，勃列日涅夫?yàn)橥蝗胗《妊笞隽藰O為充分的長(zhǎng)期準(zhǔn)備：他將大部分時(shí)間都用于印度洋兩側(cè)，目的是為其最后一擊（即打通印度洋之路）做好鋪墊。他用間接即培養(yǎng)“代理人”的方式與美國(guó)展開(kāi)全球爭(zhēng)霸，但其重點(diǎn)卻是印度洋。例如，勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)支持1979年越南入侵柬埔寨以及1972年印度肢解東巴基斯坦（即孟加拉）的行動(dòng)。當(dāng)這些工作鋪展開(kāi)來(lái)以后，勃列日涅夫便在阿富汗開(kāi)始了俄羅斯人夢(mèng)寐以求的打通印度洋之途的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是除出兵捷克斯洛伐克以外，蘇聯(lián)在自家門(mén)口發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)針對(duì)美國(guó)——當(dāng)然還有中國(guó)——的戰(zhàn)爭(zhēng)，即使做了這么多準(zhǔn)備，即使戰(zhàn)爭(zhēng)地點(diǎn)也不遠(yuǎn)，但由于其背后的對(duì)手是美國(guó)和中國(guó)，因而蘇聯(lián)入侵阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)便成了蘇聯(lián)的“滑鐵盧”。

俄國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的失?。?856年）、俄國(guó)與日本爭(zhēng)奪遠(yuǎn)東霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的失?。?905年）、斯大林在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的失算、赫魯曉夫在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中的退讓、勃列日涅夫在阿富汗的失敗以及這些失敗給俄羅斯人帶來(lái)的蘇聯(lián)解體等后果，均證明這樣一個(gè)與西方“馬太效應(yīng)”[⑩]不符，而與東方老子“天之道損有余而補(bǔ)不足”哲理相合的規(guī)律，即俄羅斯的擴(kuò)張能力基本為其巨大的版圖所銷(xiāo)蝕，其國(guó)家擴(kuò)張能力的極限大體與其國(guó)家版圖相吻合。在這個(gè)規(guī)律下，俄羅斯國(guó)家版圖與其擴(kuò)張能力正好成負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即俄羅斯的擴(kuò)張因其巨大的國(guó)家版圖而不堪一擊，而大版圖又使俄羅斯人的自衛(wèi)即守土能力堅(jiān)如磐石。

通過(guò)閱讀歷史，我們不能不注意俄羅斯人的所有擴(kuò)張攻勢(shì)幾乎都是嘗試性的，一旦決心實(shí)戰(zhàn)，其結(jié)果要么是俄羅斯人的退縮，要么是俄羅斯國(guó)家的災(zāi)難：沙皇帝國(guó)崩潰的引線(xiàn)點(diǎn)燃于1905年的對(duì)馬海峽，引爆于1914年參加第一次世界大戰(zhàn)；斯大林帝國(guó)的崩潰的引線(xiàn)點(diǎn)燃于1953年的朝鮮半島，引爆于1979年的阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)。勃列日涅夫時(shí)期對(duì)阿富汗的入侵是俄羅斯國(guó)家擴(kuò)張歷史中力度最大的一次，其結(jié)果也是最慘的一次。如果說(shuō)，1856年俄國(guó)在克里米亞的慘敗可以在對(duì)空曠的遠(yuǎn)東的征服中得以補(bǔ)償，并使俄國(guó)得以延續(xù)半個(gè)世紀(jì)，那么在中國(guó)開(kāi)始崛起，蘇聯(lián)因此在遠(yuǎn)東沒(méi)有任何擴(kuò)張余地的時(shí)候，勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)入侵阿富汗則使其在此后只延續(xù)了十多年便轟然解體。