三 俄羅斯國(guó)家的絕對(duì)目標(biāo)及其悖論

俄羅斯人似乎是當(dāng)年蒙古人的再造。不同的只是俄羅斯民族國(guó)家誕生的地方正是蒙古帝國(guó)結(jié)束即蒙古人擴(kuò)張極限的地方。由于西面對(duì)手的強(qiáng)大，俄國(guó)誕生的起點(diǎn)即底線（基線）也不幸地成為了俄羅斯向西繼續(xù)擴(kuò)張的極限，這似乎是對(duì)俄羅斯在蒙古統(tǒng)治下所經(jīng)歷的苦難的有意補(bǔ)償，蒙古人衰落后在東方留下的巨大的幾乎沒(méi)有對(duì)手的政治真空地帶，又為俄羅斯折頭向東的國(guó)家擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)提供了現(xiàn)成且無(wú)需太多苦戰(zhàn)就可得到的巨大空間。

然而，俄羅斯民族畢竟不是中世紀(jì)的蒙古部族，它是與歐洲工業(yè)文明同步成長(zhǎng)起來(lái)的近代民族。彼得大帝在俄國(guó)最接近進(jìn)入波羅的海的地方建起了彼得堡，這意味著俄羅斯人決意不走蒙古人的陸上帝國(guó)的道路，而要走英法式的海上帝國(guó)道路。

與明治大帝給后來(lái)的日本戴上一頂看似“正確”卻讓日本人頂不起的以“大東亞”為目標(biāo)的帽子的后果一樣，彼得大帝這一目標(biāo)選擇也在俄羅斯人面前降下一塊無(wú)力推開(kāi)且必須終生頂著的巨石，并使他身后的俄羅斯人陷入終不能解脫的“西緒福斯”悖論之中。[11]

行百里而半九十，功虧一簣，是西緒福斯的天定命運(yùn)，這似乎也是俄羅斯人的天定命運(yùn)。俄羅斯的版圖如此深遠(yuǎn)地嵌入內(nèi)陸以至每當(dāng)俄羅斯人接近其海洋目標(biāo)時(shí)，他們也就耗盡了力量。

俄羅斯在誕生之初就面對(duì)著一個(gè)空曠的東方，而彼得大帝給俄羅斯又定下了一個(gè)必須進(jìn)入大海的目標(biāo)。這與美國(guó)誕生之初的形勢(shì)既相似又不相似：美國(guó)獨(dú)立之初就面臨著一個(gè)空曠的西部地區(qū)，但美國(guó)由于其所處的特殊的地理位置，使其完成西部擴(kuò)張之后，尤其是完成了南北統(tǒng)一之后，美國(guó)也就獲得了在北美洲的主體地緣政治板塊位勢(shì)。也就是說(shuō)，此后的北美洲大陸沒(méi)有一個(gè)能與美國(guó)構(gòu)成同級(jí)別對(duì)稱較量的國(guó)家。面對(duì)太平洋和大西洋的漫長(zhǎng)海岸線又使美國(guó)天然成為一個(gè)海洋國(guó)家。俄羅斯國(guó)家在打通西進(jìn)大西洋和南進(jìn)地中海、印度洋的道路上受到了英法等強(qiáng)國(guó)強(qiáng)有力的攔截，這迫使俄羅斯國(guó)家向著太平洋奮力擴(kuò)張并由此形成過(guò)于巨大的陸上版圖。由于俄國(guó)陸地版圖過(guò)于巨大，以至它必須應(yīng)付的對(duì)手過(guò)多，戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)且地域分布廣泛，這就反倒對(duì)俄羅斯容易形成巨大的且廣泛的力量牽制，并使俄羅斯與西緒福斯一樣，有了越擴(kuò)張就越脆弱的特征。特別是擴(kuò)張至其極限的俄羅斯最易受到來(lái)自邊緣地帶的強(qiáng)國(guó)攻擊。

對(duì)于俄羅斯國(guó)家來(lái)說(shuō)，這樣就產(chǎn)生了一種悖論：為了彌補(bǔ)其本身的脆弱并避免外來(lái)攻擊，俄羅斯國(guó)家只能盡力擴(kuò)張其版圖，而越擴(kuò)張其對(duì)手就越多，因此產(chǎn)生的力量消耗也就越大。

俄羅斯面臨的歐亞大陸與美國(guó)面臨的北美大陸不同，歐亞大陸對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)幾乎是無(wú)限大因而也是不可能完全控制得了的大陸。馬漢說(shuō)：“在俄國(guó)境內(nèi)，只有距離本身以及自然環(huán)境帶來(lái)的阻礙可以限制力量運(yùn)動(dòng)的自由與充分程度。”[12]過(guò)大的版圖——與過(guò)胖的道理一樣——恰恰成了俄國(guó)自由調(diào)動(dòng)自身力量的包袱。1973年11月17日，毛澤東在與周恩來(lái)等談話時(shí)說(shuō)到這一點(diǎn)：

蘇聯(lián)的日子就不那么好過(guò)，它野心很大，力量不夠。切忌不要忘記鳳姐講的話：大有大的難處。

為了彌補(bǔ)其地緣政治上以“有限對(duì)無(wú)限”的天然缺陷，俄羅斯國(guó)家只有用帝國(guó)體制及與之相適應(yīng)的培養(yǎng)代理人的方式，輔之以均勢(shì)的方法實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略意圖。但帝國(guó)體制也有其不可克服的“西緒福斯”缺陷，即不能讓屬國(guó)坐大，因?yàn)閷賴?guó)坐大意味著霸主國(guó)家將對(duì)其失去控制；但屬國(guó)不強(qiáng)大，霸主國(guó)家又不能實(shí)現(xiàn)自己的擴(kuò)張目標(biāo)——這與美國(guó)要稱霸世界面臨的既要控制世界又無(wú)力控制世界的尷尬處境一樣，這樣便出現(xiàn)這樣一種帶有規(guī)律性現(xiàn)象，即歐亞大陸國(guó)家的大小與距離俄羅斯中心遠(yuǎn)近成反比：離俄羅斯國(guó)家中心的距離越遠(yuǎn)的國(guó)家版圖就越大并對(duì)俄羅斯越具離心傾向，比如西面的法國(guó)、西南面的土耳其、南斯拉夫（甚至阿爾巴尼亞）以及東南面的中國(guó)就是這樣的國(guó)家。

正是上述近乎天體物理力學(xué)的規(guī)律，致使俄羅斯從彼得大帝以來(lái)迄今面對(duì)近在眼前的出?？?，只能徒喚無(wú)奈。天之道，損有余而補(bǔ)不足。俄羅斯人從上帝那里得到了太多的土地，那它便不可能從上帝那要到太多的海洋。

俄羅斯人注定與大海無(wú)緣。在此，需要提前預(yù)警的是，鑒于“北極冰蓋在最近30年以每年15%～20%的速度縮減”以及“北極冰蓋迅速變薄縮小，日益減少的海冰增加了北極航運(yùn)和資源開(kāi)采的可行性”等現(xiàn)實(shí)變化，[13]作為“北極航道”主體并橫亙于漫長(zhǎng)的俄羅斯北方邊境的“北方海航道”[14]將在世界物流運(yùn)輸中發(fā)揮日益重要的作用。2004年11月，第四屆北極理事會(huì)推出《北極氣候影響評(píng)估》報(bào)告指出，北極冰蓋在最近30年來(lái)以每年15%～20%的速度縮減，在中心區(qū)甚至達(dá)到40%。報(bào)告估計(jì)到21世紀(jì)末，北極夏季將出現(xiàn)無(wú)冰現(xiàn)象。如果這一預(yù)計(jì)成為事實(shí)，那么，這與蘇伊士運(yùn)河的開(kāi)通和北美加利福尼亞的金礦發(fā)現(xiàn)曾對(duì)世界產(chǎn)生的巨大影響一樣，將再次動(dòng)搖現(xiàn)有的世界地緣政治的力學(xué)結(jié)構(gòu)并對(duì)俄羅斯地緣政治特點(diǎn)及建立其上的國(guó)家安全環(huán)境產(chǎn)生重大壓力。與澳大利亞南方?jīng)]有工業(yè)大國(guó)存在的地緣政治條件不同，沿北極航線的均是歐美工業(yè)大國(guó)，因而北極氣候變暖在使俄羅斯直通大洋的暖港數(shù)量增加的同時(shí)，也必然引起英美國(guó)家與俄羅斯在北極航線控制權(quán)及沿線資源開(kāi)采權(quán)上的沖突增多。正如蘇伊士運(yùn)河的開(kāi)通必然引起英法國(guó)家與俄羅斯在地中海的爭(zhēng)奪與沖突一樣，北極航線的解凍將使俄羅斯在歷史上破天荒地不得不面臨來(lái)自“四面八方”的安全壓力并因此大大改變俄羅斯的國(guó)防結(jié)構(gòu)，這與曾為中國(guó)安全提供絕對(duì)保障的東海在被擁有蒸汽動(dòng)力和遠(yuǎn)航技術(shù)西方人征服后所引起的中國(guó)安全“后院起火”及中國(guó)海軍由此出現(xiàn)的情形非常相似。鑒于俄羅斯人口增長(zhǎng)速度過(guò)于緩慢以及北方邊境的過(guò)于漫長(zhǎng)，這種新產(chǎn)生安全壓力對(duì)未來(lái)俄羅斯來(lái)說(shuō)——與中國(guó)相比——將是難以承受的。鑒于這些變化目前尚屬未來(lái)學(xué)意義上的推算，因此，筆者在此只是提出上述問(wèn)題，并沒(méi)有將這些問(wèn)題納入本文的研究主題。