[11] 羅伯特•卡根，1984-1988年曾任職于美國國務院，美國卡內基和平基金會高級研究員，擔任“美國全球領導地位”項目的負責人，同時他也是保守思想庫“美國新世紀計劃”的創(chuàng)建者和成員。

[12] [美]羅伯特•卡根（Robert Kagan）著，肖蓉、魏紅霞譯：《天堂與實力——世界新秩序下的美國與歐洲》（Of Paradise And Power: America and Europe in the New World Order）新華出版社2004年版，第37-38、141-142頁。

[13] 鄧小平：“堅持社會主義，防止和平演變”?！多囆∑轿倪x》第3卷，人民出版社1993年版，第344頁。

[14] 參議院預算委員會主席賈德·格雷格說：“我認為，總統(tǒng)完全有決心在全世界擴展自由，而這項預算反映了他的決心。他決心要保衛(wèi)伊拉克和阿富汗等國家不受極端分子的統(tǒng)治。”另外，國務院的預算以及抗擊艾滋病等援助項目的預算都出現(xiàn)了顯著的增加。按照預算，美國國務院的預算將達到133億美元，比2005年增加18%。其中，公共外交、對外人員和文化交流項目、人權和法制教育項目以及“千年挑戰(zhàn)基金”等項目的預算都出現(xiàn)了顯著增加。這些項目都直接向中國提供。資料來源：

[15] 轉引自《中國大百科全書·政治學》。關于“雅爾塔體系”，該詞條的作者就是將表現(xiàn)為世界大國合作精神及其結果的“雅爾塔體系”與表現(xiàn)為世界大國間尖銳對立的“冷戰(zhàn)”現(xiàn)象混為一談?，F(xiàn)轉如下：

雅爾塔體系（Yalta System）。第二次世界大戰(zhàn)后期美、英、蘇三國（主要是美、蘇兩國）建立的國際關系體系。

體系的建立。1943年，反法西斯戰(zhàn)爭發(fā)生了根本性的轉折。為盡快打敗法西斯侵略者，對戰(zhàn)后世界和平與安全等問題作出安排，美、英、蘇三國先后舉行了三次首腦會議：德黑蘭會議（1943年11月28日～12月 1日）、雅爾塔會議（1945年2月4～11日）、波茨坦會議（1945年 7月18日～8月2日）。會議達成的主要協(xié)議和諒解包括:①對德、日作戰(zhàn)問題。同盟國將進一步加強合作，協(xié)同作戰(zhàn)。②處置德國的問題。決定由蘇、美、英、法四國分區(qū)占領德國，并設置盟國對德管制委員會，還要求德國償付戰(zhàn)爭賠款。③波蘭問題。確定波蘭邊界和改組波蘭臨時政府。④遠東問題。蘇聯(lián)同意在歐洲戰(zhàn)爭結束后兩三個月內參加對日作戰(zhàn)，條件是：維持外蒙古（蒙古人民共和國）的現(xiàn)狀；1904年日俄戰(zhàn)爭前俄國的權益須予恢復，即：庫頁島南部及鄰近島嶼交還蘇聯(lián)，大連商港國際化，蘇聯(lián)租用旅順港為海軍基地，中蘇共同經(jīng)營中東鐵路和南滿鐵路，千島群島須交予蘇聯(lián)等。⑤未來的國際組織問題。決定建立維護戰(zhàn)后世界和平與安全的國際機構──聯(lián)合國，確定了安理會大國一致原則并定于1945年 4月25日在舊金山召開成立大會。三次首腦會議以公報、宣言和協(xié)定等形式確定了它們安排的戰(zhàn)后世界秩序，形成了以雅爾塔協(xié)定為主體的國際關系體系，即雅爾塔體系。

體系的特點。雅爾塔體系的主要特點是：以美、蘇兩個超級強國為中心，在歐洲和亞洲建立各自的勢力范圍，形成了兩極對立的戰(zhàn)后國際政治格局。體系的中心支柱在歐洲。美蘇冷戰(zhàn)、東西方的分裂和兩大軍事集團的對立，是戰(zhàn)后歐洲的主要政治特征。兩大集團對立的基礎是歐洲兩大同盟體系：即以蘇聯(lián)為盟主的蘇聯(lián)與東歐同盟體系，以美國為盟主的美國與西歐同盟體系。

體系的瓦解。雅爾塔體系是建立在戰(zhàn)后初期國際力量對比基礎之上的，但各國經(jīng)濟政治發(fā)展的不平衡和民族獨立運動的興起，不斷地改變著戰(zhàn)后世界各種基本力量的對比，使雅爾塔體系遭到一次又一次的沖擊。具體表現(xiàn)在：①1949年中國革命的勝利極大地改變了國際力量對比，徹底打破了美、蘇在中國劃分的勢力范圍，挫敗了美國控制中國的企圖，蘇聯(lián)也不得不在50年代中后期陸續(xù)放棄了在中國東北的特權。這是對雅爾塔體系的一個重大突破。50～60年代亞洲、非洲、拉丁美洲的民族解放運動蓬勃高漲，一大批原殖民地、半殖民地國家贏得了民族獨立，作為獨立的政治力量登上國際舞臺。第三世界迅速崛起，在各種國際組織中，特別是在聯(lián)合國中加強聯(lián)合，改變了超級大國操縱聯(lián)合國的局面。②東、西方兩個同盟體系各自發(fā)生變化和分化。日本和西歐重新崛起，其經(jīng)濟力量以高于美國的速度迅猛發(fā)展，資本主義世界逐漸形成了美國、西歐、日本三個經(jīng)濟中心。隨著力量對比的變化，西歐和日本獨立自主傾向不斷增長。同時，東歐國家對受蘇聯(lián)的控制日益不滿，獨立自主傾向不斷發(fā)展。兩個超級大國對各自盟國的控制力明顯減弱。兩極格局的基礎不斷動搖，世界多極化趨勢迅速發(fā)展。80年代末和90年代初，東歐局勢劇變，兩個德國統(tǒng)一，華沙條約組織解體，東西方正式宣告冷戰(zhàn)結束，特別是1991年底蘇聯(lián)解體，這標志著以兩大軍事集團對峙為基本特征的國際格局發(fā)生了根本變化，雅爾塔體系已完全瓦解。（王炳元）

[16] 1946年3月5日，丘吉爾在美國富爾敦城發(fā)表題為“和平砥柱”的著名講演，鼓吹英美建立“特殊關系”主宰世界，以蘇聯(lián)為對手，強調“鐵幕”已在歐洲大陸落下。由此揭開了美蘇冷戰(zhàn)的序幕。

[17] 劉緒貽 李存訓著：《美國通史》第6卷，人民出版社2002年版，第167頁。

[18] 1986年7月28日，蘇共中央總書記戈爾巴喬夫在符拉迪沃斯托克發(fā)表講話，闡述蘇聯(lián)對亞太地區(qū)的政策，他宣布蘇聯(lián)將從阿富汗分階段地撤軍，并同蒙古討論了撤軍問題。

[19] 中國戰(zhàn)略與管理研究會主編：《戰(zhàn)后50年世界大事縱覽》，中國大百科全書出版社，第280頁

[20] 自日本和美國政府于1997年簽訂“日美防衛(wèi)合作指針”以來，日本就一直希望通過修改相關內容來實現(xiàn)自己的政治和軍事企圖。為這次修改，日本和美國進行了長時間的接觸。1999年5月24日，日本政府通過了《自衛(wèi)隊法修正案》、《周邊事態(tài)法案》和《日美物資勞務相互提供協(xié)定修正案》。根據(jù)這三項法案，如日本周邊地區(qū)發(fā)生武裝沖突，日本自衛(wèi)隊就可以配合美軍作戰(zhàn)，向美軍提供除作戰(zhàn)現(xiàn)場之外的一切支援；自衛(wèi)隊的艦艇和戰(zhàn)機可以自由派出日本，“救護”和“尋找”在國外的日本人，救護美軍傷員并尋找美軍失散人員；日本政府也能夠隨心所欲地要求地方政府和企業(yè)向美軍提供各種后方援助。這為日本政府向海外派兵掃清了法律障礙。來源：“‘日美防衛(wèi)’首提臺海遏制中國竟成共同戰(zhàn)略”。

[21] 中美聯(lián)合編審委員會：《簡明不列顛百科全書》（3），中國大百科全書出版社1985年版，第557頁。

[22] 2005年4月，日本新的防衛(wèi)大綱（正式名稱為“平成17年度后防衛(wèi)計劃大綱”）開始實行，新大綱承認：“中東至東亞地區(qū)，一直以來對我國的經(jīng)濟聯(lián)系十分緊密，我國的海上交通線亦經(jīng)過此地。對于資源、能源大半依存進口的我國來說，（這一地區(qū)的）安定十分重要。為此，必須推進相關各國在安全保障問題的共同合作，努力保證這一地區(qū)的安定。”來源：“日本未來五年中期防衛(wèi)計劃透視”。

[23] “釣魚島”，在此確切地說，應稱為“釣魚島列嶼” ，下同。

[24] “到1943年底，美國計劃者們在反攻路線的選擇中更傾向于主要從太平洋著手。進攻路線具體是，1945年發(fā)動以占領中國臺灣為目標的作戰(zhàn)。太平洋的四條進軍目標全部是中國臺灣。”參見韓永利著：《戰(zhàn)時美國大戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場：1941-1945》，武漢大學出版社，2003年10月版，第250頁。

[25] 吳廷璆主編：《日本史》，南開大學出版社1994年版，第471頁。

[26] 19世70年代，實行明治維新后的日本開始對外“開疆拓土”，向南把琉球和臺灣作為擴張的目標，聲稱臺灣是“土番”居住區(qū)，是“無主之地”，不在中國主權之下。1874年4月，日軍入侵臺灣。中共中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室編：《中國臺灣問題》，九州出版社1988年版，第7頁。

[27] 劉俊田等譯注：《四書全譯》，貴州人民出版社1988年版，第405頁。