五、俄羅斯國家的興衰規(guī)律對中國的影響

俄羅斯國家與中國的真正關(guān)系緣起于俄國自17世紀(jì)以來的三百多年間的向遠(yuǎn)東擴(kuò)張。其特點(diǎn)是由西向南繼而向東擴(kuò)張，其所受到的阻力依次遞減。向遠(yuǎn)東擴(kuò)張面臨的阻力是最小的，因而其速度也最快。這是由于西伯利亞地區(qū)不宜于農(nóng)耕的自然條件使這一地區(qū)空曠人稀，加之北冰洋的不利于人生存的高寒條件，又使俄羅斯避免了其他國家——比如、法國、中國、美國等都不得不面對的南北夾擊的安全壓力；如果考慮當(dāng)時(shí)以中國為代表的農(nóng)業(yè)文明在世界范圍內(nèi)開始衰落這一因素，已進(jìn)入工業(yè)文明的俄羅斯人的擴(kuò)張?jiān)谶h(yuǎn)東獲得了遠(yuǎn)比歐洲英法擴(kuò)張更為廣闊的陸地空間：俄羅斯在不到二百年的時(shí)間內(nèi)成為了世界上陸地版圖最大的國家，這與已進(jìn)入工業(yè)文明的英國人向東方擴(kuò)張使其成為世界海上領(lǐng)土最多國家的道理一樣。

受這種世紀(jì)性的東方征服影響最大的是農(nóng)業(yè)文明發(fā)展程度較高的幾個(gè)東方大國。大概由于中國處于歐亞大陸東方盡頭的緣故，再加上中國人特殊的哲學(xué)天賦，中華帝國有幸成為這種農(nóng)業(yè)文明衰落進(jìn)程中繼埃及、印度之后最后倒下因而也是持續(xù)時(shí)間最久的文明古國。與埃及、印度不同的是，這次倒下的農(nóng)業(yè)文明大國中，只有中國主要是靠自己的力量保住了作為大國的基本版圖。黑格爾注意到這一點(diǎn)，他在對四大文明古國比較后說：“假如我們從上述各國的國運(yùn)來比較它們，那末，只有黃河、長江流過的那個(gè)中華帝國是世界上惟一持久的國家。”[21]

在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，中國安全環(huán)境也曾有過相當(dāng)不錯(cuò)的記錄。當(dāng)人類處于沒有蒸汽動(dòng)力因而還不能征服大海的歷史條件下，中國并無南顧之憂。但當(dāng)人類歷史進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代并因此征服了大海之后，曾經(jīng)讓中國人最放心的南方反成了其領(lǐng)導(dǎo)者最憂心的地方，沙俄東進(jìn)來到遠(yuǎn)東后，中國就開始面臨著南北夾擊的安全形勢，這種形勢迫使中國不能全力以赴應(yīng)對來自北陸俄國和來自南方海上（西方國家主要在海上進(jìn)軍遠(yuǎn)東）對中國的威脅。這從南北兩個(gè)方向都給中國帶來安全的壓力，甚至在19世紀(jì)末[22]以及20世紀(jì)40年代末曾險(xiǎn)些造成中國以長江為界的南北分裂，只是由于中國人民的英勇抵抗，才使這些分裂中國的圖謀沒有得逞。但中國畢竟遇到了更為強(qiáng)大的國家從南北兩向施加的壓力。在這種壓力下，與俄羅斯人的命運(yùn)相似，中國人保住了自己的基本國土，但同時(shí)也失去了曾經(jīng)含括東亞大陸的中華大帝國。

中華帝國在西方列強(qiáng)南北沖擊下的解體使中國南北兩面被剝離出大片破碎小國。在南方就是從緬甸到越南的那些位于中南半島的國家脫離中華帝國轉(zhuǎn)而落入西方海上殖民帝國主義列強(qiáng)之手；在北方除大片中國領(lǐng)土為俄國直接占領(lǐng)外，還出現(xiàn)了包括外蒙古在內(nèi)的一系列小國獨(dú)立。蒙古的獨(dú)立是對中國安全負(fù)面影響最大的一著：它從中國正北方部位深深切入，俄國人直進(jìn)可直逼中國首都北京，通過中長鐵路可直插遼東半島，控制旅順基地?？紤]到太平洋戰(zhàn)爭結(jié)束后蘇聯(lián)在中國新疆和東北已有相當(dāng)?shù)目刂屏?，在此條件下，從蒙古側(cè)擊兩翼則隨時(shí)可促成中國東北和新疆從“民族區(qū)域自治”滑向變相“獨(dú)立”。斯大林肯定明白，要想得到中國的旅順基地，就必須保證西伯利亞鐵路的安全，而要做到這一點(diǎn)，就必須控制中國塞北或長江以北，而蒙古獨(dú)立則是達(dá)到上述目的的關(guān)鍵步驟。

然而，在邏輯與力量間建立合適的比例關(guān)系，即使是對斯大林這樣的大政治家來說也是一個(gè)極難把握的問題。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)政府促使中國參戰(zhàn)，而參戰(zhàn)的結(jié)果卻使曾搬起“雅爾塔”石頭砸向中國的蘇聯(lián)與美國一道遭到了中國勝利的反彈：戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國退到朝鮮半島三八線以南，蘇聯(lián)也由此失去了對中國東北的實(shí)際控制。斯大林去世后，中國東北地區(qū)也徹底擺脫了蘇聯(lián)的影響。如果再考慮到蘭州至新疆的鐵路線建成后中國對新疆控制力的加深這一因素，由斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)政府促成的蒙古的獨(dú)立對中國造成的上述負(fù)面影響已大為弱化。

“抗美援朝”戰(zhàn)爭后，中國的實(shí)際控制力全面北進(jìn)直達(dá)黑龍江，這大大改善了中國的地緣政治條件及由此形成的安全環(huán)境。這一成就使得中國力量自20世紀(jì)20年代北伐戰(zhàn)爭之后再次大幅擴(kuò)展。但是值得說明的是，造成這一結(jié)果的原因不僅有賴于毛澤東為代表的第一代領(lǐng)導(dǎo)人高超的戰(zhàn)略謀劃，還有賴于中國人民解放軍的英勇善戰(zhàn)。同時(shí)，在地緣政治上，也有日本衰落后中國東北地區(qū)離蘇聯(lián)的歐洲中心過于遙遠(yuǎn)，又離美國海上戰(zhàn)略利益線遙遠(yuǎn)，因而美國不愿投入過多力量等多種原因。如果聯(lián)系起20世紀(jì)30～40年代初日本成功將蘇聯(lián)逼退東北亞、1939年日本在蒙古邊界諾門坎對蘇聯(lián)作戰(zhàn)的慘敗以及1969年3月中國在珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中的勝利和1969年8月中國軍隊(duì)在新疆鐵列克堤的失利，我們又可以發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)，具體說就是西伯利亞地區(qū)的控制力是由西向東逐步遞減的。但蘇聯(lián)這種由西向東逐次遞減并表現(xiàn)出（在遠(yuǎn)東）的脆弱性，又由中國從東到西控制力逐次遞減（直至中國的新疆地區(qū)）的特性得到了補(bǔ)償。斯大林認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，并因此選擇蒙古而不是東北達(dá)到了從中國北方蒙古獨(dú)立的目的。這一近乎物理力學(xué)的原因使得歷史上的俄羅斯國家寧可讓其重心在東部的中國控制新疆­——比如支持中國清朝時(shí)期的左宗棠消滅為患十年阿古柏偽政權(quán)——也不能讓伊斯蘭地方勢力集團(tuán)在此地區(qū)結(jié)成政治板塊。這也就是歷史上“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”等分裂中國的勢力從來沒有在中國境內(nèi)成功過的重要原因。

最后，需要進(jìn)一步說明的是，俄羅斯國家與中國這種東西兩極力量對應(yīng)性遞減的勢能在中間地帶會(huì)有一定的中和。也就是說，在俄羅斯國家力量強(qiáng)勢時(shí)，這一地區(qū)的中間力量（比如蒙古等）就會(huì)對其南方的中國形成一定的壓力；相反，在俄羅斯國家力量衰落后，這些中間力量為了自己的安全，它即使沒有也會(huì)自己主動(dòng)退出中間地帶，使之成為與遠(yuǎn)東大國的緩沖地帶。比如，1920年4月6日，蘇俄在中西伯利亞成立的“遠(yuǎn)東共和國”就是主動(dòng)與遠(yuǎn)東暫時(shí)隔離的防御性措施。在中蘇友好期間以及蘇聯(lián)解體后，不僅蒙古，而且目前的“上海合作組織”成員國的中亞五國都是俄羅斯在衰落的時(shí)期主動(dòng)在俄中兩國間推出的緩沖地帶。