（二）科技創(chuàng)新的特點(diǎn)

第一，需要通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場標(biāo)準(zhǔn)判定是不是科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新。聯(lián)合國把科學(xué)技術(shù)分成三大類：第一類：基礎(chǔ)研究；第二類：應(yīng)用研究；第三類：發(fā)展研究。基礎(chǔ)研究的很多理論研究諸如：數(shù)理化研究，天文地理基礎(chǔ)性研究，有很多是很難進(jìn)入經(jīng)濟(jì)應(yīng)用的，所以基礎(chǔ)研究大部分不能算科技創(chuàng)新。比如，數(shù)論中有很多題目，很多設(shè)想、猜想都是沒有進(jìn)行應(yīng)用的。另外，宇宙學(xué)中諸如宇宙的起源、大爆炸學(xué)說、人類的起源等這些研究，對于人類的發(fā)展，對于我們探索宇宙的秘密、人類的秘密很有用。但是，對于當(dāng)前推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻是關(guān)系不大。前蘇聯(lián)曾是超級大國的時(shí)候，對基礎(chǔ)研究投入很多，成就也很多，可是，前蘇聯(lián)的技術(shù)創(chuàng)新是很差的。按人均來看，英國獲得諾貝爾獎的人數(shù)不少，可是現(xiàn)在英國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)創(chuàng)新能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國。日本獲得經(jīng)濟(jì)諾貝爾獎的人數(shù)并不多，但是日本把科學(xué)技術(shù)拿過來應(yīng)用到了經(jīng)濟(jì)中，日本的科技創(chuàng)新能力是很強(qiáng)的。

另外，很多科學(xué)技術(shù)的學(xué)科和產(chǎn)業(yè)關(guān)系并不大，但有的關(guān)系很大。其中，與科學(xué)技術(shù)發(fā)展關(guān)系最緊密的產(chǎn)業(yè)有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、材料、醫(yī)學(xué)儀器、石油化工等。

第二，在科技創(chuàng)新中發(fā)揮更大作用的是技術(shù)，尤其是產(chǎn)業(yè)化技術(shù)。例如：影響全球一體化很重要的一個(gè)科技創(chuàng)新——集裝箱，是美國人發(fā)明的。集裝箱本身的科學(xué)原理很簡單，無非是把所有東西放進(jìn)箱子里面，用遠(yuǎn)洋巨輪運(yùn)輸，大大降低了運(yùn)輸成本。事實(shí)上，集裝箱關(guān)鍵的是集裝箱技術(shù)，而不是那個(gè)原理。一百多年前，伏特的汽車生產(chǎn)流水線推廣以后，使汽車成本大幅下降，一個(gè)普通工人花幾百美元就可以買一輛汽車開開，主要并不是歸功于當(dāng)時(shí)汽車的發(fā)明技術(shù)，而歸功于汽車的生產(chǎn)技術(shù)，即：生產(chǎn)線。再比如，世界上第一條電纜線美國到英國橫跨大西洋的鋪設(shè)，其科學(xué)原理很簡單，但是鋪設(shè)技術(shù)難度很大，先后鋪設(shè)了三次，前面兩次都失敗了，第三次鋪設(shè)成功，從此大西洋兩邊、美洲到歐洲信息暢通，大大刺激兩岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。也就是說，在科技創(chuàng)新中，往往一項(xiàng)技術(shù)比一個(gè)科學(xué)原理發(fā)揮的作用更大。另外，集成電路，也就是老百姓所講的芯片，芯片發(fā)明的技術(shù)原理用量子力學(xué)理論已經(jīng)得到了解決，最關(guān)鍵的問題是加工技術(shù)，1個(gè)微米芯片怎么加工？后來，科學(xué)技術(shù)發(fā)展了，芯片要求0.5微米，現(xiàn)在到0.1微米，加工技術(shù)難度很大，廢品率非常高，這個(gè)突破就靠不斷地實(shí)驗(yàn)，不斷地產(chǎn)業(yè)化，以及生產(chǎn)線的調(diào)整，而和其原理沒什么關(guān)系了。比如說汽輪機(jī)的生產(chǎn)，為什么過去我們的汽輪機(jī)比較落后，就是焊接技術(shù)和其他一些關(guān)鍵技術(shù)不過關(guān)，現(xiàn)在焊接技術(shù)突破了，大功率的發(fā)電汽輪機(jī)就實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化。所以說，科技創(chuàng)新最核心的往往不是科學(xué)原理，而是產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的突破。   

產(chǎn)業(yè)化技術(shù)往往不是單向的，而是把很多項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行有效整合、集成，最后變成可以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮作用的核心技術(shù)、集成技術(shù)。比如說阿波羅工程，美國花了十年時(shí)間投入了幾百億美元，最后把宇航員送到了月球上。阿波羅工程的總指揮說，在阿波羅登月工程中，沒有一項(xiàng)技術(shù)是新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明，所有的技術(shù)都是現(xiàn)成的，關(guān)鍵是集成，阿波羅工程最重要的是把各種不同要素整合起來，形成了一個(gè)系統(tǒng)工程。同樣地，我國的高鐵技術(shù)也是把很多發(fā)達(dá)國家單項(xiàng)成熟技術(shù)進(jìn)行集成，包含有十大配套技術(shù)。

第三，科技創(chuàng)新不僅需要技術(shù)，以及多項(xiàng)技術(shù)的合成，還需要很多經(jīng)濟(jì)要素和社會要素配合，比如說資金、市場、管理。例如，很多國家都在搞人工角膜，很多技術(shù)已經(jīng)有了，可是我國取得了最后的攻關(guān)成功。很多國家到現(xiàn)在沒有成功，是止步于了臨床實(shí)驗(yàn)。可見，一項(xiàng)科技創(chuàng)新成功，需要很多社會因素來支撐。

第四，科技成果的主體是企業(yè)，真正把研究開發(fā)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的也是企業(yè)。企業(yè)的生存與發(fā)展依賴于市場，企業(yè)要提供有價(jià)值的產(chǎn)品，要靠技術(shù)創(chuàng)新，這是其生存與發(fā)展的動力，同時(shí)企業(yè)也有科技創(chuàng)新的能力。

2005年，我做過一項(xiàng)關(guān)于“科技創(chuàng)新靠誰做，主體是誰”的調(diào)查，有人說，科技創(chuàng)新應(yīng)該靠科研人員、科學(xué)院、大學(xué)。全世界的經(jīng)驗(yàn)是，科技創(chuàng)新靠科研院校、靠高校，是不行的。英國著名學(xué)者費(fèi)里曼在1987年日本考察后認(rèn)為，日本的科技創(chuàng)新主要不是正式研發(fā)機(jī)構(gòu)，創(chuàng)新主要來自生產(chǎn)部門，尤其是生產(chǎn)部門里面的工程師、技術(shù)工人，他們以技術(shù)創(chuàng)新為主導(dǎo)，整個(gè)企業(yè)的制度創(chuàng)新和組織創(chuàng)新來配合它。而且，世界發(fā)達(dá)國家、創(chuàng)新型國家的研發(fā)經(jīng)費(fèi)和人員配置都是以企業(yè)為主體的。最聰明的工程師、最有名的學(xué)者、技術(shù)創(chuàng)新搞的最好都在企業(yè)。我國研發(fā)的70%也是靠企業(yè)投入的，而不是靠高校研究院校。

我們的高校是財(cái)政養(yǎng)活的，國家每年給一些科研經(jīng)費(fèi)，2012年最多是6000億人民幣。我們一個(gè)企業(yè)動輒都是幾百億往里投，因?yàn)槠髽I(yè)有盈利能力，可以持續(xù)不斷地去投。另外，企業(yè)有很好的福利待遇，有很好的市場，可以吸引很多科技人員和其他管理人才到企業(yè)供職。而且，企業(yè)沒有固定模式，只要市場需要，企業(yè)都可以探索。

三、當(dāng)前我國科技創(chuàng)新過程中面臨的主要問題

當(dāng)前，我國在科技創(chuàng)新過程中面臨的問題，主要有四個(gè)方面：第一，企業(yè)還沒有成為真正的創(chuàng)新主體；第二，我們是科技大國，但還不是科技強(qiáng)國；第三，我國創(chuàng)新水平在國際上競爭力比較低、比較差；第四，如何實(shí)施國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略。