【事件介紹】

高考作文原型遭人肉 引數(shù)萬考生謾罵譏諷

今年2015陜西高考作文題《給違反交規(guī)父親一封信》題目中的原型女孩“愛心菇娘”微博被網(wǎng)友扒出，隨機引來眾多高三考生在微博評論下狂吐槽“多事”。其中不乏言辭過激者甚至稱要將其人肉搜索的評論。其微博隨后被刷屏，“愛心菇娘”不到半小時發(fā)了3條微博致歉，但網(wǎng)友似乎并不買賬，評論瞬間超過2萬多條，無奈，“愛心菇娘”只得被迫關閉評論。

今年陜西語文作文來源于一則真實的新聞報道。一位父親(老陳)在高速公路開車打電話，旁邊的孩子一再提醒，父親不要撥打電話，可是父親不聽勸阻，最終孩子選擇報警。警察前來后對父親進行批評教育，此事引起社會爭議。作文要求以此為內(nèi)容，寫一封信800字的信?？蛇x擇給違章當事人、女兒(小陳)、警察寫。明確收信人，統(tǒng)一以“明華”為寫信人，不得泄密個人信息。沒想到就是這樣的一道作文題目，讓高三考生“憤怒”了，隨后，明華被人肉搜出原型是微博用戶“愛心菇娘”，并對此博主進行惡語相向，瘋狂吐槽。

6月7日，從13點13分至13點46分，半個小時的時間，“愛心菇娘”在微博中連發(fā)三條微博，先是表明“我不是小陳”，隨后又“求放過”，到無奈的寫道“是非自在人心。”均沒有得到網(wǎng)友的“諒解”，繼續(xù)在其微博評論中謾罵，有網(wǎng)友稱：“我花了一個多小時就為了勸你爸，簡直是炸了，下次別這樣了，畢竟是親生的！”“什么事你不能好好和你爸談？我剛看到這作文驚呆了，寫信？我練了一輩子的議論文你讓我寫信。”隨后，博主“愛心菇娘”在非常無奈的情況下關閉微博評論。

荒謬“人肉”，是誰的悲哀

這是一起令人匪夷所思的“人肉”事件。從那些極其幼稚和極不文明的留言評論看，一些考生把自己沒考好完全歸咎在了這對“父女”身上：要不是他們整出這一新聞，就不會慘遭如此“厄運”。大有“睡不著，怪床歪”的意思，真是荒謬之極。

顯然，他們?nèi)绱素煿诌@對“父女”，并把自己考砸完全歸咎于他們，是明顯的看問題“跑題”。這一“跑題”的出現(xiàn)，不僅暴露出這些考生認識問題膚淺、善于推卸責任，更讓文明素質(zhì)碎了一地。這樣一種極不理性、師出無名的情緒發(fā)泄和怨天尤人，讓人震驚之余不免深思。

對于一些考題的“出乎意料”，考生發(fā)點牢騷原本也無可厚非。但是，竟然通過人肉搜索、以網(wǎng)上謾罵的形式表現(xiàn)出來，這樣的學生即便考出高分，恐怕也非社會良才。

這起“人肉”事件，從表面看是部分考生的悲哀，從深層講需要廣大教育工作者好好反思：在上語文課時，是該著眼于應試教育寫作，還是該立足于培養(yǎng)學生觀察問題、認識問題和分析問題的能力？因為準備的是議論文，考試時變成寫信，就覺得接受不了，這樣的“脆弱”是誰造成的？