今年是中國(guó)抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利７０周年。中國(guó)抗戰(zhàn)勝利，是近代以來(lái)反對(duì)外敵入侵第一次取得偉大勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，是中華民族由衰落走向復(fù)興的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，為世界人類(lèi)進(jìn)步、和平與正義事業(yè)做出了不可磨滅的重大貢獻(xiàn)。

目前，社會(huì)各界對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)問(wèn)題關(guān)注度極高。其中，關(guān)于國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位與作用，成為不可回避的最為敏感的熱門(mén)話題，可以說(shuō)是眾說(shuō)紛紜。有的甚至從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，說(shuō)成是國(guó)民黨抗戰(zhàn)、共產(chǎn)黨不抗戰(zhàn)，或者說(shuō)是國(guó)民黨及其軍隊(duì)與正面戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮了主要作用，蔣介石是第一號(hào)的抗日民族大英雄等等。這既是歷史問(wèn)題，又成為現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)的政治問(wèn)題。一種冠冕堂皇的說(shuō)法，就是以所謂超黨派的立場(chǎng)和觀點(diǎn)出發(fā)，站在國(guó)家、民族、人民利益和國(guó)家統(tǒng)一大局的高度進(jìn)行評(píng)價(jià)，才算客觀公正。如果從表面現(xiàn)象看，其立意和角度似乎高人一籌，是無(wú)可非議的。究其原因，除了有的不完全系統(tǒng)深入了解掌握紛繁復(fù)雜的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史外，有的則采取了一種歷史虛無(wú)主義的態(tài)度，進(jìn)而把新中國(guó)、中華民族和人民的利益抽象化。如果將以上兩者對(duì)立起來(lái)，有的甚至達(dá)到了顛倒黑白和混淆視聽(tīng)的程度，那就恰恰保持了與國(guó)民黨利益的一致性和維護(hù)了舊中國(guó)的合法性，從而直接否認(rèn)了共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性與新中國(guó)的合理性，這是不言而喻的。眾所周知，沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)，共產(chǎn)黨與新中國(guó)、中華民族、人民的利益是一致的，已成為一條顛撲不破的真理。我們必須還歷史的本來(lái)面目，正本清源，以正視聽(tīng)，對(duì)于理直氣壯地堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的中流砥柱作用，進(jìn)而弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，具有十分重大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。

社會(huì)進(jìn)步到今天，我們既不能強(qiáng)詞奪理，也不能簡(jiǎn)單說(shuō)教，或僅僅憑借幾句口號(hào)和簡(jiǎn)單結(jié)論，那是無(wú)法令人信服的。解決這些問(wèn)題的重要前提是必須恪守正確的思維方法，堅(jiān)決摒棄那種非此即彼的形而上學(xué)的片面認(rèn)識(shí)，堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，維護(hù)實(shí)事求是的思想路線，以理服人，依據(jù)事實(shí)說(shuō)話，全面和歷史地對(duì)具體情況進(jìn)行階段性地分析。關(guān)于國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)的地位與作用，無(wú)論彼此，該肯定的就要肯定，該否定的就否定。我們不僅要為新中國(guó)、中華民族、人民和共產(chǎn)黨負(fù)責(zé)，而且也是科學(xué)地對(duì)歷史負(fù)責(zé)，這是責(zé)無(wú)旁貸的。

眾所周知，在如何評(píng)價(jià)國(guó)共兩黨兩軍在中國(guó)抗戰(zhàn)戰(zhàn)略地位與作用，即誰(shuí)抗誰(shuí)不抗戰(zhàn)、誰(shuí)抗戰(zhàn)地位高低和作用大小之前，有一個(gè)問(wèn)題是必須解答的，就是國(guó)土如何丟失的，日本是如何從沈陽(yáng)柳條湖打到北平盧溝橋和上海虹橋機(jī)場(chǎng)的？換句話說(shuō)，日本為什么在侵占東北后，進(jìn)而侵入華北、華中和華南的？除了敵強(qiáng)我弱的根本原因外，就中國(guó)內(nèi)部來(lái)說(shuō)，則與國(guó)共兩黨兩軍的表現(xiàn)是密切相關(guān)的。

中國(guó)抗戰(zhàn)14年，前6年即1931年至1937年是中國(guó)局部抗戰(zhàn)階段；后8年即1937年至1945年是全國(guó)抗戰(zhàn)階段，即抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。在中國(guó)局部抗戰(zhàn)階段， 1931年九一八事變發(fā)生時(shí)，包括關(guān)東軍１個(gè)師團(tuán)和退伍軍人、警察共２萬(wàn)人的日軍，戰(zhàn)勝了擁有１０余萬(wàn)（一說(shuō)近２０萬(wàn)）的東北軍；進(jìn)而在短短的4個(gè)半多月中，侵占了中國(guó)東北三省１３０余萬(wàn)平方公里的國(guó)土。從此，東北近３０００萬(wàn)同胞陷入苦難的深淵，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)１４年水深火熱的生活。這難道都是張學(xué)良的責(zé)任嗎？與蔣介石國(guó)民黨堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”即反共第一、抗日第二和不抵抗的政策沒(méi)有關(guān)系嗎？隨后，日本帝國(guó)主義乘勢(shì)制造了1932年的淞滬“一二八事變”和1935年的“華北事變”。盡管?chē)?guó)民黨軍前線廣大愛(ài)國(guó)官兵，不畏強(qiáng)敵，浴血奮戰(zhàn)，進(jìn)行了第一次淞滬抗戰(zhàn)、長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)和綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，尤其是第２９軍大刀隊(duì)揚(yáng)威長(zhǎng)城喜峰口，但由于蔣介石國(guó)民黨政府與日本帝國(guó)主義簽訂了《淞滬協(xié)定》、《塘沽協(xié)定》、《秦土協(xié)定》和《何梅協(xié)定》等一個(gè)個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)定，致使日本帝國(guó)主義得寸進(jìn)尺，步步進(jìn)逼。繼中國(guó)東北國(guó)土淪喪后，華北、華中部分權(quán)益繼續(xù)丟失，致使廣大前線愛(ài)國(guó)官兵的鮮血基本付之東流，難道不令人痛心嗎。其中，《塘沽協(xié)定》規(guī)定長(zhǎng)城以南冀東２２縣為中國(guó)不得駐軍的非武裝地帶；《何梅協(xié)定》規(guī)定撤退河北省中國(guó)駐軍，禁止中國(guó)的排日活動(dòng)等。甚至１９３７年７月７日的盧溝橋事變１個(gè)月后即８月７日，蔣介石在國(guó)防會(huì)議和國(guó)防聯(lián)席會(huì)議上，仍沒(méi)有放棄以“長(zhǎng)城為疆界”即承認(rèn)日本侵占東北三省和熱河?。ń窈颖笔〕械碌貐^(qū)）為代價(jià)，求得與日妥協(xié)，這難道不是事實(shí)嗎？

與此同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)著局部抗戰(zhàn)的進(jìn)程。九一八事變前后，楊靖宇、趙尚志、周保中和趙一曼等一批共產(chǎn)黨員，由關(guān)內(nèi)到達(dá)東北，或直接創(chuàng)建反日游擊隊(duì)，開(kāi)辟東北敵后戰(zhàn)場(chǎng)和開(kāi)展抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；或直接參加義勇軍的工作，有200余名共產(chǎn)黨、團(tuán)員參加的東北義勇軍一度發(fā)展到100余個(gè)縣、30余萬(wàn)人。中國(guó)共產(chǎn)黨號(hào)召、組織和影響下的東北抗日救亡運(yùn)動(dòng)形成了高潮，打響了中國(guó)抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍。隨后,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了以1935年“一二九運(yùn)動(dòng)”為標(biāo)志的又一次全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的新高潮；力主和平解決西安事變，倡導(dǎo)和推動(dòng)了以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成，為全國(guó)抗戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了政治前提；其獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍發(fā)展到3萬(wàn)余人，將東北抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)推向高潮，成為堅(jiān)持東北和中國(guó)局部抗戰(zhàn)的主力軍，遲滯了數(shù)十萬(wàn)關(guān)東軍全面侵華的步伐，在戰(zhàn)略上配合了全國(guó)抗戰(zhàn)的到來(lái)，并一直堅(jiān)持抗戰(zhàn)14年，直到全國(guó)抗戰(zhàn)的最后勝利。這與蔣介石國(guó)民黨政府的所作所為形成了極大反差和鮮明對(duì)比。