今年是中國抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利７０周年。中國抗戰(zhàn)勝利，是近代以來反對外敵入侵第一次取得偉大勝利的民族解放戰(zhàn)爭，是中華民族由衰落走向復(fù)興的重大轉(zhuǎn)折點，中國戰(zhàn)場成為世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，為世界人類進(jìn)步、和平與正義事業(yè)做出了不可磨滅的重大貢獻(xiàn)。

目前，社會各界對中國抗戰(zhàn)問題關(guān)注度極高。其中，關(guān)于國共兩黨兩軍在中國抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位與作用，成為不可回避的最為敏感的熱門話題，可以說是眾說紛紜。有的甚至從一個極端走向另一個極端，說成是國民黨抗戰(zhàn)、共產(chǎn)黨不抗戰(zhàn)，或者說是國民黨及其軍隊與正面戰(zhàn)場發(fā)揮了主要作用，蔣介石是第一號的抗日民族大英雄等等。這既是歷史問題，又成為現(xiàn)實性很強(qiáng)的政治問題。一種冠冕堂皇的說法，就是以所謂超黨派的立場和觀點出發(fā)，站在國家、民族、人民利益和國家統(tǒng)一大局的高度進(jìn)行評價，才算客觀公正。如果從表面現(xiàn)象看，其立意和角度似乎高人一籌，是無可非議的。究其原因，除了有的不完全系統(tǒng)深入了解掌握紛繁復(fù)雜的抗日戰(zhàn)爭史外，有的則采取了一種歷史虛無主義的態(tài)度，進(jìn)而把新中國、中華民族和人民的利益抽象化。如果將以上兩者對立起來，有的甚至達(dá)到了顛倒黑白和混淆視聽的程度，那就恰恰保持了與國民黨利益的一致性和維護(hù)了舊中國的合法性，從而直接否認(rèn)了共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性與新中國的合理性，這是不言而喻的。眾所周知，沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國，共產(chǎn)黨與新中國、中華民族、人民的利益是一致的，已成為一條顛撲不破的真理。我們必須還歷史的本來面目，正本清源，以正視聽，對于理直氣壯地堅持中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的中流砥柱作用，進(jìn)而弘揚(yáng)社會主義核心價值觀，具有十分重大的歷史和現(xiàn)實意義。

社會進(jìn)步到今天，我們既不能強(qiáng)詞奪理，也不能簡單說教，或僅僅憑借幾句口號和簡單結(jié)論，那是無法令人信服的。解決這些問題的重要前提是必須恪守正確的思維方法，堅決摒棄那種非此即彼的形而上學(xué)的片面認(rèn)識，堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法，維護(hù)實事求是的思想路線，以理服人，依據(jù)事實說話，全面和歷史地對具體情況進(jìn)行階段性地分析。關(guān)于國共兩黨兩軍在中國抗戰(zhàn)的地位與作用，無論彼此，該肯定的就要肯定，該否定的就否定。我們不僅要為新中國、中華民族、人民和共產(chǎn)黨負(fù)責(zé)，而且也是科學(xué)地對歷史負(fù)責(zé)，這是責(zé)無旁貸的。

眾所周知，在如何評價國共兩黨兩軍在中國抗戰(zhàn)戰(zhàn)略地位與作用，即誰抗誰不抗戰(zhàn)、誰抗戰(zhàn)地位高低和作用大小之前，有一個問題是必須解答的，就是國土如何丟失的，日本是如何從沈陽柳條湖打到北平盧溝橋和上海虹橋機(jī)場的？換句話說，日本為什么在侵占東北后，進(jìn)而侵入華北、華中和華南的？除了敵強(qiáng)我弱的根本原因外，就中國內(nèi)部來說，則與國共兩黨兩軍的表現(xiàn)是密切相關(guān)的。

中國抗戰(zhàn)14年，前6年即1931年至1937年是中國局部抗戰(zhàn)階段；后8年即1937年至1945年是全國抗戰(zhàn)階段，即抗日戰(zhàn)爭時期。在中國局部抗戰(zhàn)階段， 1931年九一八事變發(fā)生時，包括關(guān)東軍１個師團(tuán)和退伍軍人、警察共２萬人的日軍，戰(zhàn)勝了擁有１０余萬（一說近２０萬）的東北軍；進(jìn)而在短短的4個半多月中，侵占了中國東北三省１３０余萬平方公里的國土。從此，東北近３０００萬同胞陷入苦難的深淵，開始了長達(dá)１４年水深火熱的生活。這難道都是張學(xué)良的責(zé)任嗎？與蔣介石國民黨堅持“攘外必先安內(nèi)”即反共第一、抗日第二和不抵抗的政策沒有關(guān)系嗎？隨后，日本帝國主義乘勢制造了1932年的淞滬“一二八事變”和1935年的“華北事變”。盡管國民黨軍前線廣大愛國官兵，不畏強(qiáng)敵，浴血奮戰(zhàn)，進(jìn)行了第一次淞滬抗戰(zhàn)、長城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)和綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，尤其是第２９軍大刀隊揚(yáng)威長城喜峰口，但由于蔣介石國民黨政府與日本帝國主義簽訂了《淞滬協(xié)定》、《塘沽協(xié)定》、《秦土協(xié)定》和《何梅協(xié)定》等一個個喪權(quán)辱國的協(xié)定，致使日本帝國主義得寸進(jìn)尺，步步進(jìn)逼。繼中國東北國土淪喪后，華北、華中部分權(quán)益繼續(xù)丟失，致使廣大前線愛國官兵的鮮血基本付之東流，難道不令人痛心嗎。其中，《塘沽協(xié)定》規(guī)定長城以南冀東２２縣為中國不得駐軍的非武裝地帶；《何梅協(xié)定》規(guī)定撤退河北省中國駐軍，禁止中國的排日活動等。甚至１９３７年７月７日的盧溝橋事變１個月后即８月７日，蔣介石在國防會議和國防聯(lián)席會議上，仍沒有放棄以“長城為疆界”即承認(rèn)日本侵占東北三省和熱河?。ń窈颖笔〕械碌貐^(qū)）為代價，求得與日妥協(xié)，這難道不是事實嗎？

與此同時，中國共產(chǎn)黨推動著局部抗戰(zhàn)的進(jìn)程。九一八事變前后，楊靖宇、趙尚志、周保中和趙一曼等一批共產(chǎn)黨員，由關(guān)內(nèi)到達(dá)東北，或直接創(chuàng)建反日游擊隊，開辟東北敵后戰(zhàn)場和開展抗日游擊戰(zhàn)爭；或直接參加義勇軍的工作，有200余名共產(chǎn)黨、團(tuán)員參加的東北義勇軍一度發(fā)展到100余個縣、30余萬人。中國共產(chǎn)黨號召、組織和影響下的東北抗日救亡運(yùn)動形成了高潮，打響了中國抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭的第一槍。隨后,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了以1935年“一二九運(yùn)動”為標(biāo)志的又一次全國抗日救亡運(yùn)動的新高潮；力主和平解決西安事變，倡導(dǎo)和推動了以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成，為全國抗戰(zhàn)的實現(xiàn)創(chuàng)造了政治前提；其獨立領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍發(fā)展到3萬余人，將東北抗日游擊戰(zhàn)爭推向高潮，成為堅持東北和中國局部抗戰(zhàn)的主力軍，遲滯了數(shù)十萬關(guān)東軍全面侵華的步伐，在戰(zhàn)略上配合了全國抗戰(zhàn)的到來，并一直堅持抗戰(zhàn)14年，直到全國抗戰(zhàn)的最后勝利。這與蔣介石國民黨政府的所作所為形成了極大反差和鮮明對比。