上海ＷＴＯ事務(wù)咨詢中心總裁王新奎建議，當企業(yè)進行海外投資時，如果遭受到不公正待遇，可以通過以下救濟渠道解決問題：

——外交渠道。“事實證明，外交渠道的作用是相當有限的，企業(yè)不應(yīng)該去過度地依賴外交渠道，因為這對于法治國家來說可行，如果不是法治國家，外交渠道的時效就很短。”

——司法渠道。司法救濟渠道一般適用于刑事訴訟問題，特別是碰到安全審查的時候，一般來說都是豁免的。司法救濟渠道在司法比較完善的國家比較有用。

——投資協(xié)定保護。王新奎認為，在“一帶一路”的建設(shè)當中，中國應(yīng)該與“一帶一路”沿線國家重新簽訂投資保護協(xié)議，以保證走出去的企業(yè)的正當權(quán)益。“無論是本國司法渠道的救濟也好，還是提交國際法也好，判定的準則就是兩個國家簽訂投資保護協(xié)定。”

——國家仲裁。去訴訟，我國是《華盛頓和約》的簽訂國，中國企業(yè)應(yīng)善于利用相關(guān)投資法公約維權(quán)。

中國銀聯(lián)總裁時文朝則建議，中國企業(yè)在沿著“一帶一路”發(fā)展的過程中，一定要在當?shù)剡M行融合。在當?shù)貙崿F(xiàn)業(yè)務(wù)的屬地化、本地化，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和自身利益的保護。（完）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）