2013年，中國國家主席習(xí)近平提出“一帶一路”重大倡議，在國際國內(nèi)引起強(qiáng)烈反響。中國以“胸懷天下、立己達(dá)人”的理念為發(fā)展中國家崛起、推動(dòng)新型經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展發(fā)出了中國倡議，提出了中國方案。“一帶一路”倡議濃縮了中國近40年改革開放的經(jīng)驗(yàn)，承載了中華五千年的文明智慧，既具有鮮明的中國特色，又具有重要的世界意義。4年來，“一帶一路”倡議正在獲得越來越廣泛的共識(shí)和認(rèn)同。繼2016年11月聯(lián)合國大會(huì)將“一帶一路”倡議寫入聯(lián)合國大會(huì)決議后，近日又把中國提出的“共商、共建、共享”原則再次納入到“聯(lián)合國與全球經(jīng)濟(jì)治理”決議中，說明“一帶一路”倡議及其內(nèi)在的中國主張凝聚了國際共識(shí)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看，“一帶一路”倡議超越了傳統(tǒng)西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架和思維范式，需要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行系統(tǒng)解讀。

“一帶一路”建設(shè)有利于推動(dòng)形成新型國際生產(chǎn)關(guān)系

生產(chǎn)資料的歸屬性決定生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)差異，也決定了國家間對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系根本目標(biāo)的差異性。

資本主義的本質(zhì)使其將對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展目標(biāo)定位為對高額利潤的攫取。從國與國的關(guān)系來看，無論是早期的對外貿(mào)易、殖民統(tǒng)治，還是當(dāng)下盛行的資本輸出、金融壟斷和技術(shù)壟斷，資本主義國家都是為了從他國獲得高額利潤。正因如此，資本主義國家在為其他國家提供援助時(shí)，總會(huì)附帶上經(jīng)濟(jì)、政治、文化甚至軍事方面的條件，謀求實(shí)現(xiàn)最大化利益。根據(jù)資本積累的一般規(guī)律，資本積累必然產(chǎn)生兩個(gè)對立面：財(cái)富在資產(chǎn)階級(jí)一方積累，貧困在無產(chǎn)階級(jí)一方積累，最終形成嚴(yán)重的貧富分化。當(dāng)前，全球多數(shù)貧困國家主要集中在亞洲、非洲和拉丁美洲，一個(gè)重要的歷史原因就是這些國家中有很大一部分曾淪為資本主義國家的殖民地和半殖民地。

在全球經(jīng)濟(jì)一體化大趨勢下，中國經(jīng)濟(jì)難以獨(dú)善其身，需要積極調(diào)整與他國的生產(chǎn)關(guān)系，以適應(yīng)國際國內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。2008年國際金融危機(jī)發(fā)生后，發(fā)達(dá)國家市場需求疲軟，貿(mào)易保護(hù)主義上升，開始塑造排他性強(qiáng)的、更高標(biāo)準(zhǔn)的全球貿(mào)易與對外投資新規(guī)則，中國及廣大發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢受到極大削弱。“一帶一路”建設(shè)既為中國創(chuàng)造了通過商品交換、資金輸出、技術(shù)交流以及勞務(wù)輸出等擴(kuò)大開放的機(jī)遇，又為中國提供了與沿線各國增進(jìn)了解、改善經(jīng)濟(jì)關(guān)系的機(jī)會(huì)。

此外，通過“一帶一路”的互聯(lián)互通，中國可以更加積極地參與到全球分工和國際交換之中，從而與社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展要求環(huán)環(huán)相扣。在“一帶一路”建設(shè)中，中國出口有優(yōu)勢的產(chǎn)品和服務(wù)，引進(jìn)他國先進(jìn)技術(shù)或產(chǎn)品，可以實(shí)現(xiàn)節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)、提高經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo)。這也是中國為適應(yīng)國際國內(nèi)生產(chǎn)力變化，就對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系做出的積極調(diào)節(jié)和主動(dòng)適應(yīng)。

馬克思指出，社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)生矛盾，于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。當(dāng)前，在生產(chǎn)力層面，世界經(jīng)濟(jì)仍處于復(fù)蘇和結(jié)構(gòu)性調(diào)整階段，經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)動(dòng)力減弱，而新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)尚處萌芽階段，再加上近期發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)的政策不穩(wěn)定因素，全球經(jīng)濟(jì)增長形勢仍不樂觀；在生產(chǎn)關(guān)系層面，一方面，相對落后的全球經(jīng)濟(jì)治理體系未能反映國際生產(chǎn)力格局的變化，新興市場國家和發(fā)展中國家缺乏話語權(quán)，另一方面，國家間發(fā)展差距不斷擴(kuò)大，低收入國家對這種經(jīng)濟(jì)全球化疑慮重重。現(xiàn)在，全球生產(chǎn)力布局和全球生產(chǎn)關(guān)系矛盾已經(jīng)到了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。盡管當(dāng)代資本主義具有一定限度的自我調(diào)整和變革的制度彈性，但這種制度彈性又在客觀上為資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)一步擴(kuò)展設(shè)置了新的界限、障礙和桎梏，導(dǎo)致全球生產(chǎn)關(guān)系失序格局無法從根本上糾偏。因此，從這個(gè)意義說，“一帶一路”建設(shè)有助于推動(dòng)形成新型國際生產(chǎn)關(guān)系。