一、關(guān)于規(guī)模經(jīng)營
從長遠看,中國農(nóng)業(yè)要堅定不移地走專業(yè)化的道路。中國不能學日本。不要夸大中國和美國在農(nóng)業(yè)條件上的差距。高效農(nóng)業(yè)是國家繁榮的基礎(chǔ)。當前的突出問題是技術(shù)的適度規(guī)模大于社會經(jīng)濟關(guān)系所能承載的適度規(guī)模。在實踐中還有一個具體問題,是地租率過高,妨礙家庭農(nóng)場的盈虧平衡。社會經(jīng)濟關(guān)系所承載的適度規(guī)模,受城市化水平的制約。產(chǎn)權(quán)清晰可以擴大交易。例如,小產(chǎn)權(quán)房的交易價格要小于商品房交易價格。實踐中看到一種“規(guī)模經(jīng)濟假象”。例如,一個在惠州種500畝菜地要擴大到1000畝,是不是因為規(guī)模經(jīng)濟?我看不是。
關(guān)于規(guī)模經(jīng)營的政策鼓勵導向,可以考慮以下幾點:政府不鼓勵過大的農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模。應以農(nóng)戶農(nóng)業(yè)純收入達到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)居民家庭收入為標準確定最大規(guī)模。但這個標準應不斷調(diào)整,不能學日本,幾十年不變化。鼓勵農(nóng)地流轉(zhuǎn)在農(nóng)民之間進行,但不限制城市資本下農(nóng)村。僅鼓勵城市資本主要在農(nóng)業(yè)流通、服務和加工領(lǐng)域投資。提倡以租地方式實現(xiàn)農(nóng)地流轉(zhuǎn),大田租期以8年為準,設施農(nóng)業(yè)可適當延長。實行積極的城市化政策,調(diào)整勞資關(guān)系,提高城市居民收入,為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造條件。
二、互聯(lián)網(wǎng)如何推進中國農(nóng)業(yè)競爭力提升
農(nóng)村電商如何提高農(nóng)業(yè)競爭力,這個題目很重要,如果農(nóng)村電商不能提高農(nóng)業(yè)競爭力,農(nóng)業(yè)競爭力上不去,跟農(nóng)業(yè)有關(guān)系的電商也過不好,所以我覺得這個問題本身就是很關(guān)鍵的。
有一般的規(guī)律,我們都知道,商業(yè)活動推動產(chǎn)業(yè)專業(yè)化,專業(yè)化能提高效率,流通更高效,農(nóng)業(yè)更專業(yè),食品更安全,是一畝田的平臺目標,它原本是“農(nóng)業(yè)更科學”,我說更專業(yè)??茖W不一定有效,因為中國農(nóng)村競爭力缺乏專業(yè)性,專業(yè)農(nóng)戶的比例少。
我是主張用專業(yè)兩個字來替代科學?,F(xiàn)在有一個更具體的問題,我們一般的說法,剛才說了,市場化能夠提高農(nóng)業(yè)的效率,但是我們比較一下歐洲和中國,歐美農(nóng)業(yè)市場自由度似乎比中國要低,這個有很多的證據(jù)。在這個情況下,歐美農(nóng)業(yè)的競爭力卻比中國高。比如有些人老迷糊,為什么資本主義國家現(xiàn)在多少年不發(fā)生倒牛奶的情況,牛奶生產(chǎn)多把它廢掉,中國現(xiàn)在此類的事情越來越多。他們是農(nóng)場實行配額制,去年開始把乳業(yè)的配額取消掉,因為中國的市場太大。歐美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易組織的自然壟斷程度高。好多的歐洲國家合作社是跨國合作社,丹麥有幾個,荷蘭有幾個合作社。我建議全國搞十幾個合作社就可以,當然過渡期可以多一些。
歐美的農(nóng)戶主要是先進技術(shù)支撐的專業(yè)農(nóng)戶。還有大宗產(chǎn)品的標準化、均質(zhì)化,這個對互聯(lián)網(wǎng)有很大影響,消費者不一定在網(wǎng)上訂貨,今天高院長講的,消費者大量地從網(wǎng)上訂貨的話,為B2B。確實抓住了核心。所以大宗農(nóng)產(chǎn)品的標準化、均質(zhì)化,似乎不必要個人訂貨。小宗產(chǎn)品多品牌,但貿(mào)易環(huán)節(jié)可以一體化,我注意法國的酒,法國的酒確實小品牌,其實經(jīng)營者是什么?是一個大公司,我們知道好多的,我看一些化妝品,不同的品牌,但是實際一個大公司經(jīng)營。
中國人有時候特容易受某些西方朋友的忽悠,現(xiàn)在西方人講,西方經(jīng)濟快不行的,法國寫的書,講小的是美好的,我們就簡單相信了。人家到了那個水平,有大的商業(yè)網(wǎng)絡支撐,所以,小和小還不一樣。我們跟著要學小的是美好的所以小宗農(nóng)產(chǎn)品多品牌,但是人家貿(mào)易是大公司管,大公司管小商品。
歐美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易組織以農(nóng)民合作社為主體。這個話說起來長了,我的認識合作社既是經(jīng)濟又是政治。還有一個歐美農(nóng)業(yè)形成體制內(nèi)的反哺系統(tǒng),咱們中國我覺得很大的問題,反哺農(nóng)業(yè)主要靠政府,而政府有效率問題。歐美的就是農(nóng)民的合作社,就是形成了內(nèi)部的農(nóng)業(yè)反哺系統(tǒng)。實際上人家看起來是自由度不高,遲院長講的組織化程度高,表現(xiàn)為給農(nóng)戶一個配額,你可以把它理解成內(nèi)部管理措施,相當于一個工廠有幾個車間,工廠的老板說你這個車間生產(chǎn)多少,那個可以,那個不叫違反市場原則。如果這樣認識的話,就成為另外一個問題。
已有0人發(fā)表了評論