5、思維如果停滯,則必?cái)≡谛滦蛻?zhàn)爭(zhēng)開始之前
晚清之悲令人惕勵(lì),但在世界大國(guó)之悲的記錄中,它卻并不是“孤案”。拿破侖死后的法國(guó)幾乎不會(huì)打仗,在后來的歐洲混戰(zhàn)中屢遭敗績(jī)。在傾全力打贏毫無戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)的第一次大戰(zhàn)后,法國(guó)居然又傾全力按照上次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),修造了一條昂貴而無用的“馬其諾防線”,成為世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上永遠(yuǎn)的笑話。
半個(gè)世紀(jì)后,前蘇聯(lián)軍隊(duì)又栽倒在思維停滯的深淵里。有資料顯示,這是1990年蘇軍常規(guī)力量基本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):總?cè)藬?shù)300多萬人,洲際彈道導(dǎo)彈2千余枚,重型轟炸機(jī)160多架,各軍種戰(zhàn)斗機(jī)8000余架,坦克、裝甲車10多萬輛,核潛艇和包括航空母艦在內(nèi)的大型艦船有上百艘。蘇聯(lián)按照第二次世界大戰(zhàn)大兵團(tuán)決戰(zhàn)的模式,動(dòng)用主要工業(yè)體系和大部分的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,建設(shè)了一支多么“強(qiáng)大”的軍隊(duì)!
但是,美國(guó)對(duì)按照陳舊戰(zhàn)爭(zhēng)思維、使用最新技術(shù)打造的前蘇聯(lián)“國(guó)防力量”卻不以為然。二戰(zhàn)前,美國(guó)就有學(xué)者提出:由于工業(yè)化軍事力量的毀滅性,大國(guó)間軍事征服將不再可行,世界正在由軍事帝國(guó)主義轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)和文化帝國(guó)主義。二戰(zhàn)剛結(jié)束,美國(guó)就制定了戰(zhàn)略攻心戰(zhàn)瓦解社會(huì)主義國(guó)家的全套戰(zhàn)略。
前蘇聯(lián)曾經(jīng)創(chuàng)造了社會(huì)主義工業(yè)化的國(guó)家奇跡,也創(chuàng)下了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事奇跡。但是,它卻沉浸在巨大的輝煌中不再前進(jìn),一如蘇聯(lián)黨政軍高官們?cè)诟畸愄没实膭e墅里忘掉理想、不思進(jìn)取一樣。朱可夫在剛剛結(jié)束二戰(zhàn)、占領(lǐng)德國(guó)期間就已經(jīng)開始腐敗,而赫魯曉夫剛一接任蘇聯(lián)黨政軍領(lǐng)袖就立即否定前任,對(duì)靠理想信念起家的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨造成嚴(yán)重的“腦內(nèi)傷”。
而與此同時(shí),美國(guó)和西方針對(duì)蘇聯(lián)軍事佯攻、經(jīng)濟(jì)側(cè)攻、文化主攻的秘密戰(zhàn)略卻開始實(shí)施。
沉浸在國(guó)內(nèi)革命和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利輝煌中的蘇共和蘇軍不知道,在以文化和經(jīng)濟(jì)為核心的新帝國(guó)主義時(shí)代,具有決定意義的軍隊(duì)除了戰(zhàn)略火箭軍和陸??哲姡€有文化大軍、產(chǎn)業(yè)大軍。
蘇軍對(duì)領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海的防衛(wèi)十分警惕。但是,他們對(duì)自身英雄人物和蘇共歷史的被攻擊——這種最致命的釜底抽薪卻沒有引起足夠重視。他們一直在準(zhǔn)備大規(guī)模鋼鐵戰(zhàn)爭(zhēng),直到蘇共、蘇聯(lián)和蘇軍整體活著被“消滅”的時(shí)候,其最新式的航空母艦“瓦良格”號(hào)還在烏克蘭造船廠加班趕造。
俄羅斯學(xué)者將蘇聯(lián)解體稱之為“第三次世界大戰(zhàn)”。二戰(zhàn)結(jié)束至今,大國(guó)之間沒有發(fā)生過一次軍隊(duì)對(duì)決式的戰(zhàn)爭(zhēng),但世界政治和軍事格局卻徹底地被改變。這正是文化帝國(guó)主義和經(jīng)濟(jì)帝國(guó)主義開始影響時(shí)代的證明。然而,并不是所有人都真正了解其中的戰(zhàn)略原因,否則他們就不會(huì)只把鋼鐵平臺(tái)當(dāng)做國(guó)防建設(shè)的主要方面,只把軍隊(duì)間的交戰(zhàn)當(dāng)做軍事院校的主要課程。
兵者,國(guó)之大事。習(xí)主席關(guān)于國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)重要論述,通篇貫穿創(chuàng)新精神,聲聲激勵(lì)雄風(fēng)再起,我們應(yīng)該悉心領(lǐng)會(huì)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論