未來(lái)的展望與應(yīng)對(duì)：

此輪中美、中日安全博弈將呈現(xiàn)“長(zhǎng)周期”、“低烈度”的特點(diǎn)。中國(guó)既要看清美國(guó)，處理好與美國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系；又要看清日本，可適度“矯枉過(guò)正”，反戰(zhàn)但絕不懼戰(zhàn)，求和但絕不茍和

由于此輪中美、中日安全博弈的起因及背景不同以往，它將呈現(xiàn)“長(zhǎng)周期”、“低烈度”的特點(diǎn)，在未來(lái)可預(yù)見的一段時(shí)間還可能會(huì)出現(xiàn)某種程度的“安全困境”，呈現(xiàn)出“冷和平”的特征。同時(shí)，不可否認(rèn)，此輪中美、中日安全博弈也對(duì)國(guó)際安全格局產(chǎn)生了很大影響，對(duì)未來(lái)的大國(guó)安全博弈走向與大國(guó)關(guān)系演變影響深遠(yuǎn)。

首先，要看清美國(guó)，處理好與美國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系。美國(guó)因素是影響當(dāng)前中國(guó)國(guó)家安全環(huán)境的首要因素，遏制中國(guó)過(guò)快崛起、管控中國(guó)的國(guó)際影響力是近期美國(guó)亞太戰(zhàn)略的首要目標(biāo)。美國(guó)試圖以“重返”/“再平衡”戰(zhàn)略來(lái)緩阻中國(guó)崛起的勢(shì)頭，而此戰(zhàn)略客觀上卻極大刺激了東亞地區(qū)某些國(guó)家借美抗華的念頭，它們?cè)噲D以制造安全事端來(lái)“引美入亞”，希望美國(guó)“主持公道”，而美國(guó)也愿借助這些國(guó)家對(duì)華挑釁來(lái)增強(qiáng)其“重返”/“再平衡”戰(zhàn)略的效果。我們應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，正確應(yīng)對(duì)，在美國(guó)不威脅中國(guó)核心國(guó)家利益與安全的前提下，努力緩和對(duì)美關(guān)系，致力構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，努力消除美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略猜忌。

東亞是中國(guó)安全利益和經(jīng)濟(jì)利益最為集中的地區(qū)之一，美國(guó)“重返”/“再平衡”給中國(guó)東面帶來(lái)了巨大的安全壓力，如果中國(guó)繼續(xù)過(guò)度倚重東亞，不僅可能加劇同美國(guó)的摩擦碰撞，而且會(huì)帶來(lái)某種戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前擁擠不堪的東亞地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)某種“安全困境”的特征。為此，從去年開始中國(guó)調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略方向，積極實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，向西挺進(jìn)，從“戰(zhàn)略東向”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;戰(zhàn)略西向”，暫時(shí)避開地緣政治擁擠不堪的東亞，轉(zhuǎn)向大有可為的西線，以達(dá)到揚(yáng)長(zhǎng)（經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施）避短（軍事、安全壓力）之目的。一年來(lái)，“一帶一路”戰(zhàn)略取得了許多積極的成果。

但是，筆者認(rèn)為在積極實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略時(shí)，也要注意處理好中國(guó)與現(xiàn)有國(guó)際體系的關(guān)系。盡管30多年的改革開放極大地增強(qiáng)了中國(guó)的綜合國(guó)力和挑戰(zhàn)霸權(quán)的實(shí)力，但國(guó)際體系與中國(guó)關(guān)系的主旋律依然是影響者和被影響者的關(guān)系。如果說(shuō)有什么變化的話，那主要體現(xiàn)在如何對(duì)待國(guó)際秩序方面，具體來(lái)說(shuō)，就是從以往的適應(yīng)性融入，開始轉(zhuǎn)向建設(shè)性塑造。應(yīng)該說(shuō)“一帶一路”是一個(gè)高超的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，它巧妙地轉(zhuǎn)移了大國(guó)博弈的焦點(diǎn)，悄然實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。然而，該戰(zhàn)略能否成功實(shí)施，還要看它的運(yùn)作技巧與拿捏的分寸。從中國(guó)與國(guó)際體系關(guān)系的歷史視角來(lái)看，在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，最好不要輕易挑戰(zhàn)現(xiàn)存的國(guó)際秩序及其維護(hù)國(guó)（主要是美國(guó)），否則很可能招來(lái)巨大的安全壓力，從而打亂我們的戰(zhàn)略部署。

其次，要看清日本，可適度“矯枉過(guò)正”，反戰(zhàn)但絕不懼戰(zhàn)，求和但絕不茍和。自明治維新以來(lái)，日本雖身處東方，卻常以“西方人”自居，看不起包括中國(guó)在內(nèi)的東方國(guó)家。然而，從歷史的長(zhǎng)河來(lái)看，“500年西方、1000年?yáng)|方”，西方的崛起和強(qiáng)大無(wú)非是這近四五百年的事情，而以中國(guó)為代表的東方文明卻曾經(jīng)引領(lǐng)世界至少1000多年。今天的中國(guó)正在強(qiáng)勁復(fù)興，正在恢復(fù)歷史上應(yīng)有的國(guó)際地位與國(guó)際影響，未來(lái)的日本也許將再次面臨歷史的選擇，是跟東方走，還是跟西方跑?，F(xiàn)在中日關(guān)系正逐步向這個(gè)歷史臨界點(diǎn)靠近，日本也許不甘心這種歷史的宿命，試圖有所改變，故不斷挑起安全事端，制造中日關(guān)系的緊張，試圖借助域外大國(guó)力量，拖拽中國(guó)和平崛起的步伐。面對(duì)日本的張狂，我們首先要在戰(zhàn)略上看透它、藐視它，但在戰(zhàn)術(shù)上卻不可不防。而且，從地緣結(jié)構(gòu)與歷史周期來(lái)看，日本是未來(lái)有可能把我國(guó)拖入某種形式國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的大國(guó)，對(duì)此我們應(yīng)有足夠的思想準(zhǔn)備，反戰(zhàn)但絕不懼戰(zhàn)，求和但決不茍和，做好充分的準(zhǔn)備，只有這樣才能最終避免戰(zhàn)爭(zhēng)。另外，目前在釣魚島主權(quán)問(wèn)題上，我們要吸取教訓(xùn)，可適度采取“矯枉過(guò)正”政策，堅(jiān)決主張釣魚島主權(quán)完全歸我，否則有可能就回不到“中線”——承認(rèn)釣魚島主權(quán)問(wèn)題有爭(zhēng)議。

總而言之，戰(zhàn)爭(zhēng)這一人類揮之不去的夢(mèng)魘，從未遠(yuǎn)離。正處于“冷和平”狀態(tài)的當(dāng)今世界，依然非常不太平，烏克蘭危機(jī)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、“伊斯蘭國(guó)”沖突、也門沖突等彼伏此起，國(guó)際社會(huì)依然面臨著國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。和平崛起的中國(guó)要處理好戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的關(guān)系，要處理好大國(guó)安全博弈的關(guān)系。中美關(guān)系與中日關(guān)系是目前影響我國(guó)國(guó)家安全的最重要的大國(guó)關(guān)系因素，也是我們對(duì)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行戰(zhàn)略思考與未來(lái)展望時(shí)所無(wú)法回避的問(wèn)題。從我國(guó)國(guó)家安全出發(fā)，中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)對(duì)“冷和平”的超越，就一定要處理好中美關(guān)系與中日關(guān)系。要盡可能多發(fā)掘那些能幫助中美關(guān)系走近的歷史與現(xiàn)實(shí)的因素，同時(shí)盡最大努力減少美日關(guān)系走近的機(jī)會(huì)。這不是出于狹隘的民族國(guó)家利益考慮，而是基于亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定的考量，因?yàn)橹挥兄忻狸P(guān)系穩(wěn)定，亞太安全局勢(shì)才能穩(wěn)定，而美日關(guān)系好，對(duì)亞太安全局勢(shì)助益不大，只會(huì)加深這個(gè)地區(qū)“冷和平”的色彩。當(dāng)然，從目前國(guó)際安全形勢(shì)來(lái)看，未來(lái)幾年中國(guó)仍將面臨空前的周邊安全壓力，有時(shí)甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力，而且，筆者認(rèn)為，這種壓力將一直持續(xù)到中國(guó)的力量強(qiáng)大到以美國(guó)為首的西方所認(rèn)為的“難以打倒”的時(shí)候才會(huì)自動(dòng)消失，但這個(gè)歷史時(shí)刻不會(huì)太久了，飽經(jīng)苦難的中華民族即將迎來(lái)偉大的復(fù)興，愛(ài)好和平的中國(guó)將會(huì)成為遏制國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的重要力量。

（作者為國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)政系主任、教授）

【注釋】

① Greg Jaffe and Emily Heil , “U.S. Comes toAgreement with Japan to Move 9,000 MarineOff Okinawa”, The Washington Post , April 27,2012.