另一方面,在“四個(gè)全面”協(xié)調(diào)推進(jìn)過程中,政府改革創(chuàng)新應(yīng)該怎么辦呢?我認(rèn)為,應(yīng)該發(fā)揮積極作用。積極作用有以下幾個(gè)要點(diǎn)。
第一,主動(dòng)配合,積極推動(dòng)“四個(gè)全面”統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)。統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)是總書記第一次提出“四個(gè)全面”時(shí)的一個(gè)總的目的、總的要求。
第二,要以更大的創(chuàng)造性和有效性實(shí)現(xiàn)新常態(tài)下的優(yōu)質(zhì)發(fā)展,要優(yōu)質(zhì)發(fā)展。我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力大;困難大,困難多;多方面的制約、約束,特別是過剩的產(chǎn)能、落后的產(chǎn)能要淘汰,怎么能做到?——沒有更大的創(chuàng)造性那是做不到的,很難保證優(yōu)質(zhì)。所以,我們的發(fā)展要保證質(zhì)量,是很大挑戰(zhàn)。在這個(gè)時(shí)候,我們政府要勇于擔(dān)當(dāng),必須做到優(yōu)質(zhì)發(fā)展;只要這樣,我們才能夠回應(yīng)“四個(gè)全面”,并且再從中發(fā)揮積極的作用。
第三,我認(rèn)為要以更大的自覺性和責(zé)任心,堅(jiān)決克服改革阻力與障礙?,F(xiàn)在我們無論是抓經(jīng)濟(jì)改革、社會(huì)改革與建設(shè),還是抓生態(tài)建設(shè),都會(huì)碰到某些既得利益的阻力或者障礙。我們敢于這樣做嗎?我們敢于碰硬嗎?特別是在當(dāng)前,反腐不斷推進(jìn)的情況下,也到了關(guān)鍵期、敏感期,能不能有更大的擔(dān)當(dāng)、更大的自覺性?政府不是某一個(gè)人的政府,政府更不是抽象的機(jī)構(gòu),那是我們每個(gè)公務(wù)員、每個(gè)黨員在其中組成的。我們每個(gè)公務(wù)員,每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部在其中發(fā)揮的作用,積極作用就是它的自覺性和責(zé)任心的表現(xiàn)。但是,現(xiàn)在反腐就出現(xiàn)了一些懶政、惰政的表現(xiàn),比如“不貪不占,那就啥也不干”。這樣的情況,懶政、惰政引起了領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)的關(guān)注。這就是必須克服的阻力和障礙。
第四,把行政決策及整個(gè)行政行為全部納入法治的軌道。就是我們必須懂法,我們必須執(zhí)法,我們必須貫徹法律精神和法律原則,真正從行政行為的開始,行政決策到行政執(zhí)行、行政監(jiān)督、行政協(xié)調(diào)等一系列的行政行為全都納入法治的軌道。我們?cè)谶@個(gè)具體的層面上、操作的層面上體現(xiàn)出法治精神、法治規(guī)范,我們才真正是落實(shí)了依法行政,才是真正建成了法治政府。在這一點(diǎn)上,如果我們不能理解并且做到,那么我們就不能做到這一點(diǎn),也就不能和“四個(gè)全面”積極主動(dòng)地回應(yīng)互動(dòng),不能積極主動(dòng)地貫徹落實(shí)、協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”。
最后一點(diǎn),我們政府要加快建設(shè)、完善良好的行政權(quán)力監(jiān)督機(jī)制。主要就是完善嚴(yán)肅政紀(jì)、懲防腐敗的行政權(quán)監(jiān)督機(jī)制。這個(gè)行政監(jiān)督從政府建立以來,就一直在關(guān)注和推進(jìn)行政監(jiān)督。但是,這個(gè)監(jiān)督往往有遺漏,往往有空白,往往有盲點(diǎn)。行政監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)體系有空白,有做不到位的地方,導(dǎo)致我們這個(gè)行政實(shí)踐過程中總是存在一些不盡如人意的地方,有些干部、有些行政人員不知不覺地在沒有監(jiān)控的時(shí)候,或者認(rèn)為沒有監(jiān)控的時(shí)候,放縱自己,不能慎獨(dú),結(jié)果就出了大事。如果單從工作的角度看,積極、認(rèn)真,有智慧,又有經(jīng)驗(yàn),是勝任的、可取的;但在這個(gè)廉政上、廉潔上卻不一定能充分保證做到、做好。所以,我們加快完善這方面的行政權(quán)監(jiān)督機(jī)制,是對(duì)行政人員的負(fù)責(zé),也是對(duì)政府的負(fù)責(zé),更是對(duì)全面推進(jìn)的負(fù)責(zé)。
以上兩大方面是我對(duì)于“四個(gè)全面”與政府改革創(chuàng)新之間關(guān)系的理解。下面,我就想更詳細(xì)具體一點(diǎn),談一談在“四個(gè)全面”指導(dǎo)下推進(jìn)政府改革創(chuàng)新所應(yīng)該注重的若干突出的重點(diǎn)。這個(gè)重點(diǎn)主要是兩大方面。
第一方面,按照“四個(gè)全面”開展政府履職的改革創(chuàng)新。其實(shí),這是為了更好地落實(shí)五位一體這項(xiàng)戰(zhàn)略要求。五項(xiàng)建設(shè)、五位一體是個(gè)很大的挑戰(zhàn),不靠改革創(chuàng)新,很難落實(shí)到位。它們之間也是一個(gè)有機(jī)整體。講起來,很多具體的層面,那是沒辦法在這里面一一地談及。而在很多重要方面,“四個(gè)全面”里面很多專門領(lǐng)域已經(jīng)談得很具體了。所以,在這里,我只是從改革創(chuàng)新這個(gè)操作層面談我自己的一些看法。主要有以下七個(gè)方面的要點(diǎn):
第一,要用改革創(chuàng)新打開發(fā)展新空間,獲得發(fā)展新機(jī)遇,開創(chuàng)大國(guó)經(jīng)濟(jì)新格局。眼下,我們已經(jīng)來到了新常態(tài),新常態(tài)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度看,就是我們的GDP發(fā)展大體定位在7%左右。但是,如果發(fā)展低于7%,會(huì)不會(huì)有很大的危險(xiǎn)——就業(yè)會(huì)嚴(yán)重失控、增長(zhǎng)會(huì)不能滿足基本要求呢?有可能會(huì),很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在這方面都有一定的預(yù)測(cè)。所以,新常態(tài)也許就是應(yīng)該在7%以上。但是,不是像過去一樣,我們繼續(xù)保持9.8%,甚至更高的那種發(fā)展水平。這符合我們現(xiàn)在發(fā)展新要求。主要的目的就是要突破我們有可能陷落在中等收入陷阱。大多數(shù)國(guó)家來到中等收入這個(gè)陷阱時(shí)都很難實(shí)現(xiàn)超越或者突破。我們?cè)趺磥沓?、突破它?不靠改革?chuàng)新,而且具有國(guó)際視野、國(guó)際水平、一流水平的這種改革創(chuàng)新,就很難做到這一點(diǎn),就有可能重復(fù)別人已經(jīng)重復(fù)的那種失敗、包括日本經(jīng)歷過的那種失敗。在這方面,我們?cè)谛乱粚弥醒腩I(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下已經(jīng)有了很好的眉目,比如,我們搞“一帶一路”的開拓創(chuàng)新,我們搞亞投行這種新的金融創(chuàng)舉,這個(gè)有利于我們發(fā)展大國(guó)經(jīng)濟(jì),開創(chuàng)大國(guó)經(jīng)濟(jì)新格局,改變不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊格局,這是一個(gè)大飛躍!我們?cè)谶@里下功夫、用智慧,就一定能夠闖過中等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)水平的那個(gè)陷阱。
已有0人發(fā)表了評(píng)論