【啟示與思考】

公務員享有辭職的權利，但享有權利的同時，還必須履行義務，尤其要遵守國家關于競業(yè)禁止方面的規(guī)定。公務員法規(guī)定，“公務員辭去公職或者退休的，原系領導成員的公務員在離職三年內，其他公務員在離職兩年內，不得到與原工作業(yè)務直接相關的企業(yè)或者其他營利性組織任職，不得從事與原工作業(yè)務直接相關的營利性活動。”對違反的，公務員法同時作出了處罰性規(guī)定。刑法修正案(七)增設的利用影響力受賄罪也將離職的國家工作人員利用其他國家工作人員的職權行為謀取私利行為上升到刑罰處罰的高度來規(guī)制。人是活的，可以自由擇業(yè)，但規(guī)定是死的，必須嚴格遵守，絕不能讓這些規(guī)定成為擺設。

法律明確了對離職公務員的從業(yè)限制，并不意味著該規(guī)定在現(xiàn)實生活中得到了不折不扣的落實。其原因主要還是缺乏宣傳致民眾知曉度低，導致違規(guī)行為沒有公民舉報，主管部門對此也職責不清晰，發(fā)現(xiàn)線索難，導致實際查處少。實質上就是落實離職公務員競業(yè)限制存在發(fā)現(xiàn)難、查處難的問題。

防范離職公務員“人脈”成“腐脈”，除落實競業(yè)限制外，還在于推進政治體制和行政體制改革，堅持用制度管權、管事、管人，讓人民監(jiān)督權力，讓權力在陽光下運行，這是把權力關進制度籠子的根本之策。制度這個籠子必須有且有用、管用和好用：既要有足夠的正義、權威和行動力，也要有足夠明確的邊界和義務、責任；既要作為明確有度，也要不作為明確有度，即“權力清單”與“負面清單”兼?zhèn)?。以法治思維和救治方式制約權力，構建決策科學、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的權力運行體系，健全懲治和預防腐敗體系，逐步實現(xiàn)權力法定、程序法定、監(jiān)督法定。合理界定了公權力行使的邊界，企業(yè)找政府辦事按照程序、時限和規(guī)定辦理，何須動用“政府人脈資源”？規(guī)范了政府權力運行，畸形官商關系才能回歸正常的政府與企業(yè)的監(jiān)督管理關系。

離職公務員成為香餑餑，既釋放出我國當下重拳懲腐的積極信號，又暗藏玄機，值得警惕。實踐證明，競業(yè)禁止規(guī)定設置一定服務期和過渡期，對于保障國家行政秩序和行政效能，讓離職官員去行政色彩，剪除異化的行政羽翼，有效防止衍生的腐化弊端，具有顯著作用。但為了更好的療效，我們還尚需完善配套措施，形成良性監(jiān)管機制，除了列明公務員離職后的禁入領域和行業(yè)外，還應當建立公務員離職審查備案、離職去向跟蹤報告等制度，對他們離職后的行為進行定期監(jiān)督檢查，以保證其陽光作業(yè)，合乎規(guī)范。

歡迎繼續(xù)關注經典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網站71.cn，違者必究。）