天貓店補(bǔ)稅風(fēng)波 阿里底褲被撕掉

電商征稅一直是敏感話題，此次媒體報(bào)道稱多地天貓店主被工商部門約談補(bǔ)稅一事，在天貓官方微博的聲明中被說成電商同行有組織的謠言。梳理了整個(gè)事件的始末，發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)可疑之處。

疑點(diǎn)一：天貓店補(bǔ)稅是地方工商局的行為，而天貓的回應(yīng)是國稅總局從未發(fā)布對(duì)天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知。顯然，天貓?jiān)谵D(zhuǎn)移公眾視線，并搬出了權(quán)威的國稅總局為自己吶喊。這事兒，國稅總局造嗎？

更何況，網(wǎng)店補(bǔ)稅是有先例的，而且是對(duì)淘寶店補(bǔ)稅。四年前，武漢一家名為“我的百分之一”的淘寶店，被當(dāng)?shù)毓ど滩块T要求補(bǔ)稅430多萬元。一場輿論風(fēng)波過后，這家淘寶店向工商部門繳納的稅款。

既然有網(wǎng)店補(bǔ)稅的先例，天貓店補(bǔ)稅為何被天貓說成了謠言呢？

天貓官方說法前后不一致：在多地天貓店主被工商部門約談補(bǔ)稅一事兒被多家媒體報(bào)道后，天貓(淘寶商城)公關(guān)負(fù)責(zé)人顏喬在微博上表示：天貓上的商家全是企業(yè)，是企業(yè)就應(yīng)該交稅，這是基本常識(shí)。而且征稅是稅務(wù)部門和企業(yè)間發(fā)生關(guān)系，與商家在不在天貓內(nèi)無關(guān)。

轉(zhuǎn)瞬之間，天貓官方稱天貓店補(bǔ)稅一事兒系對(duì)手造謠。官方說法前后都不一致，這不免讓人覺得天貓店補(bǔ)稅事件有貓膩。更令人質(zhì)疑的是，顏喬對(duì)天貓店補(bǔ)稅事件回應(yīng)的微博已經(jīng)刪除。

天貓店補(bǔ)稅無需國稅總局文件：天貓店都是在當(dāng)?shù)毓ど套?cè)的實(shí)體店，當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門有權(quán)轄區(qū)的天貓店進(jìn)行稅務(wù)稽查，要求補(bǔ)稅也是合理的。國稅總局的職責(zé)更多的是指導(dǎo)和監(jiān)管，執(zhí)法是靠地方局。既然這樣，天貓店補(bǔ)稅是無需國稅總局下文件的。

盡管天貓?jiān)诠俜轿⒉┥戏Q天貓店補(bǔ)稅是謠言，那真相只有工商部門最清楚。各地工商總局是否要求天貓店補(bǔ)稅，答案很快就會(huì)浮出水面，因?yàn)楦鞯毓ど叹植粫?huì)為阿里背黑鍋。

從趨勢(shì)上來看，未來淘寶店和天貓店都要按照工商部門的要求交稅，這對(duì)于創(chuàng)業(yè)者們來說是一個(gè)噩耗。工商部門要求交稅的做法，對(duì)天貓平臺(tái)運(yùn)營方阿里最直接的影響，就是打了馬云一記響亮的耳光。一直以來，阿里掌門人馬云都在公開場合自詡解決了多少萬人的就業(yè)問題，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)做出了很大的貢獻(xiàn)。就在前一段時(shí)間，阿里每天交稅3000萬的新聞還被媒體廣為傳頌。

客觀地說，大量天貓店被工商部門要求補(bǔ)稅，這折射出平臺(tái)運(yùn)營方阿里的價(jià)值觀和道德觀。這一事件，無情的撕掉了阿里的道德底褲。與此同時(shí)，這一事件還暴露出天貓店運(yùn)營中的一些黑幕。

在工商部門約談天貓店主補(bǔ)稅的事件中，一些店主透露一些交易額不是真的，是刷單的。刷單，這是電商平臺(tái)一個(gè)很敏感的話題。就在十幾天前，京東被曝出刷單的丑聞，關(guān)于淘寶和天貓刷新的消息也是不絕于耳。

對(duì)于淘寶和天貓刷單，平臺(tái)運(yùn)營方阿里曾經(jīng)一再表態(tài)要嚴(yán)懲。在天貓店被工商部門要求補(bǔ)稅時(shí)，重壓之下店主們道出了刷單的實(shí)情。那么，作為平臺(tái)運(yùn)營方的阿里，對(duì)天貓店主的刷單行為是否知情呢？

隨著工商部門對(duì)淘寶店和天貓店監(jiān)管力度的加大，更多的刷單事件會(huì)浮出水面。屆時(shí)，阿里引以為豪的雙11促銷的銷售額究竟有多少水分也會(huì)成為一個(gè)備受關(guān)注的話題。今年1月份，國務(wù)院法制辦公布的《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù)。不難想象，當(dāng)淘寶和天貓店一旦全部按照規(guī)定交稅，淘寶和天貓兩大平臺(tái)的真實(shí)交易額就會(huì)暴露在公眾面前。

不得不說，一旦淘寶和天貓全平臺(tái)征稅，阿里的銷售額將會(huì)被監(jiān)管部門脫掉底褲。不復(fù)存在的刷單，真實(shí)的交易額，會(huì)讓淘寶和天貓這兩大電商平臺(tái)用真實(shí)面目示人。這一幕，或許不是阿里想看到的結(jié)果。

對(duì)于在淘寶和天貓兩個(gè)平臺(tái)上創(chuàng)業(yè)的店主們來說，與傳統(tǒng)線下企業(yè)一樣交稅后，淘寶和天貓兩大平臺(tái)的低價(jià)優(yōu)勢(shì)將成為歷史。有網(wǎng)店店主算了筆賬，繳納稅收和商城管理費(fèi)約11%，推廣費(fèi)20%，人工費(fèi)等雜費(fèi)約10~15%，快遞費(fèi)8~10%左右，算下了至少要有50%毛利才行。這樣一來，淘寶和天貓店鋪與傳統(tǒng)店鋪相比沒有了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，以后還怎么生存呢？

當(dāng)生存壓力危及到淘寶和天貓上的店家時(shí)，逃離亦是必然。阿里顯然不樂意商家逃離淘寶和天貓這兩個(gè)平臺(tái)，畢竟商家是阿里平臺(tái)的立足之本。要想留住淘寶和天貓平臺(tái)上的商家，阿里要么降低管理費(fèi)和推廣費(fèi)用，這意味著阿里要犧牲自己的利潤。而這，同樣是阿里不樂意看到的結(jié)果。

工商部門對(duì)淘寶店和天貓店全面收稅已經(jīng)是無法改變的事實(shí)，只是時(shí)間早晚的問題。對(duì)天貓店和淘寶店收稅，淘寶和天貓的優(yōu)勢(shì)將被削弱，淘寶和天貓的真實(shí)銷售額將暴露在公眾面前。更恐怖的是，一旦淘寶和天貓店主無法承受稅收之策，淘寶和天貓兩大平臺(tái)的前景也將受到影響，并會(huì)波及阿里的股價(jià)。顯而易見，天貓店補(bǔ)稅不僅僅撕掉了阿里的底褲，還讓阿里進(jìn)退兩難。