【事件介紹】

部分天貓網(wǎng)店被國(guó)稅部門約談補(bǔ)稅？

關(guān)于天貓商家納稅的話題塵囂再起。近日，網(wǎng)上傳出包括上海閔行、山東菏澤、廣西桂林、廣東等多省市地區(qū)的天貓賣家，陸續(xù)被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)稅務(wù)部門約談，并被要求補(bǔ)繳稅款。

被約談的店家紛紛叫苦。有的承認(rèn)銷售額來自“刷單”，抱怨虛假銷售卻要自食其果；有的認(rèn)為補(bǔ)稅額度過高，恐怕只能撒腿跑路。

天貓27日傍晚通過官微回應(yīng)稱，這是“電商同行有組織的謠言”，意在形成商家恐慌，間接打擊天貓。

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》的報(bào)道，上周，天貓店主小趙收到來自上海市閔行區(qū)國(guó)稅局的詢問通知書，上面寫明由于2014年網(wǎng)店銷售額申報(bào)較低，存在涉稅疑點(diǎn)，要求他接受稅務(wù)部門約談。約談后，小趙傻眼了，按照稅務(wù)部門的說法，他的天貓店可能要補(bǔ)交100多萬元的稅款。

據(jù)小趙介紹，他的天貓店在開設(shè)初期，年銷售額一直沒有超過80萬元，所以一直是按照固定額度即小規(guī)模納稅人3%的增值稅以及25%的所得稅稅率進(jìn)行交稅。近年來隨著經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的增加和生意的不斷擴(kuò)大，銷售額早已突破了400萬元。

上述媒體報(bào)道稱，小趙告訴他們說去年銷售了400多萬元，28%的稅額就要補(bǔ)100多萬元。

然而，稍有稅務(wù)常識(shí)的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，即便小趙網(wǎng)店一年的銷售額突破了400萬元，其稅額也不可能高達(dá)100多萬元。按照我國(guó)稅法規(guī)定，年?duì)I業(yè)額超過80萬元的企業(yè)，應(yīng)該認(rèn)定為一般納稅人，其增值稅比例將為17%并可執(zhí)行抵扣。此外，還需要繳納稅前利潤(rùn)的25%企業(yè)所得稅。

將稅前利潤(rùn)的25%，理解為銷售額的25%，顯然誤解了“稅基”這一基本概念，夸大了補(bǔ)稅的額度。這一夸大，不知道是小趙計(jì)算錯(cuò)了，還是上述媒體理解。

上述媒體還報(bào)道，小趙稱盡管年銷售額有400多萬元，但每年賺的只有一二十萬，而且大部分壓在存貨上，基本只是3%的增值稅也交不出來。“如果是28%，也就只能跑了。”

這并不是第一次傳出“天貓網(wǎng)店補(bǔ)稅”的傳言。早在4月初，某電商論壇就曾傳言，稱河北省某市國(guó)稅局已約見38家天貓大型網(wǎng)店要求補(bǔ)稅。河北省國(guó)家稅務(wù)局很快就出面澄清，但并沒有明確否認(rèn)約談過網(wǎng)店。

盡管稅額被傳言莫名夸大，但國(guó)稅部門的約談卻暴露出另一個(gè)問題，網(wǎng)店的“刷單”如何納稅？

很多天貓店主都承認(rèn)，自己店鋪存在“刷單”情況。這些在以往為了拔高銷售量的“刷單”，現(xiàn)在卻成了補(bǔ)稅中最頭疼的問題。

店主小王表示，“刷單”可以提升銷售排名、吸引更多買家。但同時(shí)，這些訂單如果被計(jì)入年銷售額而被要求補(bǔ)稅，就得不償失了。

對(duì)于“刷單”所產(chǎn)生的虛假銷售額要不要補(bǔ)稅的問題，桂林國(guó)稅局的工作人員表示，如果不想將“刷單”交易納入銷售額，不管是10萬元還是20萬元，店主只要能提供證據(jù)，證明這些交易是“刷單”而非實(shí)際銷售，稅務(wù)部門就可以不計(jì)入其交易額。

這使網(wǎng)店店主們陷入了兩難。因?yàn)檫@個(gè)證明只有天貓才能提供，而“刷單”在天貓明顯屬于違規(guī)操作，向天貓索要“刷單”證明，無疑于“投案自首”。

針對(duì)關(guān)于各地國(guó)稅部門約談天貓網(wǎng)店的報(bào)道，天貓27日傍晚打破沉默，在其官微上發(fā)表三點(diǎn)回應(yīng)。天貓表示，關(guān)于補(bǔ)稅的說法是電商同行“有組織的謠言”，目的在于打擊天貓。然而，天貓?jiān)诨貞?yīng)中并未否認(rèn)部分網(wǎng)店被約談的事實(shí)。

天貓?jiān)诨貞?yīng)中說，國(guó)稅總局從未發(fā)布對(duì)天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知，對(duì)于有組織的謠言，天貓已經(jīng)報(bào)案。之所以有電商同行在竭盡全力地推廣謠言，意圖很簡(jiǎn)單，形成商家恐慌，間接打擊對(duì)手，這是有效的攻擊手段。

天貓還表示，開放的天貓平臺(tái)的品牌商和淘寶大賣家，已經(jīng)成為新的稅源和更多稅收創(chuàng)造者，在社會(huì)和各界的呵護(hù)和推動(dòng)下，電子商務(wù)一定會(huì)健康成長(zhǎng)為明天重要的稅收來源。而淘寶承擔(dān)了更多創(chuàng)業(yè)基地的責(zé)任，和國(guó)家大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新以及進(jìn)一步加強(qiáng)扶持小微企業(yè)發(fā)展方向完全一致。

天貓還公開批評(píng)說，有些同行在技術(shù)、人才、平臺(tái)管理、服務(wù)等層面，被越拉越遠(yuǎn)甩開幾條大街，“做企業(yè)是他們的副業(yè)，打擊對(duì)手卻成了主業(yè)。”

其實(shí)，針對(duì)天貓網(wǎng)店的納稅問題，天貓方面曾多次撇清關(guān)系。天貓公關(guān)負(fù)責(zé)人顏喬在其微博上表示，天貓上的商家全是企業(yè)，是企業(yè)就應(yīng)該交稅，這是基本常識(shí)。何況征稅是稅務(wù)部門和企業(yè)間發(fā)生關(guān)系，與商家在不在天貓無關(guān)。

據(jù)了解，目前在天貓上開店的賣家納稅流程，與實(shí)體經(jīng)營(yíng)者的納稅并沒有區(qū)別，賣家有義務(wù)向稅務(wù)部門申報(bào)所納稅項(xiàng)。

天貓人士告訴記者，只有一種情況天貓可能介入其中，就是稅務(wù)部門對(duì)賣家申報(bào)的稅項(xiàng)存在重大疑問，稅務(wù)部門可能會(huì)要求天貓協(xié)助調(diào)查，但目前尚未發(fā)生過類似的情況。所以賣家納稅與否，跟網(wǎng)店是否開在天貓并沒有關(guān)聯(lián)。

廣東省國(guó)家稅務(wù)局此前曾指出，對(duì)于網(wǎng)店，國(guó)家暫未制定專門的稅收優(yōu)惠政策及具體的稅收征管規(guī)定。該局還表示將積極建議上級(jí)稅務(wù)部門研究制定網(wǎng)上交易征稅的政策，呼吁政府其他部門共同加強(qiáng)網(wǎng)上交易的管理，給納稅人一個(gè)公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

電商稅制其實(shí)早已引起高層關(guān)注。今年1月份，國(guó)務(wù)院法制辦公布了《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法修訂草案（征求意見稿）》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù)。

包括前述的天貓店主小趙和小王在內(nèi)的多位天貓店主都表示，他們并不是想偷稅漏稅。小王認(rèn)為，眾所周知，網(wǎng)店的優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格，以量取勝。如果再按照和線下實(shí)體店一樣的稅制，特別是按營(yíng)業(yè)額征收高昂的稅收，利潤(rùn)將會(huì)攤得很薄，甚至出現(xiàn)虧損，不利于電商的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，“我們也期待國(guó)家盡快出臺(tái)關(guān)于電商的專門稅制。”