【事件介紹】
部分天貓網(wǎng)店被國(guó)稅部門約談補(bǔ)稅?
關(guān)于天貓商家納稅的話題塵囂再起。近日,網(wǎng)上傳出包括上海閔行、山東菏澤、廣西桂林、廣東等多省市地區(qū)的天貓賣家,陸續(xù)被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)稅務(wù)部門約談,并被要求補(bǔ)繳稅款。
被約談的店家紛紛叫苦。有的承認(rèn)銷售額來自“刷單”,抱怨虛假銷售卻要自食其果;有的認(rèn)為補(bǔ)稅額度過高,恐怕只能撒腿跑路。
天貓27日傍晚通過官微回應(yīng)稱,這是“電商同行有組織的謠言”,意在形成商家恐慌,間接打擊天貓。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》的報(bào)道,上周,天貓店主小趙收到來自上海市閔行區(qū)國(guó)稅局的詢問通知書,上面寫明由于2014年網(wǎng)店銷售額申報(bào)較低,存在涉稅疑點(diǎn),要求他接受稅務(wù)部門約談。約談后,小趙傻眼了,按照稅務(wù)部門的說法,他的天貓店可能要補(bǔ)交100多萬元的稅款。
據(jù)小趙介紹,他的天貓店在開設(shè)初期,年銷售額一直沒有超過80萬元,所以一直是按照固定額度即小規(guī)模納稅人3%的增值稅以及25%的所得稅稅率進(jìn)行交稅。近年來隨著經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的增加和生意的不斷擴(kuò)大,銷售額早已突破了400萬元。
上述媒體報(bào)道稱,小趙告訴他們說去年銷售了400多萬元,28%的稅額就要補(bǔ)100多萬元。
然而,稍有稅務(wù)常識(shí)的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),即便小趙網(wǎng)店一年的銷售額突破了400萬元,其稅額也不可能高達(dá)100多萬元。按照我國(guó)稅法規(guī)定,年?duì)I業(yè)額超過80萬元的企業(yè),應(yīng)該認(rèn)定為一般納稅人,其增值稅比例將為17%并可執(zhí)行抵扣。此外,還需要繳納稅前利潤(rùn)的25%企業(yè)所得稅。
將稅前利潤(rùn)的25%,理解為銷售額的25%,顯然誤解了“稅基”這一基本概念,夸大了補(bǔ)稅的額度。這一夸大,不知道是小趙計(jì)算錯(cuò)了,還是上述媒體理解。
上述媒體還報(bào)道,小趙稱盡管年銷售額有400多萬元,但每年賺的只有一二十萬,而且大部分壓在存貨上,基本只是3%的增值稅也交不出來。“如果是28%,也就只能跑了。”
這并不是第一次傳出“天貓網(wǎng)店補(bǔ)稅”的傳言。早在4月初,某電商論壇就曾傳言,稱河北省某市國(guó)稅局已約見38家天貓大型網(wǎng)店要求補(bǔ)稅。河北省國(guó)家稅務(wù)局很快就出面澄清,但并沒有明確否認(rèn)約談過網(wǎng)店。
盡管稅額被傳言莫名夸大,但國(guó)稅部門的約談卻暴露出另一個(gè)問題,網(wǎng)店的“刷單”如何納稅?
很多天貓店主都承認(rèn),自己店鋪存在“刷單”情況。這些在以往為了拔高銷售量的“刷單”,現(xiàn)在卻成了補(bǔ)稅中最頭疼的問題。
店主小王表示,“刷單”可以提升銷售排名、吸引更多買家。但同時(shí),這些訂單如果被計(jì)入年銷售額而被要求補(bǔ)稅,就得不償失了。
對(duì)于“刷單”所產(chǎn)生的虛假銷售額要不要補(bǔ)稅的問題,桂林國(guó)稅局的工作人員表示,如果不想將“刷單”交易納入銷售額,不管是10萬元還是20萬元,店主只要能提供證據(jù),證明這些交易是“刷單”而非實(shí)際銷售,稅務(wù)部門就可以不計(jì)入其交易額。
這使網(wǎng)店店主們陷入了兩難。因?yàn)檫@個(gè)證明只有天貓才能提供,而“刷單”在天貓明顯屬于違規(guī)操作,向天貓索要“刷單”證明,無疑于“投案自首”。
針對(duì)關(guān)于各地國(guó)稅部門約談天貓網(wǎng)店的報(bào)道,天貓27日傍晚打破沉默,在其官微上發(fā)表三點(diǎn)回應(yīng)。天貓表示,關(guān)于補(bǔ)稅的說法是電商同行“有組織的謠言”,目的在于打擊天貓。然而,天貓?jiān)诨貞?yīng)中并未否認(rèn)部分網(wǎng)店被約談的事實(shí)。
天貓?jiān)诨貞?yīng)中說,國(guó)稅總局從未發(fā)布對(duì)天貓商家補(bǔ)稅的政策或通知,對(duì)于有組織的謠言,天貓已經(jīng)報(bào)案。之所以有電商同行在竭盡全力地推廣謠言,意圖很簡(jiǎn)單,形成商家恐慌,間接打擊對(duì)手,這是有效的攻擊手段。
天貓還表示,開放的天貓平臺(tái)的品牌商和淘寶大賣家,已經(jīng)成為新的稅源和更多稅收創(chuàng)造者,在社會(huì)和各界的呵護(hù)和推動(dòng)下,電子商務(wù)一定會(huì)健康成長(zhǎng)為明天重要的稅收來源。而淘寶承擔(dān)了更多創(chuàng)業(yè)基地的責(zé)任,和國(guó)家大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新以及進(jìn)一步加強(qiáng)扶持小微企業(yè)發(fā)展方向完全一致。
天貓還公開批評(píng)說,有些同行在技術(shù)、人才、平臺(tái)管理、服務(wù)等層面,被越拉越遠(yuǎn)甩開幾條大街,“做企業(yè)是他們的副業(yè),打擊對(duì)手卻成了主業(yè)。”
其實(shí),針對(duì)天貓網(wǎng)店的納稅問題,天貓方面曾多次撇清關(guān)系。天貓公關(guān)負(fù)責(zé)人顏喬在其微博上表示,天貓上的商家全是企業(yè),是企業(yè)就應(yīng)該交稅,這是基本常識(shí)。何況征稅是稅務(wù)部門和企業(yè)間發(fā)生關(guān)系,與商家在不在天貓無關(guān)。
據(jù)了解,目前在天貓上開店的賣家納稅流程,與實(shí)體經(jīng)營(yíng)者的納稅并沒有區(qū)別,賣家有義務(wù)向稅務(wù)部門申報(bào)所納稅項(xiàng)。
天貓人士告訴記者,只有一種情況天貓可能介入其中,就是稅務(wù)部門對(duì)賣家申報(bào)的稅項(xiàng)存在重大疑問,稅務(wù)部門可能會(huì)要求天貓協(xié)助調(diào)查,但目前尚未發(fā)生過類似的情況。所以賣家納稅與否,跟網(wǎng)店是否開在天貓并沒有關(guān)聯(lián)。
廣東省國(guó)家稅務(wù)局此前曾指出,對(duì)于網(wǎng)店,國(guó)家暫未制定專門的稅收優(yōu)惠政策及具體的稅收征管規(guī)定。該局還表示將積極建議上級(jí)稅務(wù)部門研究制定網(wǎng)上交易征稅的政策,呼吁政府其他部門共同加強(qiáng)網(wǎng)上交易的管理,給納稅人一個(gè)公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
電商稅制其實(shí)早已引起高層關(guān)注。今年1月份,國(guó)務(wù)院法制辦公布了《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》,明確規(guī)定網(wǎng)上交易負(fù)有納稅義務(wù)。
包括前述的天貓店主小趙和小王在內(nèi)的多位天貓店主都表示,他們并不是想偷稅漏稅。小王認(rèn)為,眾所周知,網(wǎng)店的優(yōu)勢(shì)就是價(jià)格,以量取勝。如果再按照和線下實(shí)體店一樣的稅制,特別是按營(yíng)業(yè)額征收高昂的稅收,利潤(rùn)將會(huì)攤得很薄,甚至出現(xiàn)虧損,不利于電商的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,“我們也期待國(guó)家盡快出臺(tái)關(guān)于電商的專門稅制。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論