集納了不易看到的“五四事件”的相關(guān)材料

除這些親歷者的回憶之外，還有一批由于種種原因我們不便看到、不易看到，進(jìn)而被忽視的“五四事件”相關(guān)資料。而這些資料正是本書的基本內(nèi)容。本書的資料來源大概有以下兩種。

其一，居留臺(tái)灣的“五四青年”的“五四事件”回憶。長(zhǎng)期以來，我們能看到的幾乎全是留在大陸的“五四青年”對(duì)“五四”的敘述，如許德珩、周予同、匡互生、楊明軒、楊東莼、楊晦、霍玉厚、俞勁等人的回憶?？墒?，要知道還有相當(dāng)一批的“五四青年”居留臺(tái)灣，他們也有一些關(guān)于“五四事件”的敘述，比如陶希圣、楊亮功、田炯錦、王撫洲、毛子水等人的回憶，以及羅光對(duì)陸征祥的訪問，馬星野對(duì)羅家倫的訪問，傅斯年的侄子傅樂成對(duì)蔣復(fù)璁的訪問，秦賢次對(duì)楊亮功的訪問，陳其樵的日記等，而這顯然是全面了解“五四事件”不可或缺的寶貴材料。

“度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。”今天，兩岸文化學(xué)術(shù)共享互補(bǔ)，我們有理由、有義務(wù)將這一部分材料搜集整理出來。

其二，新中國(guó)成立前報(bào)刊檔案中的“五四事件”敘述。今天，我們能看到的多是新中國(guó)成立后的“五四事件”敘述。由于新中國(guó)成立前民國(guó)報(bào)刊檔案紛繁蕪雜，不易接觸，不易檢閱，對(duì)新中國(guó)成立前關(guān)于“五四事件”的回憶和敘述就不易見到。這次我們從民國(guó)報(bào)紙、期刊（包括內(nèi)部刊物、地方刊物）、日記、書信、密電、公文、報(bào)告甚至小說創(chuàng)作中爬梳出對(duì)“五四事件”的敘述材料。網(wǎng)撒得很大，撈到的“魚”卻不多，每有些微收獲，都令人十分激動(dòng)，因此這些材料也就顯得彌足珍貴。

比如，1919年5月5日《晨報(bào)》上登載的在中央公園游覽的該報(bào)記者的現(xiàn)場(chǎng)目擊文字，記述生動(dòng)，細(xì)節(jié)豐富，可謂是最早最生動(dòng)的“五四”學(xué)生游行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，論理這篇文章并不難找，可是它卻較少為研究者所重視。再如，1941年《城固青年》上登載的陸懋德的演講《五四運(yùn)動(dòng)之經(jīng)過及其意義》，亦是作者親歷“五四”的文字。城固系陜西省名不見經(jīng)傳的小縣城，《城固青年》亦是名不見經(jīng)傳之小刊物，恐怕很少有人能注意到這類文字的存在。還比如，周瘦鵑于1919年5月9日寫的《賣國(guó)奴之日記》更是以“曹汝霖”的口吻寫其“末路之窘促”。“冷嘲與熱罵俱備”，“窮極酣暢”，卻因“語(yǔ)多激烈，無出版社敢印”，只得自費(fèi)出版。此小說是“五四事件”的藝術(shù)反映，其反應(yīng)之迅速亦是讓人驚嘆。

可以說，通過本書搜集的民國(guó)時(shí)期和臺(tái)灣地區(qū)對(duì)“五四事件”的敘述，再加上我們能夠看到的新中國(guó)成立后對(duì)“五四事件”的敘述，大概能構(gòu)成一個(gè)相對(duì)完整的“五四事件”敘述。

大致脈絡(luò)：從“事件背景”、“現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄”到“事后回憶”、“當(dāng)下警示”

由“事件背景”到“現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄”到“事后回憶”到“文學(xué)演義”到“當(dāng)下警示”，是本書的大致脈絡(luò)。本書的基本內(nèi)容包括六部分。

“和會(huì)秘辛”：通過陸征祥、顧維鈞、王正廷、伍朝樞、西園寺侯爵、重光葵等巴黎和會(huì)參與者，以及當(dāng)初在法國(guó)發(fā)動(dòng)同胞阻止中國(guó)代表團(tuán)簽字的李宗侗的文章，我們大致可以了解巴黎和會(huì)上中國(guó)所處的困境，是為北京學(xué)生“五四”游行的直接動(dòng)因。

“現(xiàn)場(chǎng)存真”：從當(dāng)時(shí)的書信、日記、密電、呈文、報(bào)紙中將“五四”當(dāng)時(shí)游行的現(xiàn)場(chǎng)呈現(xiàn)出來。

“親歷者憶”：收錄了臺(tái)灣地區(qū)“五四青年”的回憶，民國(guó)報(bào)刊中關(guān)于“五四事件”的敘述，這些親歷者的回憶，也是本書主要的內(nèi)容。

“日本五四”：收錄了關(guān)于1919年5月7日在東京的中國(guó)留學(xué)生游行示威并被日本警察和民眾阻撓、毆打、鎮(zhèn)壓的記述，這個(gè)事件一向?yàn)槿撕雎?，但也是認(rèn)識(shí)“五四事件”的一個(gè)向度。

“五四演義”：收錄了蔡?hào)|藩、薔薇園主、周瘦鵑、程生、汪靜之等人數(shù)篇關(guān)于“五四事件”的“文藝創(chuàng)作”（通俗小說、話劇、詩(shī)），從這部分內(nèi)容中可以看出一個(gè)創(chuàng)作中的“五四事件”。需要強(qiáng)調(diào)的是，幾乎就在“五四事件”發(fā)生的同時(shí)，以“文藝”的形式對(duì)“五四事件”進(jìn)行創(chuàng)作并不少見，但這個(gè)角度似乎鮮為人注意，但這些材料尚未能全部整理出來，就只好留待以后了。

“告日人書”：輯錄了當(dāng)初各界人士，如北京學(xué)生、林長(zhǎng)民、張繼、何天炯、戴季陶、李大釗等人，推心置腹、苦口婆心地勸說日本放棄侵略的“講理”之辭。 另外，本書還附錄了已經(jīng)出版的其他書籍中與“五四事件”相關(guān)的文章，以備有興趣的讀者參考。

本書“附錄二”《細(xì)說五四》這篇文章，主要從“五四事件”中一些不為人注意的細(xì)節(jié)，論及這一事件與當(dāng)時(shí)的天氣狀況等因素是有關(guān)的，“五四事件”中軍警的表現(xiàn)是可圈可點(diǎn)的，火燒趙家樓是經(jīng)過事先謀劃的等。雖然此文發(fā)表過，但是這次結(jié)合筆者新看到的若干史料，又做了新的補(bǔ)充和修訂。

（作者為上海社科院副研究員）