有一古語叫“魚與熊掌不可兼得”，其意是兩樣好東西不可能一起得到。

但在今天，這個結(jié)論不再“正確”了，“既要金山銀山，也要綠水青山”，“綠水青山本身就是金山銀山”，就是“魚與熊掌兼得”的現(xiàn)代解讀。這啟示我們：只要掃清了思想障礙，轉(zhuǎn)變了發(fā)展理念，發(fā)展與生態(tài)是能夠兼得的。

有的同志總是把發(fā)展與生態(tài)對立起來，他們的邏輯是：加速工業(yè)化、城市化，必然要占用大量土地，必然要?dú)ЬG拔苗，改變農(nóng)田性質(zhì)；企業(yè)入駐、城鎮(zhèn)擴(kuò)張后，必然要消耗大量生產(chǎn)資料，排泄大量廢料廢水廢氣……如此循環(huán)往復(fù)，自然是發(fā)展越快，對生態(tài)的破壞越大。這種以犧牲環(huán)境、透支健康的“發(fā)展”，付出的代價是“發(fā)展”所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)補(bǔ)償不了的。這似乎進(jìn)入了一個“二律背反”定律，結(jié)論是非此即彼。世界上，一些發(fā)展中國家也曾經(jīng)進(jìn)入過這樣的“怪圈”，導(dǎo)致欲速則不達(dá)。前車之鑒，尤應(yīng)記取！而前提是要樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出位置，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，絕不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價追求一時的經(jīng)濟(jì)增長，絕不能以犧牲綠水青山為代價換取金山銀山，絕不能以影響未來發(fā)展為代價謀取當(dāng)期增長和眼前利益，絕不能以破壞人與自然的關(guān)系為代價獲取表面繁榮。

“既要金山銀山，也要綠水青山”，這的確是一個很高的境界。然而，國內(nèi)外的成功范例告訴我們：走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的道路，是可以破解這道難題的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中，實現(xiàn)廢物減量化、資源化和無害化，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和諧循環(huán)，維護(hù)自然生態(tài)平衡，這是以“減量化、再利用、資源化”為原則，以“低消耗、低排放、高效率”為基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理念的經(jīng)濟(jì)增長模式。

對于那些邊遠(yuǎn)山區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)而言，保護(hù)好青山綠水，維持好原始生態(tài)，也是政績，也是發(fā)展，而且是綠色政績，是人民福祉！還要看到，“原始生態(tài)”本身是一個完整的系統(tǒng)，維持著一個相互聯(lián)系、相互制約、相互支撐、相輔相成的有機(jī)生物鏈，一旦任何一個環(huán)節(jié)缺位，就會帶來系統(tǒng)的紊亂，甚至是災(zāi)難。保護(hù)好“原始生態(tài)”，對整個自然界和人類社會都有益處。所以，我們當(dāng)樹立綠色GDP的理念，并把它運(yùn)用于黨政干部的政績考核體系，既看GDP，又重生態(tài)文明，這無疑是時代的進(jìn)步，是體制機(jī)制的創(chuàng)新！

生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰。重慶正處在統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、破除體制機(jī)制深層次矛盾的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，實質(zhì)是發(fā)展理念的更新、發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。只要我們把生態(tài)文明建設(shè)放在突出位置，融入重慶經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，就能最終走出一條與生態(tài)文明建設(shè)要求相適應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展道路！

（作者系本市資深媒體人）