美國經(jīng)濟復(fù)蘇對中美經(jīng)濟關(guān)系的影響

現(xiàn)在中國經(jīng)濟和美國經(jīng)濟的宏觀基本面發(fā)生了逆轉(zhuǎn)性的變化，為什么中美關(guān)系現(xiàn)在矛盾不斷，沖突不斷，這是一個重要的經(jīng)濟原因。

美國的危機主要是次貸危機，金融杠桿泡沫造成了虛擬經(jīng)濟過剩。中國目前的經(jīng)濟下滑是什么原因造成的呢？是實體經(jīng)濟過剩。中國生產(chǎn)出來的東西，據(jù)國際貨幣基金組織估計，能夠賣掉的只有60%，還有40%的產(chǎn)能消化不掉，整個2013年中國大宗商品生產(chǎn)的過剩達到48%，這個過剩的產(chǎn)能找什么出路呢？就要通過我們的外貿(mào)向全世界輸送，這就造成中國不僅同發(fā)達國家，還和發(fā)展中國家貿(mào)易摩擦和爭端不斷。

一直以來，中國采取的是兩頭在外的經(jīng)濟發(fā)展模式，積累了近4萬億的外匯儲備，其中80%是購買美國的國債和政府債券，平均收益率只在2%左右。而美國公司在華投資是采取FDI，就是對華直接投資，平均收益率是在20%左右。在中美兩種不對等的經(jīng)濟增長方式中，美國獲取了高額的利潤和廉價的中國產(chǎn)品，而中國則以廉價的勞動率和消耗高價的世界資源來換取日益貶值的美元紙幣和不斷縮水的美國國債。美國在世界上買什么什么就漲價，中國在世界上賣什么什么就跌價?，F(xiàn)在美元開始回升了，又出現(xiàn)一個反向的情況，人民幣又面臨貶值的風(fēng)險。那么，我們能不能利用這個機會減少一點美元的外匯儲備，少買一點美國國債，以提高巨額外匯儲備的效率，這是當(dāng)前中國應(yīng)該考慮的一個問題。

在中美兩種不對等的經(jīng)濟增長方式中，美國以幾乎是零的低儲備維持著近80%以上的消費，中國以50%的高儲備維持著35%到50%左右的低消費，中國的高儲蓄和低消費填補了美國國庫的空缺并且養(yǎng)肥了美國的消費者。2005年到2012年中國總共海外投資的平均收益率是1.3%，2013年對外投資收益率出現(xiàn)了逆差559億美元，投資收益率是-3%。在十一五期間，中國企業(yè)海外礦業(yè)投資的失敗率達到95%，同時中國還出現(xiàn)了一部分資金外流的情況。華盛頓有一個智庫叫國際注冊研究中心，它有一份報告說，中國在過去十年中總共向海外流失了3.79萬億美元，損失達到2.74萬億美元，中國的外匯儲備也就不過4萬億美元，盡管這個數(shù)字目前還沒得到核實，但是中國的貪官和富人卷款到外國卻是一個不容置疑的事實。美國有相關(guān)的移民政策，中國為什么沒有一個相應(yīng)的移民管理政策呢？我不反對移民，來去自由，但是有那么一部分人要把錢挪出去，是不是應(yīng)該先問一問他的錢是怎么來的，該交的稅交齊沒有？如果沒有交齊，就應(yīng)該把它補上。

最后我談一下在美國經(jīng)濟復(fù)蘇的情況下，中美經(jīng)濟之間存在的一種博弈的戰(zhàn)略思考。我認(rèn)為美國經(jīng)濟復(fù)蘇對中國有有利的一面，也有不利的一面，總體來講我覺得還是貫徹鄧小平講的十二字方針，就是“韜光養(yǎng)晦、綿里藏針、斗而不破”。在西方七國集團，美國和其他六國之間，中國要保持中立，在G20中的7和13之間中國不應(yīng)該當(dāng)頭，在G20內(nèi)部應(yīng)該團結(jié)大多數(shù)。未來的中美關(guān)系是合作為表，競爭為里，以斗爭求合作，則合作存，以退讓求合作，則合作亡，只有通過不斷博弈才能爭取更大的利益，以實現(xiàn)進一步的合作。