有資料顯示，當(dāng)下科研創(chuàng)新成功率僅10%左右,創(chuàng)業(yè)企業(yè)5年存活率僅5%?？梢?jiàn)，我們?cè)跒?ldquo;眾創(chuàng)”吶喊助威的同時(shí)必須做好寬容失敗的準(zhǔn)備。毫無(wú)疑問(wèn)，經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，我們的社會(huì)開(kāi)明度大大提高了，重視、歡迎、支持開(kāi)拓創(chuàng)新的眼界和胸襟也寬闊了。但由于對(duì)享受改革紅利的期望值過(guò)高，對(duì)改革的復(fù)雜性和艱巨性思想準(zhǔn)備不足，也程度不同地存在一些不盡如人意的問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)生活中，創(chuàng)新仍然面臨著取得成功時(shí)一片叫好聲、有了失誤則可能被全盤(pán)否定的羈絆和困擾。當(dāng)前一些地方和部門(mén)在深化改革上存在“不想改、不敢改、不愿改”的問(wèn)題，除了滿足現(xiàn)狀、利益期盼和觀念陳舊之外，另一個(gè)重要原因就是害怕?lián)L(fēng)險(xiǎn)。這種情況下，充分調(diào)動(dòng)“眾創(chuàng)”積極性，營(yíng)造寬容創(chuàng)新失敗的激勵(lì)環(huán)境，顯得尤其重要。

營(yíng)造寬容創(chuàng)新失敗的激勵(lì)環(huán)境，要義在鼓勵(lì)和支持敢破敢立敢闖敢試，為改革創(chuàng)新保駕護(hù)航。不寬容失敗大致有二因，要么是“想得多”，認(rèn)為失敗一定是失責(zé)失誤，夸大人為因素，輕視創(chuàng)新活動(dòng)自身規(guī)律；要么是“想得少”，貶低探索價(jià)值，忽視創(chuàng)新人員的辛勤付出。因此，營(yíng)造寬容失敗的氛圍，既需要多一些理解、少一些偏見(jiàn)，更需要跟上切實(shí)的制度保障。比如像《科技進(jìn)步法》那樣將“寬容失敗”納入其中，通過(guò)明示法治路徑、運(yùn)用責(zé)任豁免手段，化解目前創(chuàng)新中存在的思想顧慮、制度障礙、機(jī)制缺陷和利益藩籬；比如讓寬容失敗的制度從設(shè)計(jì)到執(zhí)行更實(shí)一些，真正為創(chuàng)新者減壓減負(fù)、為創(chuàng)業(yè)失敗者提供必要的支持等，創(chuàng)造出真正鼓勵(lì)改革創(chuàng)新的文化和環(huán)境。寬容改革創(chuàng)新失敗并非對(duì)任何失誤都寬容，并不意味著就可以盲目決策、“拍腦袋決策”，放縱“亂作為”。寬容失誤和嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)并行不悖，堅(jiān)守底線，劃好紅線也同樣不可或缺。我們沒(méi)有任何理由可以用改革的價(jià)值削弱法治的價(jià)值，因?yàn)檫@一切的價(jià)值都基于對(duì)人民群眾的歷史價(jià)值認(rèn)知的基礎(chǔ)之上，是為了全面深化改革全局和人民群眾的根本利益。

“環(huán)境的改變和人的活動(dòng)的一致，只能被看做是并合理地理解為變革的實(shí)踐。”（馬克思.關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱）可以預(yù)期，只要我們有“鼓勵(lì)積極探索”這個(gè)保證，必將進(jìn)一步增強(qiáng)全社會(huì)對(duì)創(chuàng)新壓力和改革代價(jià)的承受力，迸發(fā)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的積極性，凝聚起全黨全社會(huì)的思想共識(shí)和行動(dòng)智慧，在全面深化改革的各項(xiàng)工作中取得更大的成就，奮力開(kāi)拓中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)更加廣闊的前景。