知識精英和專業(yè)技術(shù)人才對“舒適物”的要求更高，城市必須接受他們的“用腳投票”

舒適物系統(tǒng)決定了一個地方或城市的宜居性、舒適性與享樂性。對于居民來說，居住地不但具有工具性功能(工作、創(chuàng)業(yè))，而且具有自目的性功能(如生活性享 樂與愉悅)。隨著生活水平的提高，現(xiàn)代人對居住地的選擇，越來越看重其自目的性功能(享樂)，而不僅僅是工具性功能(工作)。這一變化，揭示了人們的消費觀念從物品消費主義上升到地方消費主義。在過去，人們的消費享樂更多地來源于對一個個具體的物品或服務(wù)的消費，如:住房、汽車、餐飲、奢侈品、電影等。今 天，人們的消費享樂的來源除了這些具體的物品或服務(wù)，還擴展到更大范圍的對象，即一個承載了舒適物系統(tǒng)(包括自然舒適物、人造舒適物、社會-文化舒適物 等)的整體性的地方。隨著人們越來越把地方或城市之整體當作消費對象(即:擴大的消費品)，人們就越來越傾向于選擇在高舒適物城市居住。因此，要分析人們 的消費行為，我們不但要分析他們消費什么東西，而且要分析他們在哪里消費，因為“地方”也成為人們消費的對象。以住房消費為例。人們不僅消費住房，而且消 費住房所連帶的各種舒適物資源。優(yōu)質(zhì)的居住環(huán)境給居民帶來無形的“心理收入”。

地方消費主義作為一種消費價值觀，決定了知識精英或?qū)I(yè)技術(shù)人才的舒適物導向的擇地行為或移民傾向。一方面，他們的人力資本擁有更高的市場價值，使得他們有能力選擇到高舒適物城市去就業(yè)。另一方面，知識精英和專業(yè)技術(shù)人才對地方質(zhì)量(舒適物系統(tǒng))有更高的要求，換言之，他們有更高的地方消費主義傾向。一旦某個地方的舒適物系統(tǒng)難以滿足他們的要求，或者反舒適物過多，他們就會離開這些地方。在此意義上，地方消費主義體現(xiàn)為知識精英和專業(yè)技術(shù)人才對地方或城市實行“用腳投票”。在這里，地方或城市作為一個整體性消費品， 接受人才“用腳投票”的檢驗。

從人力資本的擁有者的角度看，人的擇地行動具有雙重屬性。一方面，人是理性人或經(jīng)濟人，追求人力資本的經(jīng)濟效用的最大化；體現(xiàn)在工作地的選擇上，就是到物質(zhì)回報最高的地方去工作。另一方面，人又是感性人，在選擇工作地的時候，追求舒適和享受，即追求舒適物。于是，人就在經(jīng)濟機會和舒適物之間進行權(quán)衡。而最能體現(xiàn)經(jīng)濟機會和舒適物統(tǒng)一的地方，往往是大型或中型城市，于是，擁有高人力資本(或教育資本)的人才，往往喜 歡到大中型城市去工作和生活。大中型城市不但擁有更多的消費舒適物，而且具有更大的寬容度和多元性(社會舒適物)，從而更為創(chuàng)意人才所青睞。

人才追逐“舒適物”，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)又追逐人才，從而倒逼城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級

大量的實證研究表明，舒適物促進地方的經(jīng)濟發(fā)展。隨著交通設(shè)施的發(fā)展和交通運輸成本的下降，產(chǎn)業(yè)越來越傾向于定位于擁有更多舒適物的地方，而不是靠近自然資源(煤礦、鐵礦等)的地方。之所以如此，是因為生產(chǎn)要素中的人力資本或人力資源在生產(chǎn)中的作用提升了。

既然人力資本是生產(chǎn)要素中最重要的因素之一，那么，產(chǎn)業(yè)的投資選址就越來越趨向于靠近人力資源或人力資本充足的地方。于是，資本或公司的選址，就在很大程度上取決于人的選址。人才的擇地偏好或地方偏好，很大程度上決定了公司的選址偏好。越是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司，就越是人力資本密集型產(chǎn)業(yè)，往往就越需要跟隨技術(shù)人才的擇地偏好進行公司的選址。

既然高新技術(shù)人才對舒適物系統(tǒng)等級往往具有更高的要求，或者說，他們的地方消費主義更為顯著，那么，公司，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司，在選址的時候，不但要考慮投資環(huán)境是否有利于利潤的最大化，而且要考慮投資地的舒適物的最大化，因為舒適物是吸引人才的重要影響因素之一。而公司追逐舒適物，其實在很大程度上就是追逐人才。在過去，是人才追逐工作，哪里有工作，人才就去哪里；今天，是工作追逐人才，哪里有人才，公司就到哪里落戶，并提供工作機會。這不但在西方是如此，而且如今中國也出現(xiàn)了類似的趨勢。