五、爭(zhēng)奪國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定的話語權(quán)。加快新興國(guó)家和新興創(chuàng)新企業(yè)的進(jìn)程，中國(guó)現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)量去年已經(jīng)達(dá)到世界的第一位，但是我們的質(zhì)量和歐美國(guó)家還有差距，也就說我們現(xiàn)在無形資產(chǎn)的投資，也接近了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)比較有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，比如在高鐵、核電、先進(jìn)制造業(yè)，在這些領(lǐng)域要搶占制定規(guī)則的權(quán)利，全球的競(jìng)爭(zhēng)，最高層次的競(jìng)爭(zhēng)不是商品競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)、科技競(jìng)爭(zhēng)，是制定規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)一定要根據(jù)自己的實(shí)力，抓住這個(gè)話語權(quán)。同時(shí)要和美國(guó)爭(zhēng)奪制定亞太貿(mào)易區(qū)的規(guī)則權(quán)。奧巴馬說，這個(gè)規(guī)則不是中國(guó)制定的，是美國(guó)制定，中國(guó)也沒說我制定這個(gè)權(quán)，亞太地區(qū)的貿(mào)易規(guī)則權(quán)憑什么由你美國(guó)來制定，是由亞洲人民共同制定的，他搞這個(gè)TPP就是把中國(guó)排除在外，中國(guó)就搞了一個(gè)FTAAP，搞了一個(gè)整個(gè)亞太地區(qū)的所有國(guó)家都參與的、不排外的、共融的自由貿(mào)易區(qū)，這就比美國(guó)的TPP更加高了，希望這一步能夠做成。

同時(shí)中國(guó)搞的亞洲基礎(chǔ)投資銀行，一路一帶這弄得美國(guó)沒話說，它不敢反對(duì)，但是它在底下搞小動(dòng)作。同時(shí)美國(guó)的TPP也很難成功，為什么？因?yàn)閰⒓覶PP的國(guó)家，我們看新加坡、澳大利亞，它既是亞太自貿(mào)區(qū)的談判者，又是TPP的談判者，這樣他們也表示愿意參加這個(gè)FTAAP就是自貿(mào)區(qū)，這就為中國(guó)在回旋提供了機(jī)遇，同時(shí)中韓之間建立了FTA就是自貿(mào)區(qū)、中澳自貿(mào)區(qū)，以及現(xiàn)在正在醞釀中日韓自貿(mào)區(qū)，同時(shí)和歐盟達(dá)成雙邊投資協(xié)定，就是BIT，這實(shí)際上對(duì)美國(guó)都形成震懾。韓國(guó)已經(jīng)參加了中韓之間的自貿(mào)區(qū)，澳大利亞參加了和中國(guó)的自貿(mào)區(qū)，它的好處和條件都比美國(guó)的TPP都要好，那韓國(guó)和澳大利亞為什么要參加你的TPP呢？本來韓國(guó)和澳大利亞要加入亞洲投資銀行，由于美國(guó)威脅他，他就沒有在去年的APEC會(huì)議上簽字，但是他們私下我們不排除將來參加亞洲基礎(chǔ)建設(shè)投資銀行。我跟韓國(guó)央行行長(zhǎng)談過，亞洲基礎(chǔ)建設(shè)投資銀行，如果韓國(guó)拿出這個(gè)大單來，那他幾千億的投資就出去了，那韓國(guó)為什么要喪失這個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)呢？同時(shí)我們提出的一路一帶受到了全世界的歡迎，最后這個(gè)規(guī)則不是由你美國(guó)說了算，所有的國(guó)家都同意，你美國(guó)反對(duì)也沒有用。

七、要區(qū)別對(duì)待美日聯(lián)盟，這個(gè)策略應(yīng)該是什么呢？交美攻日，穩(wěn)美制日，遠(yuǎn)交近攻，這是對(duì)美國(guó)的策略；對(duì)日本應(yīng)該是敲山震日，斗而不談，收復(fù)實(shí)地，一塊塊給你切掉。中國(guó)的發(fā)展對(duì)美國(guó)既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇，以日本制衡中國(guó)，以中國(guó)來制衡日本這是美國(guó)的策略，中國(guó)的強(qiáng)大對(duì)日本是災(zāi)難，所以日本極力要拉美國(guó)下手，以獲得長(zhǎng)期的，以其愚公之力這一點(diǎn)我們應(yīng)該看清楚。

八、就是研究美國(guó)的決策機(jī)制及程序，利用矛盾分而治之。美國(guó)是三權(quán)分立的這么一個(gè)制衡機(jī)制，各種利益集團(tuán)之間是有矛盾的，和美國(guó)打交道，比如美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，或者和美國(guó)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，不要指望和美國(guó)關(guān)系搞私人關(guān)系能搞好中美關(guān)系，我們不能以中國(guó)國(guó)內(nèi)共產(chǎn)黨一人領(lǐng)導(dǎo)的思維方式來跟美國(guó)多元民主來打交道，要利用美國(guó)，研究美國(guó)的這個(gè)機(jī)制，來解決美國(guó)的問題。

什么東西影響美國(guó)的國(guó)會(huì)呢？是智庫(kù)，美國(guó)國(guó)會(huì)每年四年改選兩次，參議員換三分之一，眾議員換三分之二，你拉私人關(guān)系，兩年他人沒了，再說美國(guó)智庫(kù)他會(huì)影響美國(guó)國(guó)會(huì)的決策，美國(guó)的議員是由地方選出來的，他對(duì)地方負(fù)責(zé)，他對(duì)國(guó)際問題一竊不通。美國(guó)三分之一的議員就沒出過國(guó)，你讓他來提中美關(guān)系的提案，那不是等于小學(xué)生跟大學(xué)教授來交流，那他們受什么影響，智庫(kù)每年在寫報(bào)告，看了報(bào)告之后進(jìn)行投票，那你就應(yīng)該重點(diǎn)干什么呢？影響智庫(kù)。美國(guó)有一個(gè)傳統(tǒng)基金會(huì)企業(yè)研究所，最后誰掏錢呢？臺(tái)灣，那我們也可以向他們學(xué)習(xí)，對(duì)他們有些智庫(kù)投資一部分資產(chǎn)，和他們搞好關(guān)系，用他們的報(bào)告來影響美國(guó)的議員，美國(guó)是投票決定的，不是說由總統(tǒng)最后來解決問題。那影響美國(guó)最大的是什么問題？在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后關(guān)鍵兩個(gè)，一個(gè)是醫(yī)療保險(xiǎn)還有一個(gè)社保，中美關(guān)系不會(huì)影響美國(guó)的總統(tǒng)，誰當(dāng)總統(tǒng)不總統(tǒng)，但是社保或醫(yī)保卻會(huì)影響美國(guó)誰當(dāng)總統(tǒng)和不當(dāng)總統(tǒng)。

十、要引進(jìn)留美的高級(jí)人才，解決頂尖科技人才留美不歸的問題，也就說全球的競(jìng)爭(zhēng)，還有人才競(jìng)爭(zhēng)這是一個(gè)非常，除了制定規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)之外，但是你這個(gè)規(guī)則制定好壞，可以吸引人才，就我們的引進(jìn)人才，不能說沒有成績(jī)，但是引進(jìn)最頂尖的人才不多，一個(gè)重要原因是什么呢？就是這些人才，他來回不方便，最頂尖的人才是要在最好的科研環(huán)境里才能夠出成果。盡管中國(guó)的國(guó)內(nèi)科研環(huán)境有了很大的進(jìn)步，但是和美國(guó)還有很大的差距，如果我們解決這些最頂尖的人才來去自由的問題，這個(gè)問題不就解決了，那是不是可以考慮雙重國(guó)籍的問題，當(dāng)然雙重國(guó)籍有弊端，就會(huì)為貪官和富人卷款往外逃提供了條件，那你能不能對(duì)這些頂尖的人才實(shí)行特殊的雙重國(guó)籍，這應(yīng)該從策略層面，戰(zhàn)略層面進(jìn)行考慮。你引進(jìn)一個(gè)人才比你干，有時(shí)候干二十年三十年還起作用。就像這次航母，把它買進(jìn)來，為中國(guó)的航母從烏克蘭引進(jìn)來，起碼節(jié)約了二十年的科研時(shí)間。

十一、中美關(guān)系是不是能走一個(gè)，由地方包圍中央的道路？我曾經(jīng)跟蘭普頓，就是美中關(guān)系委員會(huì)主席做交流，他當(dāng)時(shí)跟我講，說當(dāng)時(shí)毛澤東有一個(gè)農(nóng)村包圍城市的道路，最后取得了成功，那么說中美關(guān)系能不能也效仿這一點(diǎn)。毛澤東為什么能取得勝利？蔣介石為什么失?。克欢弥袊?guó)的問題是農(nóng)民問題。中國(guó)現(xiàn)在主要的工作是做在華盛頓，這本身沒有錯(cuò)誤，但是華盛頓這個(gè)政客，說句不好的話來聽就是政治流氓，美劇有一部《紙牌屋》，這個(gè)電視劇充分地反映了美國(guó)華盛頓政界的黑暗和腐敗，和他們打交道中美關(guān)系將走向死胡同。美國(guó)有50多個(gè)州，美國(guó)的議員投票，你只要拿下26個(gè)州，議員一投票，那不就是對(duì)你有利的議案了嗎，56個(gè)州都想和中國(guó)，中國(guó)有31個(gè)省市都想發(fā)展雙邊關(guān)系，盡管在華盛頓對(duì)中國(guó)不友好，但是各個(gè)地方對(duì)中國(guó)非常友好，發(fā)展政府之間的民間之間的商貿(mào)關(guān)系，最后星星之火已是燎原，最后你這個(gè)政治流氓你也得聽美國(guó)國(guó)會(huì)投票的結(jié)果。