五、爭奪國際知識產(chǎn)權(quán)制定的話語權(quán)。加快新興國家和新興創(chuàng)新企業(yè)的進(jìn)程，中國現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)的申請量去年已經(jīng)達(dá)到世界的第一位，但是我們的質(zhì)量和歐美國家還有差距，也就說我們現(xiàn)在無形資產(chǎn)的投資，也接近了發(fā)達(dá)國家的水平。中國在經(jīng)濟(jì)比較有優(yōu)勢的領(lǐng)域，比如在高鐵、核電、先進(jìn)制造業(yè)，在這些領(lǐng)域要搶占制定規(guī)則的權(quán)利，全球的競爭，最高層次的競爭不是商品競爭、人才競爭、科技競爭，是制定規(guī)則的競爭，中國一定要根據(jù)自己的實(shí)力，抓住這個話語權(quán)。同時要和美國爭奪制定亞太貿(mào)易區(qū)的規(guī)則權(quán)。奧巴馬說，這個規(guī)則不是中國制定的，是美國制定，中國也沒說我制定這個權(quán)，亞太地區(qū)的貿(mào)易規(guī)則權(quán)憑什么由你美國來制定，是由亞洲人民共同制定的，他搞這個TPP就是把中國排除在外，中國就搞了一個FTAAP，搞了一個整個亞太地區(qū)的所有國家都參與的、不排外的、共融的自由貿(mào)易區(qū)，這就比美國的TPP更加高了，希望這一步能夠做成。

同時中國搞的亞洲基礎(chǔ)投資銀行，一路一帶這弄得美國沒話說，它不敢反對，但是它在底下搞小動作。同時美國的TPP也很難成功，為什么？因?yàn)閰⒓覶PP的國家，我們看新加坡、澳大利亞，它既是亞太自貿(mào)區(qū)的談判者，又是TPP的談判者，這樣他們也表示愿意參加這個FTAAP就是自貿(mào)區(qū)，這就為中國回旋提供了機(jī)遇，同時中韓之間建立了FTA就是自貿(mào)區(qū)、中澳自貿(mào)區(qū)，以及現(xiàn)在正在醞釀中日韓自貿(mào)區(qū)，同時和歐盟達(dá)成雙邊投資協(xié)定，就是BIT，這實(shí)際上對美國都形成震懾。韓國已經(jīng)參加了中韓之間的自貿(mào)區(qū)，澳大利亞參加了和中國的自貿(mào)區(qū)，它的好處和條件都比美國的TPP都要好，那韓國和澳大利亞為什么要參加你的TPP呢？本來韓國和澳大利亞要加入亞洲投資銀行，由于美國威脅他，他就沒有在去年的APEC會議上簽字，但是他們私下我們不排除將來參加亞洲基礎(chǔ)建設(shè)投資銀行。我跟韓國央行行長談過，亞洲基礎(chǔ)建設(shè)投資銀行，如果韓國拿出這個大單來，那他幾千億的投資就出去了，那韓國為什么要喪失這個經(jīng)濟(jì)機(jī)會呢？同時我們提出的一路一帶受到了全世界的歡迎，最后這個規(guī)則不是由你美國說了算，所有的國家都同意，你美國反對也沒有用。

七、要區(qū)別對待美日聯(lián)盟，這個策略應(yīng)該是什么呢？交美攻日，穩(wěn)美制日，遠(yuǎn)交近攻，這是對美國的策略；對日本應(yīng)該是敲山震日，斗而不談，收復(fù)實(shí)地，一塊塊給你切掉。中國的發(fā)展對美國既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇，以日本制衡中國，以中國來制衡日本這是美國的策略，中國的強(qiáng)大對日本是災(zāi)難，所以日本極力要拉美國下手，以獲得長期的，以其愚公之力這一點(diǎn)我們應(yīng)該看清楚。

八、就是研究美國的決策機(jī)制及程序，利用矛盾分而治之。美國是三權(quán)分立的這么一個制衡機(jī)制，各種利益集團(tuán)之間是有矛盾的，和美國打交道，比如美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，或者和美國地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系，不要指望和美國關(guān)系搞私人關(guān)系能搞好中美關(guān)系，我們不能以中國國內(nèi)共產(chǎn)黨一人領(lǐng)導(dǎo)的思維方式來跟美國多元民主來打交道，要利用美國，研究美國的這個機(jī)制，來解決美國的問題。

什么東西影響美國的國會呢？是智庫，美國國會每年四年改選兩次，參議員換三分之一，眾議員換三分之二，你拉私人關(guān)系，兩年他人沒了，再說美國智庫他會影響美國國會的決策，美國的議員是由地方選出來的，他對地方負(fù)責(zé)，他對國際問題一竊不通。美國三分之一的議員就沒出過國，你讓他來提中美關(guān)系的提案，那不是等于小學(xué)生跟大學(xué)教授來交流，那他們受什么影響，智庫每年在寫報告，看了報告之后進(jìn)行投票，那你就應(yīng)該重點(diǎn)干什么呢？影響智庫。美國有一個傳統(tǒng)基金會企業(yè)研究所，最后誰掏錢呢？臺灣，那我們也可以向他們學(xué)習(xí)，對他們有些智庫投資一部分資產(chǎn)，和他們搞好關(guān)系，用他們的報告來影響美國的議員，美國是投票決定的，不是說由總統(tǒng)最后來解決問題。那影響美國最大的是什么問題？在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后關(guān)鍵兩個，一個是醫(yī)療保險還有一個社保，中美關(guān)系不會影響美國的總統(tǒng)，誰當(dāng)總統(tǒng)不總統(tǒng)，但是社?；蜥t(yī)保卻會影響美國誰當(dāng)總統(tǒng)和不當(dāng)總統(tǒng)。

十、要引進(jìn)留美的高級人才，解決頂尖科技人才留美不歸的問題，也就說全球的競爭，還有人才競爭這是一個非常，除了制定規(guī)則的競爭之外，但是你這個規(guī)則制定好壞，可以吸引人才，就我們的引進(jìn)人才，不能說沒有成績，但是引進(jìn)最頂尖的人才不多，一個重要原因是什么呢？就是這些人才，他來回不方便，最頂尖的人才是要在最好的科研環(huán)境里才能夠出成果。盡管中國的國內(nèi)科研環(huán)境有了很大的進(jìn)步，但是和美國還有很大的差距，如果我們解決這些最頂尖的人才來去自由的問題，這個問題不就解決了，那是不是可以考慮雙重國籍的問題，當(dāng)然雙重國籍有弊端，就會為貪官和富人卷款往外逃提供了條件，那你能不能對這些頂尖的人才實(shí)行特殊的雙重國籍，這應(yīng)該從策略層面，戰(zhàn)略層面進(jìn)行考慮。你引進(jìn)一個人才比你干，有時候干二十年三十年還起作用。就像這次航母，把它買進(jìn)來，為中國的航母從烏克蘭引進(jìn)來，起碼節(jié)約了二十年的科研時間。

十一、中美關(guān)系是不是能走一個，由地方包圍中央的道路？我曾經(jīng)跟蘭普頓，就是美中關(guān)系委員會主席做交流，他當(dāng)時跟我講，說當(dāng)時毛澤東有一個農(nóng)村包圍城市的道路，最后取得了成功，那么說中美關(guān)系能不能也效仿這一點(diǎn)。毛澤東為什么能取得勝利？蔣介石為什么失??？他不懂得中國的問題是農(nóng)民問題。中國現(xiàn)在主要的工作是做在華盛頓，這本身沒有錯誤，但是華盛頓這個政客，說句不好的話來聽就是政治流氓，美劇有一部《紙牌屋》，這個電視劇充分地反映了美國華盛頓政界的黑暗和腐敗，和他們打交道中美關(guān)系將走向死胡同。美國有50多個州，美國的議員投票，你只要拿下26個州，議員一投票，那不就是對你有利的議案了嗎，56個州都想和中國，中國有31個省市都想發(fā)展雙邊關(guān)系，盡管在華盛頓對中國不友好，但是各個地方對中國非常友好，發(fā)展政府之間的民間之間的商貿(mào)關(guān)系，最后星星之火已是燎原，最后你這個政治流氓你也得聽美國國會投票的結(jié)果。