對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響

現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)和美國經(jīng)濟(jì)的宏觀基本面發(fā)生了逆轉(zhuǎn)性的變化，為什么中美關(guān)系現(xiàn)在矛盾不斷，沖突不斷，因?yàn)閮蓢镜暮暧^經(jīng)濟(jì)面發(fā)生了重大變化，這是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)原因。

美國的危機(jī)主要是次貸危機(jī)，金融杠桿泡沫造成了，叫虛擬經(jīng)濟(jì)過剩，中國目前的經(jīng)濟(jì)下滑是什么原因造成的呢？是由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)過剩。中國生產(chǎn)出來的東西，據(jù)國際貨幣基金組織估計(jì)，能夠賣掉的只有60%，還有40%的產(chǎn)能消化不掉，整個(gè)2013年中國大宗商品生產(chǎn)的過剩達(dá)到48%，這個(gè)過剩的產(chǎn)能找什么出路呢？就要通過我們的外貿(mào)向全世界輸送，這就造成中國不僅僅同發(fā)達(dá)國家，還和發(fā)展中國家貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端不斷。

一直以來，中國采取的是兩頭在外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，積累了大概有近4萬億的外匯儲(chǔ)備，其中80%是購買美國的國債和政府債券，平均收益率只在2%左右，而美國公司在華投資是采取FDI，就是對(duì)華直接投資，平均收益率是在20%左右，在中美兩種不對(duì)等的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中，美國獲取了高額的利潤和廉價(jià)的中國產(chǎn)品，而中國則以廉價(jià)的勞動(dòng)率和消耗高價(jià)的世界資源來換取日益貶值的美元紙幣和不斷縮水的美國國債。美國在世界上買什么什么就漲價(jià)，中國在世界上賣什么什么就跌價(jià)。現(xiàn)在美元開始回升了，又出現(xiàn)一個(gè)反向的情況，人民幣又面臨貶值的風(fēng)險(xiǎn)。也就說，我們能不能反思一下，利用這個(gè)機(jī)會(huì)能不能減少一點(diǎn)美元的外匯儲(chǔ)備，少買一點(diǎn)美國國債，以提高巨額外匯儲(chǔ)備的效率，這是當(dāng)前中國應(yīng)該考慮的一個(gè)問題。

在中美兩種不對(duì)等的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中，美國以幾乎是零的低儲(chǔ)備維持著近80%以上的消費(fèi)，中國以50%的高儲(chǔ)備維持著35%到50%左右的低消費(fèi)，中國的高儲(chǔ)蓄和低消費(fèi)填補(bǔ)了美國國庫的空缺并且養(yǎng)肥了美國的消費(fèi)者。2005年到2012年中國總共海外投資的平均收益率是1.3%，2013年對(duì)外投資收益率出現(xiàn)了逆差559億美元，投資收益率是負(fù)3。在十一五期間，中國企業(yè)海外礦業(yè)投資的失敗率達(dá)到95%，同時(shí)中國還出現(xiàn)了一部分資金外流的這么一個(gè)情況。華盛頓有一個(gè)智庫叫國際注冊(cè)研究中心，它有一個(gè)報(bào)告，說過去十年中國總共向海外流失了3.79萬億美元，損失達(dá)到2.74萬億美元，中國的外匯儲(chǔ)備也就不過4萬億美元，盡管這個(gè)數(shù)字目前還沒得到核實(shí)，但是中國的貪官和富人卷款往外國是一個(gè)不容置疑的事實(shí)。鄧小平講改革開放是讓一部分人先富起來，讓富裕的人幫助窮人共同富裕，現(xiàn)在這部分人富了，他不愿意幫助窮人，要把錢挪出去，怎么辦？美國有一個(gè)移民政策，中國為什么沒有一個(gè)相應(yīng)的移民管理政策呢？我不反對(duì)移民，來去自由，中國的國稅和地稅部門干什么了？這部分人要把錢挪出去，那你不問一問他的錢是怎么來的，該交的稅交齊沒有？如果沒有交齊，你把它補(bǔ)上，補(bǔ)上之后，你愿意去哪里就去哪里，你要不做這件事情，那就會(huì)對(duì)在這個(gè)土地上的99%以上的公民是不公正的。