對(duì)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響
現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)和美國經(jīng)濟(jì)的宏觀基本面發(fā)生了逆轉(zhuǎn)性的變化,為什么中美關(guān)系現(xiàn)在矛盾不斷,沖突不斷,因?yàn)閮蓢镜暮暧^經(jīng)濟(jì)面發(fā)生了重大變化,這是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)原因。
美國的危機(jī)主要是次貸危機(jī),金融杠桿泡沫造成了,叫虛擬經(jīng)濟(jì)過剩,中國目前的經(jīng)濟(jì)下滑是什么原因造成的呢?是由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)過剩。中國生產(chǎn)出來的東西,據(jù)國際貨幣基金組織估計(jì),能夠賣掉的只有60%,還有40%的產(chǎn)能消化不掉,整個(gè)2013年中國大宗商品生產(chǎn)的過剩達(dá)到48%,這個(gè)過剩的產(chǎn)能找什么出路呢?就要通過我們的外貿(mào)向全世界輸送,這就造成中國不僅僅同發(fā)達(dá)國家,還和發(fā)展中國家貿(mào)易摩擦和爭(zhēng)端不斷。
一直以來,中國采取的是兩頭在外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,積累了大概有近4萬億的外匯儲(chǔ)備,其中80%是購買美國的國債和政府債券,平均收益率只在2%左右,而美國公司在華投資是采取FDI,就是對(duì)華直接投資,平均收益率是在20%左右,在中美兩種不對(duì)等的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中,美國獲取了高額的利潤和廉價(jià)的中國產(chǎn)品,而中國則以廉價(jià)的勞動(dòng)率和消耗高價(jià)的世界資源來換取日益貶值的美元紙幣和不斷縮水的美國國債。美國在世界上買什么什么就漲價(jià),中國在世界上賣什么什么就跌價(jià)。現(xiàn)在美元開始回升了,又出現(xiàn)一個(gè)反向的情況,人民幣又面臨貶值的風(fēng)險(xiǎn)。也就說,我們能不能反思一下,利用這個(gè)機(jī)會(huì)能不能減少一點(diǎn)美元的外匯儲(chǔ)備,少買一點(diǎn)美國國債,以提高巨額外匯儲(chǔ)備的效率,這是當(dāng)前中國應(yīng)該考慮的一個(gè)問題。
在中美兩種不對(duì)等的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中,美國以幾乎是零的低儲(chǔ)備維持著近80%以上的消費(fèi),中國以50%的高儲(chǔ)備維持著35%到50%左右的低消費(fèi),中國的高儲(chǔ)蓄和低消費(fèi)填補(bǔ)了美國國庫的空缺并且養(yǎng)肥了美國的消費(fèi)者。2005年到2012年中國總共海外投資的平均收益率是1.3%,2013年對(duì)外投資收益率出現(xiàn)了逆差559億美元,投資收益率是負(fù)3。在十一五期間,中國企業(yè)海外礦業(yè)投資的失敗率達(dá)到95%,同時(shí)中國還出現(xiàn)了一部分資金外流的這么一個(gè)情況。華盛頓有一個(gè)智庫叫國際注冊(cè)研究中心,它有一個(gè)報(bào)告,說過去十年中國總共向海外流失了3.79萬億美元,損失達(dá)到2.74萬億美元,中國的外匯儲(chǔ)備也就不過4萬億美元,盡管這個(gè)數(shù)字目前還沒得到核實(shí),但是中國的貪官和富人卷款往外國是一個(gè)不容置疑的事實(shí)。鄧小平講改革開放是讓一部分人先富起來,讓富裕的人幫助窮人共同富裕,現(xiàn)在這部分人富了,他不愿意幫助窮人,要把錢挪出去,怎么辦?美國有一個(gè)移民政策,中國為什么沒有一個(gè)相應(yīng)的移民管理政策呢?我不反對(duì)移民,來去自由,中國的國稅和地稅部門干什么了?這部分人要把錢挪出去,那你不問一問他的錢是怎么來的,該交的稅交齊沒有?如果沒有交齊,你把它補(bǔ)上,補(bǔ)上之后,你愿意去哪里就去哪里,你要不做這件事情,那就會(huì)對(duì)在這個(gè)土地上的99%以上的公民是不公正的。
已有0人發(fā)表了評(píng)論