回歸車(chē)展本義，取消車(chē)模不如規(guī)范車(chē)模

取消車(chē)模的消息曝出后，輿論炸開(kāi)了鍋，彈贊之聲不止。

就動(dòng)機(jī)而言，取消車(chē)模確實(shí)為了車(chē)展“回歸本義”。電視屏幕上女角們事業(yè)線越來(lái)越低，活色生香的畫(huà)面越發(fā)影響劇情乃至演藝本身。車(chē)模們更“拼”，不僅事業(yè)線越來(lái)越低，裙子也越來(lái)越短，越來(lái)越多的車(chē)展，比拼的不是展車(chē)品種和服務(wù)質(zhì)量，而是車(chē)模罩杯及“露點(diǎn)”程度，有的車(chē)?？?ldquo;露點(diǎn)”成功博出位，成為別具一格的“明星”，成為車(chē)展固定的話題。

暴露的車(chē)模搶了車(chē)展風(fēng)頭，本應(yīng)是主角的汽車(chē)倒不那么受人關(guān)注：車(chē)模暴露過(guò)多，出現(xiàn)少兒不宜場(chǎng)景，家長(zhǎng)不敢?guī)Ш⒆拥杰?chē)展參觀學(xué)習(xí)。車(chē)模文化變味，車(chē)展日益跑偏，在滿足部分人病態(tài)需求的同時(shí)，也讓其他人感到不舒服，反而沒(méi)有給車(chē)展本身加分。毫無(wú)疑問(wèn)，取消車(chē)模能一定程度上防止車(chē)展“咸濕化”。

就形式而言，取消車(chē)模的做法都太兇猛生硬。武媚娘成“武大頭”，已引起輿論吐槽，取消車(chē)模同樣受到坊間批評(píng)，限制肉模就好，何必一刀切取消車(chē)模。一方面，車(chē)模無(wú)罪，車(chē)模文化更是無(wú)妨，國(guó)外車(chē)展上車(chē)模展示的甜美、活力、干練，常常與出展車(chē)輛“默契”配合，成為一道美麗的組合風(fēng)景；另一方面，我國(guó)汽車(chē)文化尚在“導(dǎo)入期”，車(chē)模作用不可小覷，優(yōu)雅、可愛(ài)、現(xiàn)代的車(chē)模能給參展者帶來(lái)愉悅感，更能襯托汽車(chē)；再者，并不是所有的車(chē)模都暴露，也不是所有的表演都低俗，更多的是一些為了炒作、促銷(xiāo)、賺吆喝的小品牌和經(jīng)銷(xiāo)商，毫無(wú)收斂地使出人體彩繪、故意放大“裙下風(fēng)光”的損招，給人毫無(wú)底線的感覺(jué)。

何況，取消車(chē)模并不一定就能消除暴露或低俗，車(chē)模崗位沒(méi)了，車(chē)模們完全可以換個(gè)馬甲繼續(xù)大尺度、很暴露地出現(xiàn)，變身汽車(chē)銷(xiāo)售員、發(fā)單員、服務(wù)員，甚至冒充汽車(chē)導(dǎo)購(gòu)員出現(xiàn)在車(chē)展上，都不是沒(méi)有可能。從這個(gè)意義上講，取消車(chē)模不如規(guī)范車(chē)模。為了回歸車(chē)展本義，展委會(huì)完全可以設(shè)立車(chē)模的著裝標(biāo)準(zhǔn)，只要其在規(guī)范內(nèi)著裝、暴露度不超越界限就可以。

就主體而言，上海車(chē)展的主辦方是中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)，其雖然掛靠在有官方背景的國(guó)資委下面，但是否具有政府部門(mén)的強(qiáng)制力和絕對(duì)權(quán)威，仍存爭(zhēng)議。此前就有消息稱(chēng)，“取消車(chē)模”不是行政管制的結(jié)果，而是主辦方和車(chē)企自覺(jué)自愿的決定，車(chē)企自發(fā)“凈化”，跟外部行政力量強(qiáng)制干預(yù)，顯然有區(qū)別。

因此，取消車(chē)模與“武大頭”事件相類(lèi)似，但它并非另一種形式的“武大頭傳奇”。無(wú)論是對(duì)車(chē)模這個(gè)群體，還是對(duì)取消車(chē)模這件事，我們都應(yīng)摘掉有色眼鏡，車(chē)模不等于暴露或低俗，取消車(chē)模也不一定是權(quán)力太亢奮。只有找準(zhǔn)事件的前因后果，理性看待深層分析，才能回歸到“完善車(chē)展”本身，既避免“誤傷”優(yōu)秀車(chē)模，又避免行政部門(mén)“躺槍”。