20世紀60年代，中國共產(chǎn)黨在延安進行一場有計劃、有領導、有步驟的思想教育運動，即整風運動。毛澤東在1943年10月6日的政治局會議說：“整風學習的目的是打碎兩個宗派，教條宗派是頭，經(jīng)驗宗派是腳。”這兩者均根源于蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際，據(jù)此筆者認為，開展這場運動的初衷是:長期以來毛澤東對莫斯科的瞎指揮不滿，對中國共產(chǎn)黨內(nèi)迄今為止仍然普遍存在的迷信蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際、盲目崇拜莫斯科的思想情緒感到憂慮。他要通過整風運動重新調(diào)整中國共產(chǎn)黨與莫斯科的關系，全面擺脫“國際指揮中心”，徹底排除其對中共政策的干擾，進一步確立和鞏固中共獨立自主制定的政治路線。對于這一點，史學界論述較少，本文就此談一點自己的看法。

一、毛澤東同志深刻認識到黨內(nèi)發(fā)生的“左”右傾錯誤的根源在于蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的瞎指揮

中國共產(chǎn)黨是在俄共和共產(chǎn)國際的幫助下建立起來的。黨成立后，蘇俄和共產(chǎn)國際確實給予很大的支持和幫助，正因為如此，中共與俄共和共產(chǎn)國際的關系就非同尋常。1922年召開的中共二大確定：中共正式加入共產(chǎn)國際，成為共產(chǎn)國際的一個支部。這表明，共產(chǎn)國際（實際是莫斯科）與中共的上、下級關系被正式確定下來，中共必須接受共產(chǎn)國際的領導，執(zhí)行共產(chǎn)國際作出的一切決定，共產(chǎn)國際則應當積極指導，并從各個方面幫助中共。正因為如此，中國共產(chǎn)黨所犯的一系列“左”、右傾錯誤，都與忠實地執(zhí)行蘇共和共產(chǎn)國際的指示有極大的關系。

1、陳獨秀的右傾投降主義錯誤的發(fā)生發(fā)展與蘇共和共產(chǎn)國際有關。

中國共產(chǎn)黨成立后不久，共產(chǎn)國際代表馬林就主張中國共產(chǎn)黨必須與國民黨建立友好關系，并建議中國共產(chǎn)黨黨員和共產(chǎn)主義青年團員加入國民黨，這個建議一提出，立即遭到中國共產(chǎn)黨最高領導層的激烈反對。1922年4月，陳獨秀直接寫信給共產(chǎn)國際遠東局負責人維經(jīng)斯基，堅決反對中國共產(chǎn)黨黨員和共產(chǎn)主義青年團員加入國民黨，并提出六條理由。7月，馬林正式向共產(chǎn)國際提出中國共產(chǎn)黨黨員以個人身份加入國民黨的建議，并得到認可。1922年8月，中共中央在杭州西湖召開特別會議，馬林正式傳達了共產(chǎn)國際這一指示，陳獨秀仍持反對意見，但他又表示，如果共產(chǎn)黨加入國民黨是共產(chǎn)國際不可改變的決定，中國共產(chǎn)黨應該服從，但共產(chǎn)黨對國民黨提出一定的條件。［1］中共只能尊重共產(chǎn)國際的意見。1923年1月，共產(chǎn)國際給中共黨下達的第一個關于國共合作的正式文件，即《共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會關于中國共產(chǎn)黨與國民黨關系問題的決議》中提出一個錯誤的論斷：“由于國內(nèi)獨立的工人運動尚不強大——而工人階級又尚未形成獨立的社會力量，所以共產(chǎn)國際執(zhí)委會認為，國民黨與年輕的中國共產(chǎn)黨合作是必要的。”［2］這一論斷為陳獨秀所接受，并逐步形成了“二次革命論”。1925年，孫中山逝世的當年，發(fā)生了兩起突出的事件，一是戴季陶公開發(fā)表排共反共的文章，二是反共的西山會議的召開和西山會議派的形成。這兩件事引起了一些中共黨人的注意，如陳獨秀等，他開始意識到莫斯科提議的“共產(chǎn)黨員以個人身份加入國民黨”的“黨內(nèi)合作”方式存在某種弊病，認為共黨人此時應考慮退出國民黨，改取“黨外聯(lián)合”的方式繼續(xù)國共合作。莫斯科則不這么認為，斯大林雖意識中國的“資產(chǎn)階級已分裂成革命派和妥協(xié)派”，卻又說“資產(chǎn)階級的妥協(xié)部分還不會和帝國主義聯(lián)合在一起”。因此斯大林和共產(chǎn)黨國際提出“保持國民黨統(tǒng)一的政策”，也就是“為了革命的目的而利用右派”的政策。此外，斯大林既不贊成將右派從國民黨中驅(qū)逐出去，也反對共產(chǎn)黨退出國民黨。正是根據(jù)斯大林的指示，共產(chǎn)國際以“上級”的身份對其“下屬”中共黨內(nèi)出現(xiàn)的退出國民黨的傾向予以嚴厲的批評，由此導致了在國民黨二大上，中共作出自愿放棄在國民黨和軍隊的領導權這兩項重大的政治讓步以及陳獨秀的右傾投降主義的進一步發(fā)展，導致了中共執(zhí)委會第三次擴大會議上，在一系列重大問題上全面地接受了陳獨秀的右傾投降主義的主張。與此同時，一直被斯大林和共產(chǎn)國際視為“革命領袖”的蔣介石卻備受青睞。“四.一二”反革命政變發(fā)生前一個星期，斯大林本人在莫斯科黨的積極分子大會上說：“目前我們需要右派，右派中有能干的人，他們領導軍隊反對帝國主義。蔣介石也許不同情革命，但是他領導著軍隊，他除了反帝外，不可能有其他作為。此外，右派同張作霖的將領有聯(lián)系，他們很善于瓦解這些將領的士氣，使他們帶著全部家當不動一槍一彈倒向革命方面。他們同富商也有聯(lián)系，他們可以在那里籌措資金。因此要充分利用他們，就像擠檸檬汁那樣，擠干后再扔掉。”［3］“四.一二”反革命政變后，斯大林雖不得不承認“利用右派”政策破產(chǎn)，但仍沒有改變對國民黨的幻想，轉(zhuǎn)而寄希望于汪精衛(wèi)集團。斯大林說：“保持國民黨的統(tǒng)一政策，在國民黨內(nèi)孤立右派并為了革命的目的而利用右派的政策，已不能適應革命的新任務。這個政策應當代之堅決把右派逐出國民黨的政策，和右派作堅決斗爭乃至在政治上把他們消滅干凈的政策，把國家全部政權集中于革命的國民黨、沒有右派分子的國民黨、作為左派國民黨和共產(chǎn)黨人聯(lián)盟的國民黨手中的政策。”［4］顯然，斯大林和共產(chǎn)國際的政策仍建立在對所謂“左派”而實際仍為“右派”的汪精衛(wèi)、唐生智等人的幻想之上的，再加上中共五大上，共產(chǎn)國際代表鮑羅廷和羅易之間在根本觀點上有著尖銳的沖突，而這種沖突又是不為黨內(nèi)大多數(shù)人所明白，因而導致在重大問題上的模糊性，致使得中共五大沒能解決任何緊迫問題。歷史已證明，正是斯大林和共產(chǎn)國際政策的錯誤，使得陳獨秀右傾投降主義錯誤得以產(chǎn)生、發(fā)展并在黨內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位，導致中國革命從勝利必然要走向失敗。而斯大林和共產(chǎn)國際拒不承認政策的錯誤。還把責任推到中共中央的身上。時任共產(chǎn)國際書記的布哈林說：“在最近一段時期內(nèi)，中國共產(chǎn)黨的領導頑固地抵制共產(chǎn)國際的決議，……而黨的政治局則公開違背共產(chǎn)國際的指示。”［5］這種說法是不符合事實的，恰恰相反，由于陳獨秀最終都在莫斯科的批評和反對下放棄了自己的意見，服從了共產(chǎn)國際，這才是中國革命失敗的最重要的原因。