2.中共黨內(nèi)連續(xù)發(fā)生三次“左”傾錯(cuò)誤，都是在蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際直接指導(dǎo)和干預(yù)下發(fā)生的。

在第一次國民大革命失敗已成定局的情況下，莫斯科不得不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，于是決定改變支持武漢國民黨和政府的政策。1927年7月8日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)致電中共中央，要求中共中央立即退出武漢政府，并譴責(zé)武漢政府的反共反革命行為；開展土地革命，武裝工農(nóng)；立即召開緊急會(huì)議，糾正錯(cuò)誤，撤換犯有錯(cuò)誤的中央領(lǐng)導(dǎo)人，改組黨的機(jī)構(gòu)，并派30歲的羅米納滋和25歲的紐曼來華接替鮑羅廷、加倫和維經(jīng)斯基等人的工作，著手解決上述問題，這才有“八七”會(huì)議的召開。當(dāng)“八七”會(huì)議召開之時(shí)，斯大林并未要求中共立即組織武裝暴動(dòng)，甚至對(duì)南昌起義能否成功將信將疑。斯大林要求中共繼續(xù)留在國民黨內(nèi)，繼續(xù)利用國民黨的旗幟，認(rèn)為目前中國革命尚未進(jìn)入“蘇維埃階段”。他在《時(shí)事問題簡評(píng)》一文中說：“當(dāng)然在中國也談不上立即成立工農(nóng)代表蘇維埃，因?yàn)橹挥性诟锩邼q的環(huán)境中蘇維埃才能成立和興盛起來。”［6］當(dāng)南昌起義取得初步勝利，各地秋收暴動(dòng)的相繼爆發(fā)，國民黨政權(quán)內(nèi)部的斗爭與傾扎等情況出現(xiàn)后，使斯大林和共產(chǎn)國際感到中國革命應(yīng)該進(jìn)入“蘇維埃革命”階段。斯大林在1927年9月27日的共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的會(huì)議上說：“現(xiàn)在，當(dāng)國民黨人因?yàn)楣唇Y(jié)反革命而聲明狼藉，威信掃地的時(shí)候，在運(yùn)動(dòng)獲得進(jìn)展的情況下，蘇維埃就能成為而且事實(shí)上就要成為把中國工人和農(nóng)民團(tuán)結(jié)在自己周圍的基本力量。誰來領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃呢？當(dāng)然是共產(chǎn)黨人。”［7］1927年11月，中共中央召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，共產(chǎn)國際駐華代表羅米納滋提出“左”傾的無間斷革命論”和片面強(qiáng)調(diào)工人成分及實(shí)行懲辦主義的主張，這些均被以瞿秋白為首的中共臨時(shí)中央政治局毫無保留的接受了，導(dǎo)致第一次“左”傾盲動(dòng)主義的出現(xiàn)，但不久就破產(chǎn)了。盡管中共中央的盲動(dòng)主義實(shí)際上來自共產(chǎn)國際及其代表，但停止盲動(dòng)主義也來自莫斯科的。1928年2月，在莫斯科召開的共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)第九次全會(huì)，通過了斯大林、布哈林親自參與起草的《關(guān)于中國問題的決議案》。這個(gè)決議案首先點(diǎn)名批判了羅米納滋的所謂“無間斷革命論”，明確指出：“中國革命現(xiàn)時(shí)的階段是資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命的階段。”［8］認(rèn)為：“中國工農(nóng)廣大的革命運(yùn)動(dòng)之第一個(gè)浪潮”“已經(jīng)過去”，“現(xiàn)在還沒有全國范圍的新的群眾運(yùn)動(dòng)之強(qiáng)有力的高潮”。［9］同年4月，在上海的中共中央收到莫斯科發(fā)來的決議案，并基本上接受該決議案的精神，停止了所有盲動(dòng)主義的暴動(dòng)計(jì)劃，第一次“左”傾盲動(dòng)主義結(jié)束。

以瞿秋白為代表的“左”傾盲動(dòng)主義路線在全國范圍內(nèi)基本停止，不過，由于全黨并沒有真正認(rèn)識(shí)到“左”傾路線的實(shí)質(zhì)和危害，而且只是在共產(chǎn)國際的外在批評(píng)停止實(shí)行的，莫斯科意識(shí)到這一點(diǎn)。于是邀請(qǐng)中共黨的負(fù)責(zé)人去莫斯科召開中共六大，但大會(huì)遠(yuǎn)沒有達(dá)到使中共黨內(nèi)思想統(tǒng)一的目的。之后不久，又召開了共產(chǎn)國際六大，正式提出后來被證明是“左”傾的第三時(shí)期理論，并且還認(rèn)為進(jìn)入第三時(shí)期后，各國黨內(nèi)主要的危險(xiǎn)是右傾，因此必須堅(jiān)決反對(duì)右傾和右傾調(diào)和主義的傾向。1930年6月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)明確指示中共黨：“中國革命運(yùn)動(dòng)的新高漲，已成為無可爭辯的事實(shí)。”“事態(tài)的發(fā)展方向是近期革命形勢即使不能席卷全中國，無論如何也會(huì)波及到許多關(guān)鍵性的省份。”“黨面臨的任務(wù)是在斗爭的過程中準(zhǔn)備和聚集力量，以便迎接最近的將來就要發(fā)生的決戰(zhàn)。”“必須集中精力組織和加強(qiáng)紅軍，以期將來根據(jù)軍事和政治形勢，去奪取一個(gè)或數(shù)個(gè)工業(yè)中心和行動(dòng)中心。”［10］共產(chǎn)國際的這一指示，為李立三等人所接受，逐漸形成了中共黨史上以“立三路線”著稱的一整套“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤理論和政策。以李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義行動(dòng)雖然被共產(chǎn)國際所制止，但它沒有也不可能改變六大以及共產(chǎn)國際在關(guān)于中國社會(huì)和中國革命問題的一系列“左”的理論和政策。六屆三中全會(huì)告同志書中，繼續(xù)認(rèn)為右傾是黨內(nèi)主要危險(xiǎn)，就是明證。

六屆三中全會(huì)對(duì)李立三的處理是比較合理的，但共產(chǎn)國際大為不滿，1930年10月，共產(chǎn)國際給中共中央發(fā)出關(guān)于“立三路線”問題的信：指出李立三犯的不是個(gè)別錯(cuò)誤，而是路線錯(cuò)誤，不可能不導(dǎo)致敵視共產(chǎn)國際。共產(chǎn)國際的這一做法，其目的是反李、打瞿、扶王。1931年，在米夫的直接指導(dǎo)和控制下，王明等人被選入中央政治局。歷史已證明，以糾正立三冒險(xiǎn)主義為口號(hào)而召開的中共六屆四中全會(huì)，不但未能真正達(dá)到糾“左”的目的，反而在政治上、思想上、組織上為以王明為代表的新的“左”傾冒險(xiǎn)主義統(tǒng)治全黨奠定了基礎(chǔ)，導(dǎo)演了中共黨史上的第三次“左”傾冒險(xiǎn)主義的出現(xiàn)，給中共和中國革命帶來了新的更大的災(zāi)難。

3. 王明的右傾投降主義錯(cuò)誤直接源于共產(chǎn)國際。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線既是形勢的需要，也符合共產(chǎn)國際七大的精神，中共中央和莫斯科的看法一致，但在如何促進(jìn)統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)現(xiàn)方式上，彼此的看法卻有差別。1937年中共在陜北召開的政治局?jǐn)U大會(huì)議，毛澤東強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是在軍事上實(shí)行獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)的方針，二是在統(tǒng)一戰(zhàn)線中實(shí)行獨(dú)立自主的方針。正是這兩條，不但在中共黨內(nèi)引起了爭論，也同莫斯科的意圖發(fā)生了沖突，同年9月下旬，季米特洛夫給中共中央發(fā)了一份電報(bào)，提醒中共領(lǐng)導(dǎo)人，在統(tǒng)一戰(zhàn)線和國共合作問題上不要提出過“左”的口號(hào)和要求；要堅(jiān)持以現(xiàn)有的國民政府為基礎(chǔ)建立統(tǒng)一的國防政府，不要設(shè)想建立各黨派的政府；要樹立長期合作的思想，不要作一時(shí)的打算和提出社會(huì)主義的目標(biāo)；對(duì)國共合作要堅(jiān)持“互相幫助，互相發(fā)展”的原則，不要提出誰領(lǐng)導(dǎo)誰的問題。這些觀點(diǎn)，正是王明右傾投降主義的理論來源。王明回國后召開的第一次政治局會(huì)議上所作出的報(bào)告就是明證。他說：“今天的中心問題是一切為了抗日，一切經(jīng)過抗日，一切服從抗日。”應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“現(xiàn)在不能空喊資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)還是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)資產(chǎn)階級(jí)”，“空喊領(lǐng)導(dǎo)只有嚇走同盟軍”“沒有統(tǒng)一的國防軍和統(tǒng)一的正規(guī)軍是不能戰(zhàn)勝日本帝國主義的，游擊戰(zhàn)不能戰(zhàn)勝日本”；“我們要擁護(hù)統(tǒng)一指揮，八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮”，“我們八路軍、新四軍是要向統(tǒng)一的方向發(fā)展，而不是要分裂軍隊(duì)的統(tǒng)一。”等［11］