所以說道路的選擇對今天的中國仍然重要，遵義會議就是一個選擇的問題，選對了取得成功，選錯了可能走向災(zāi)難。今天的中國很重要的還是一個選擇問題，這個問題沒有完全解決，所有那么大的爭論，不就是沒有達成共識嗎，要解決共識怎么辦，我覺得需要我們黨的理論創(chuàng)新，需要講好中國故事，用真理征服人，真正搞清楚中國模式，中國路徑往哪里走，這個路徑他的支撐是什么，歐洲強調(diào)理論突破問題，你看中國過去革命的成功，不就是馬克思主義理論適應(yīng)了這個革命的需要嗎，最先進的理論指導(dǎo)當(dāng)然取得革命勝利。那西方的制度設(shè)計呢，西方的制度設(shè)計他不就是因為那些思想家適應(yīng)了文化基礎(chǔ)的制度嗎，所以都是奠基于科學(xué)理論支撐的。那我們在新的起點出發(fā)，怎么出發(fā)，出發(fā)往哪里，這個不僅僅是實踐的問題，摸著石頭過河是在摸著石頭的時候摸的，你是在摸不著深水區(qū)的時候必須用測量儀指南針，這個就是一種突破問題。所以我說今天我們?nèi)匀皇且粋€道路選擇問題，而解決這個問題需要我們更大的理論勇氣，實現(xiàn)理論突破，以此架構(gòu)，建設(shè)我們的精神大廈，理論大廈，指引我們的行為，兩個都不走，走好我們自己很重要的把這個自己的要理論上完善，這是我們今后要做的工作。

第二個內(nèi)容，就是選好領(lǐng)導(dǎo)人很重要?？梢哉f，民族歷史是由全民族的人民創(chuàng)造的，歷史由全人類創(chuàng)造的，每一個先進的政治集團，也是這個集團所有成員創(chuàng)造的，但同時我們也得看到，一個民族有了民族英雄，你這個民族才有靈魂，一個政治集團有了站位更高更強的洞察力，思想領(lǐng)導(dǎo)力的領(lǐng)導(dǎo)人，這個政黨才走向輝煌，所以我們說選好領(lǐng)導(dǎo)人很重要，遵義會議很重要的我覺得還不全是批判了什么，歷史是多種道路的，雖然有的道路可能走的更順，有的道路更曲折，但最后他總有力量把他校正到正確道路上來。但是誰來校正啊，他不是自然生成的，馬克思主義進中國是因為有馬克思的理論，中國革命所以取得成功，這與他的領(lǐng)導(dǎo)力毛澤東是有關(guān)系的，這一點我們小平同志也早就說過，沒有毛澤東中國可能還要很長時間探索，摸索，所以遵義會議的成功他就是正確成果就是毛澤東進入了決策，他的思想理念被接受，逐漸的成為后來的最高引路人。    

從遵義會議再講到今天，可以說中國走到今天如果我們看重要階段的話，毛澤東引導(dǎo)了革命的成功，這是共產(chǎn)黨的選擇，也是那個歷史的選擇。那改革開放呢，改革開放我們又選擇了鄧小平，黨選擇了鄧小平，人民也選擇鄧小平，他當(dāng)總設(shè)計師，設(shè)計了中國新的路徑，改革開放。沒有毛澤東中國就沒有革命成功，沒有鄧小平就沒有中國改革開放，也就沒有今天取得的巨大的經(jīng)濟成就，現(xiàn)在我們有我們黨我們這個民族國家，又選擇了習(xí)近平。前不久我接受媒體訪談的時候，我提出來他是新設(shè)計師，我在環(huán)球時報又發(fā)文章提到，新設(shè)計師不是榮譽而是使命和責(zé)任，我個人覺得習(xí)近平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象，這是他上任之前沒有想到的，站位之高，境界之高，胸懷之寬廣，決斷力執(zhí)行力之強，都超出想象。