所以這里面我們就說資本主義國家的生產方式、社會形態(tài)內部之間它確實是有沖突，有矛盾有時候矛盾還表現為非常尖銳，這個矛盾也不光是經濟領域的矛盾，而且還擴散成政治矛盾，比如說美國的財政危機就導致了它的政府關門，你說這樣一個政治體制是什么中國改革的方向嗎？連美國人都說我們的政府都關門了，你們還要學習我們行政管理體制，還要學習我們政治體制，連福山這樣的右翼學者最近寫的書都改變了觀點，認為美國的政治制度存在嚴重的問題，至于美國歐洲的一些左翼社會科學學，以及馬克思主義社會科學家批評以美國為代表，以歐洲委代表的以北歐為代表的這樣一些經濟、政治、文化、外交、軍事等等社會各個領域來批評，只不過因為資產階掌握了國家機器，掌握了傳媒，掌握了國民教育系統，所以他是錯誤的觀點，他平臺比較多，渠道非常多。而大的資本家，壟斷資本家又直接控制了媒體，或者他如果沒有直接控制，他通過捐款，通過資助各種方式，他也變相的控制了媒體的政治傾向和學術傾向。而馬克思主義這樣一些觀點它要辦媒體沒有資本家的經濟支柱，所以他的發(fā)行量比較小，他的影響比較少，盡管真理是掌握在這一邊的。而公眾都是媒體和教育的結果，是宣傳教育的結果，一個是國民教育系統，一個是媒體，上層建筑的這兩個具體實施對公民的影響是最大的，因為公民他只能通過看電視看報紙等等聽廣播他來決定他的投票。

從資本主義國家歷史上來看，它的生產方式、社會形態(tài)是內在很多矛盾而且經常爆發(fā)出來，甚至于是成為一種社會的總危機，包括各種危機在內的一個總危機，像拉美實行新自由主義十幾年以后，那就爆發(fā)了總危機，最后拉美的政治家、學者和公眾，在公眾的支持下，拉美好幾個國家左翼政治家掌權，所以就出現了21世紀社會主義一個新的一個范式，這個范式它不一定是嚴格標志意義上的社會主義，但是它是具有社會主義的重要的成分，比如說像查韋斯這樣的政治家，他就說過，所謂21世紀的社會主義，就是要把馬克思列寧主義毛澤東思想以及拉美的一些思想家，比如古巴的政治家馬蒂等人的思想，與拉美各國具體實踐相結合形成21世紀社會主義。他這個定義應當說還是不錯的，但是由于他多黨制所以各種右翼政黨對他的制約很多，所以他也難以快速的朝21世紀他所設定的目標前進，他必要搞很多妥協，所以21世紀社會主義在拉美的實踐有成功的一面，但也有不足，所以評價也會出現一定的分歧，但它確實是人類在拉美的一個實踐中的進步的傾向，我們應該是支持的。

馬克思主義一向有一個基本觀點，就是資本主義社會的基本矛盾它還有一個具體的表述就是生產力生產關系這個矛盾還有一個具體的表述，叫什么呢？很多學過大學的、中學的都經過考試，大家都背得出來，那就是生產的不斷社會化，這是從生產力角度來看的，生產的不斷社會化，隨著科技的發(fā)展。另一方面是生產資料資本主義占有，也就是生產資料的資本主義私有制，這個之間兩者發(fā)生了矛盾，也就是說生產的不斷的社會化，它客觀上要求公有制，要求的是合作制集體制，全民所有制性質的國有制。但是資本主義不是這樣，不是這樣，這個兩者之間就有矛盾，這個矛盾表現出來，有多種表現，比如說經濟危機，比如說有時候出現嚴重的通貨膨脹，有時候出現財政危機，有時候出現經濟倒退的金融危機，有時候出現就業(yè)失業(yè)率非常高，比如說現在某些國家的失業(yè)率達到20%幾，接近30%，歐洲的國家西班牙就達到20幾等等，其他歐美國家也都是在6%點幾到9點幾之間，失業(yè)率也非常大，大大突破西方經濟學家過去講的失業(yè)率的臨界點，所以他們現在出現一個詞叫經濟危機出現以后，我們西方國家出現經濟新常態(tài)，這個經濟新常態(tài)是什么？就說意思經濟不可能快速發(fā)展了，失業(yè)率也不會太低，貧富差距也不會太小，就意思是常態(tài)了，沒法改變了，實際上當然是可以改變的，如果是各國共產黨人掌權，馬克思主義經濟學我也知道，那他就不會，他就會根本扭轉這個局面，他的通脹率，失業(yè)率就會低，他的經濟增長率就會高，分配也會相對更加合理。

那有人說瑞典社民黨不是不錯，瑞典社民黨實行社會民主主義或者說民主社會主義政策，實行經濟上的凱恩斯主義，有一定的進步性，對人民群眾也有在改善民生方面，也是有貢獻的，這個應當肯定。但是如果瑞典共產黨執(zhí)政，瑞典人民、北歐人民、美國人民的生活水平會更好，如果美國共產黨執(zhí)政，美國還有4000人沒有醫(yī)保，這個現象可能嗎？30多年美國平均的職工的工資沒有大的增長，而CEO的收入是300多倍的增長，400倍的增長，這個現象會出現嗎？不會的。所以各個共產黨都是三個代表，他代表了先進的生產力發(fā)展要求，那么什么叫代表先進生產力的發(fā)展要求，就是你只有實行公有制主張公有制在初級階段占主體，在未來社會還是要消滅剝削，消滅兩極分化，消滅私有制的這樣一個政黨，才是先進生產力的發(fā)展要求的代表，它不是靜態(tài)的，不是說是先進生產發(fā)展力的代表，比如說比爾蓋茨，比爾蓋茨是先進生產力的代表，但是他不是先進生產力發(fā)展要求的代表，聽起來很拗口，但是馬克思主義的觀點就是這樣的，它是科學的概括了現實。