二、當(dāng)前文風(fēng)存在的主要問題

習(xí)近平同志在任浙江省委書記時(shí)，就曾對一些干部文風(fēng)提出批評：“與新社會(huì)群體說話，說不上去；與困難群體說話，說不下去；與青年學(xué)生說話，說不進(jìn)去；與老同志說話，給頂了回去。”

“說不上去”、“說不下去”、“說不進(jìn)去”、“給頂了回去”，十分形象地揭示了當(dāng)前一些干部講話中存在的問題。干部講話，體現(xiàn)的是作風(fēng)、文風(fēng)。這些說話中存在的問題，折射出的就是文風(fēng)中存在的問題。我體會(huì)，這些問題主要有：

一是文風(fēng)漂浮，形式主義嚴(yán)重。形式主義為“四風(fēng)”之首。長期以來，我們有的同志熱衷于開會(huì)、發(fā)文件、提口號，好大喜功、急功近利，追求上電視、登報(bào)紙，為了所謂“政績”，做表面文章，報(bào)喜不報(bào)憂，甚至閉門造車，弄虛作假。有些簡報(bào)、總結(jié)、報(bào)告沿襲固定的格式和套路，公文式語言盛行，動(dòng)輒就是 “重要性”、“必要性”、“創(chuàng)造性”，成為嚴(yán)重的形式主義，群眾深惡痛絕。

二是思想僵化，缺乏溝通共鳴。思想是行為的先導(dǎo)。我們有的同志講話、報(bào)告思想滯后、觀念陳舊，感覺遲鈍、手法僵化，套新概念又無新內(nèi)容，有“聲度”而又缺深度；還有的是懶漢寫手，慣性思維，不管多重要的講話材料，全是程式化寫作，一條生產(chǎn)線出來，不出彩，不出新，不用心，不動(dòng)情，以一種 “局外人”的心態(tài)復(fù)制粘貼、照搬照抄，文章缺乏吸引力、感染力。

三是貪大求長，熱衷空談?wù)f教。十八大以后，習(xí)近平同志一句“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”的話，警醒世人。可是，我們現(xiàn)在的不少文章、講話、報(bào)告，仍然是洋洋灑灑數(shù)千字，“干”貨不多，水分不少；有的講話游離主題、言之無物；有些報(bào)告拖泥帶水、東拼西湊；有的總結(jié)、報(bào)告愛用“碩果累累”、“成績斐然”等大而空的溢美之詞，令人生厭。令人費(fèi)解的是，仍有不少領(lǐng)導(dǎo)喜歡長篇大論，總怕寫短了講少了，體現(xiàn)不了重視，顯示不了水平。

其實(shí)，一篇文章的水平主要體現(xiàn)在新思想、新觀點(diǎn)、新見解等這些創(chuàng)新點(diǎn)、啟示點(diǎn)上，而不是體現(xiàn)在篇幅長短、文字多少上。特別是在當(dāng)前節(jié)奏加快、信息海量的情況下，很多人長文章看標(biāo)題、短文章淺閱讀，文章變短是大趨勢，短信、微博、微評、微信都是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物。

四是官腔官調(diào)，拒人千里之外。我們黨的干部是人民公仆，不能凌駕于人民之上?？墒俏覀兊囊恍┲v話材料，居高臨下，無端發(fā)老爺脾氣，輕率板著臉訓(xùn)人，來自群眾、來自基層、來自生活的鮮活事例、生動(dòng)語言少而又少，摘抄式、拼湊式、剪刀加漿糊式的文字材料泛濫成災(zāi)。這些內(nèi)容浮躁、夸夸其談的講話、報(bào)告、文章，用概念化語言取代鮮活生動(dòng)的寫作方式，不但不能反映實(shí)際生活，解決實(shí)際問題，還助長了不良文風(fēng)，損害了黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞了學(xué)風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，疏遠(yuǎn)了黨和群眾的關(guān)系。