韓長(zhǎng)賦：是的。為了應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，必須加快“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”。近年來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加快推進(jìn)，但各種風(fēng)險(xiǎn)和結(jié)構(gòu)性矛盾也在積累聚集。突出表現(xiàn)在：農(nóng)業(yè)資源偏緊和生態(tài)環(huán)境惡化的制約日益突出，多年來(lái)資源條件已經(jīng)繃得很緊，農(nóng)業(yè)面源污染、耕地質(zhì)量下降、地下水超采等問(wèn)題日益凸顯；特別是溫飽問(wèn)題解決后，社會(huì)公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全要求更高，迫切需要加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式。農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化的挑戰(zhàn)日益突出，農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移，務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力素質(zhì)結(jié)構(gòu)性下降，農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)民老齡化、農(nóng)村空心化問(wèn)題突出，今后“誰(shuí)來(lái)種地”“如何種地”的問(wèn)題已很現(xiàn)實(shí)地?cái)[在我們面前。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題日益突出，區(qū)域布局與資源稟賦條件不盡匹配，北糧南運(yùn)與南水北調(diào)并存；糧經(jīng)飼結(jié)構(gòu)不合理，一些農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存增加與部分農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增加并存；種養(yǎng)業(yè)結(jié)合不緊、循環(huán)不暢，地力下降與養(yǎng)殖業(yè)糞污未能有效利用并存。農(nóng)業(yè)比較效益低與國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格倒掛的矛盾日益突出：一方面，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本持續(xù)上漲，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格卻弱勢(shì)運(yùn)行，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)比較效益持續(xù)走低；另一方面，國(guó)際市場(chǎng)大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，已不同程度低于我國(guó)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格，導(dǎo)致進(jìn)口持續(xù)增加，成本“地板”與價(jià)格“天花板”給我國(guó)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展帶來(lái)雙重?cái)D壓。上述這些問(wèn)題都不是短暫現(xiàn)象，帶有明顯的階段性特征。這都倒逼著農(nóng)業(yè)必須“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”。

提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益，迫切需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”。這些年，農(nóng)業(yè)雖然保持了增糧增收的好勢(shì)頭，但數(shù)量與質(zhì)量、總量與結(jié)構(gòu)、投入與產(chǎn)出、成本與效益、生產(chǎn)與環(huán)境、當(dāng)前與長(zhǎng)期等方面矛盾上升。我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式仍然是傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存。雖然農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)施裝備條件逐步改善，但“毛細(xì)血管”不發(fā)達(dá)、“最后一公里”不到位、農(nóng)業(yè)投入品利用率不高的問(wèn)題還沒(méi)有根本解決。雖然新型經(jīng)營(yíng)主體快速發(fā)展，但小規(guī)模經(jīng)營(yíng)仍占大多數(shù)，限制了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。雖然農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系初步形成，但很多地方農(nóng)民依然是按習(xí)慣種養(yǎng)，憑感覺(jué)種養(yǎng)，跟風(fēng)種養(yǎng)，走不出“多了多、少了少”的煩惱循環(huán)。雖然我國(guó)是種養(yǎng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，但農(nóng)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)還未充分發(fā)揮，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條不完整、不銜接仍然是我們的軟肋，生產(chǎn)、加工、流通、消費(fèi)脫節(jié)，農(nóng)業(yè)內(nèi)部潛力挖掘不夠，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。只有推進(jìn)農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”，才能提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)、發(fā)展質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)效益，才能使農(nóng)業(yè)成為有前途、有吸引力的產(chǎn)業(yè)。

加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”，面臨著難得機(jī)遇。當(dāng)前我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)充足，為農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”提供了保障。連年豐收后，主要農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存充裕，有的達(dá)到歷史高點(diǎn)，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，使農(nóng)產(chǎn)品出口、消費(fèi)和加工需求增長(zhǎng)有所減弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保數(shù)量的壓力會(huì)有所緩解，這為推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展由注重?cái)?shù)量向數(shù)量、質(zhì)量、效益、生態(tài)、安全并重轉(zhuǎn)變打開(kāi)了時(shí)間窗口。國(guó)家糧食安全新戰(zhàn)略全面實(shí)施，為農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”留出了余地。確保谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全，是確保國(guó)家糧食安全的戰(zhàn)略底線。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可以由過(guò)去的保全部、保所有向保重點(diǎn)、?？诩Z轉(zhuǎn)變，這為結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了更寬松的政策環(huán)境和資源空間。農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)水平提高，為農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”增添了拉力。我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已接近7000美元，進(jìn)入食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，人們不僅要求吃飽吃好，而且要吃得安全、吃得營(yíng)養(yǎng)、吃得健康，未來(lái)優(yōu)質(zhì)安全生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)廣闊、潛力巨大，為“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”提供了強(qiáng)勁的動(dòng)力。國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給充足，為農(nóng)業(yè)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”提供了條件。當(dāng)前，全球谷物總體產(chǎn)大于需，大宗農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存消費(fèi)比均處于歷史高點(diǎn)。這為我們更多地利用國(guó)際資源、國(guó)際市場(chǎng)調(diào)劑國(guó)內(nèi)余缺提供了現(xiàn)實(shí)可能和操作空間。我們必須牢牢抓住歷史機(jī)遇，充分利用有利條件，加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)入現(xiàn)代化的快車道。