一頭鎖住領導權力的濫用，一頭切斷知法違法的退路，特別是讓執(zhí)行層堅守法律至上的信仰，必然大大減少或者杜絕“替罪羊”的產生。在這兩項措施之下，如果還出現(xiàn)“授意者”和“執(zhí)行人”的“雙簧戲”，法律就有理由從重追責，誰也不能推卸，誰也不被放過。惟如此，中國司法獨立，辦案公正才有可靠保證。

【啟示與思考】

我們有太多隱憂，因為我們看到了制度之弊。可以看到，不論是呼格吉勒圖案，還是已經沉冤得雪的佘祥林案等，定性之神速，疑點之重重，無不預示著：預防冤假錯案的機制，是不足的。而這些案件之所以能反轉，無不是偶然因素所致，或者真兇出現(xiàn)，或者所謂的“受害人”活著歸來?？颗既粊砑m錯，無非是在證明：制度化的糾錯，也是缺失的。而啟動重審，竟然可以長拖九年之久，則更是揭示了一個道理：不能把案件發(fā)回原審法院審理，因為既得利益者帶來的阻力重重，更是因為自己不能做自己的法官。

逝者已矣，呼格吉勒圖案業(yè)已平反，然而在某種程度上，仍遠遠沒有結束。讓辦冤案者得到應有的懲戒，讓呼格吉勒圖父母得到應有的撫慰，這自然是首先要做的。而在此之后，如何用制度革新或者重建，激活司法的良心，讓司法人員不至于在案件中，極易丟失獨立的法律人格，這更是至關重要的。只有鏟除了冤案產生的土壤，才會避免下一個呼格吉勒圖；只有重新設計再審程序，才會避免下一個長達九年的泣血申訴。也只有這樣，正義才最終抵達了終點。

歡迎繼續(xù)關注經典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網站71.cn，違者必究。）