“呼格案”平冤:從個案正義到制度正義(4)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

“呼格案”平冤:從個案正義到制度正義(4)

鍛造一個難產(chǎn)“替罪羊”的鐵籠子

早就具備重審條件的重大冤案,時至今天早上,已經(jīng)死去多年的冤主呼格吉勒圖終獲無罪,迎來又一個“遲到的正義”。但這并不應(yīng)該是事件的句號,當(dāng)年嚴重錯判的追責(zé),自然會成為公眾持續(xù)關(guān)注的焦點。昨晚的廣東衛(wèi)視社會縱橫節(jié)目現(xiàn)場,觀眾強烈要求堅決追究當(dāng)事法官的錯判責(zé)任,而有的學(xué)者卻認為,在當(dāng)前法制環(huán)境下,簡單追究責(zé)任人,被追究的很可能只是“替罪羊”。

“呼格案”與河北聶樹斌強奸殺人案都因為“真兇歸來”而峰回路轉(zhuǎn),所不同的是,聶樹斌案僵持十年,最終由最高法安排進行異地復(fù)審,而“呼格案”則經(jīng)過九年的拉鋸,才由當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M行書面重審。“久拖才審”和“異地復(fù)審”,不管當(dāng)?shù)毓俜皆鯓討?yīng)對質(zhì)疑,都無法消除當(dāng)年審判定案的司法機關(guān)和有關(guān)官員面對“翻案”的尷尬,在現(xiàn)有司法生態(tài)下,不乏存在“權(quán)力授意”與“被動執(zhí)行”的種種復(fù)雜關(guān)系。

責(zé)任追究之難,恐怕是中國解決很多現(xiàn)實問題的一道高難題。轟動全國的河南趙作海冤案平反后,也涉及追責(zé),結(jié)果被追責(zé)的官員,在當(dāng)年審判趙作海案時,是堅決抵制當(dāng)時上方執(zhí)意要判趙作海死刑旨意的,正是他們的堅持,趙作海才沒有判死刑,才有了起死回生的機會,但現(xiàn)在卻要讓他們成為追責(zé)的對象,這當(dāng)然是個嚴重的悖論。

所以,應(yīng)該從體制上改革司法審判,真正讓司法機關(guān)能夠獨立辦案,杜絕任何權(quán)力對司法特別是審判的干擾,成為公眾強大的共識。四中全會提出的終身責(zé)任追究制,如果不杜絕權(quán)力干擾和領(lǐng)導(dǎo)介入,權(quán)責(zé)不對等、邊界不清晰,終身責(zé)任制要么是句空話,要么會制造成次生冤案。

把權(quán)力關(guān)進籠子,不能靠簡單發(fā)發(fā)文件,作道義上的宣傳與要求,要從法律上明確規(guī)定,權(quán)力干擾和領(lǐng)導(dǎo)介入要上升到“妨礙司法有罪”的高度。現(xiàn)在所說的領(lǐng)導(dǎo)過問或者介入辦案就要簽名,仍然會給權(quán)力強奸法律以機會。如果領(lǐng)導(dǎo)交待的與辦案人員的看法不一致,辦案人員究竟該怎么辦?知錯犯錯,知法犯法自然難以避免。如果沒有外界干預(yù),辦案對錯的責(zé)任無法外推,追責(zé)自然不難。

當(dāng)然,在法治比較完備的社會,也難以完全避免權(quán)力干預(yù)司法。為了保證司法公正,他們又上一道保險,任何執(zhí)法人員履行公務(wù),你都要清楚你的行為是不違反法律的,如果明知違法而違心地辦,你就一定要承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任。而執(zhí)行公務(wù)時的這份清醒,又不是由自己說了算,而是由大陪審團通過表決認可。陪審團不相信,一碗水全是你的。在這個規(guī)則之下,領(lǐng)導(dǎo)就很難在違法行為中,任意左右自己下屬的行動。

責(zé)任編輯:艾磊校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號