如何才能讓冤案少一些

這場遲來的正義讓人唏噓。而冤獄的平反，仍舊依仗真兇歸來、被害人死而復生等小概率事件的出現(xiàn)。佘祥林案、浙江張氏叔侄案等都是如此，呼格吉勒圖案也不例外。給人樂觀期望的，是前段福建念斌案改判無罪，終于沒有再依賴這類小概率事件。值得注意的是，呼案再審判決書并未將“真兇”趙志紅寫入改判無罪的理由，這涉及到具體的法律技術操作障礙，也意味著承認與尊重過往與當下的司法和政治環(huán)境現(xiàn)實。

我注意到呼格吉勒圖案一審辯護律師的辯護意見是“認罪態(tài)度好”，而二審的上訴理由也是“沒有殺人動機，請求從輕處理”。這意味著對這么一個有重大疑點的案件，律師居然做的是有罪辯護。檢索這些年來的類似冤案，辯護律師不給力之處甚多，如當年佘祥林案的辯護律師做的也是有罪辯護。對當事律師來說，冤案昭雪以后，他們的辯護策略與職業(yè)態(tài)度，將面臨和當年辦案機關同樣的尷尬境地。這也反證了在避免冤獄鑄成的機理上，辯護律師敬業(yè)無懼的“死磕式”辯護何等重要，給律師創(chuàng)造“死磕式”辯護的條件又何等重要。這也說明，為什么前幾天爆出的吉林遼源警察當庭抓走辯護律師事件，會在律師行業(yè)引發(fā)如此激烈的震蕩。  【查看全文】