法院判案,容不得“錯(cuò)案、冤案”
一個(gè)18歲的少年,正值青春年華,但在還未開始享受人生時(shí),就黯然離世。如果呼格吉勒?qǐng)D當(dāng)真殘忍殺害少女,并無(wú)恥的奸尸,那么呼格吉勒?qǐng)D受到極刑也是必然的。可是,在“未對(duì)照精斑”、“警察誘供”、“細(xì)節(jié)不清”等諸多疑點(diǎn)下,仍判處呼格吉勒?qǐng)D死刑,卻是難以容忍的。試想,如果不是兇犯趙志紅的主動(dòng)供認(rèn)、不是湯計(jì)的5次內(nèi)參,呼格吉勒?qǐng)D現(xiàn)在還死得不明不白,真相還不得以昭告天下。
此事件疑點(diǎn)重重,活像一部刑偵懸疑?。汗膊款I(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)在先,內(nèi)蒙古自治區(qū)政法委要求重新調(diào)查的要求在后,為何重審一拖8年?退休警察所謂的“經(jīng)費(fèi)不足”“破案壓力”等等都不該成為借口,這只是又給群眾多了“一千個(gè)傷心的理由”。
真相是什么,真相就是剝洋蔥,需要忍住淚水,堅(jiān)持到最后。無(wú)論是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,還是破案壓力都應(yīng)該抵制住,因?yàn)榉ㄔ菏巧鞆埞?、正義的地方,是維持人類凈土的地方。 【查看全文】
已有0人發(fā)表了評(píng)論