我們?yōu)槭裁匆P注呼案聶案

很多人對“聶樹斌案”都不陌生——2005年1月，河北省廣平縣人王書金被警方抓獲，供述曾強奸殺死多名婦女，其中包括“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”，而該案件的“兇手”聶樹斌，已于1995年被石家莊市中級人民法院以強奸罪和故意殺人罪執(zhí)行死刑。自此，“聶樹斌案”廣受關注，眾多法律人與各界人士呼吁重新審查。

過去9年間，聶樹斌的母親和代理律師，一直在提起申訴，要求依法查閱聶樹斌案一二審死刑判決的關鍵卷宗，但他們的訴求每次都被河北省高級人民法院以“還沒有最終意見”等理由拒絕。無法查閱卷宗，則難以斷定“聶樹斌案”證據(jù)是否有欠缺、是否能形成完整的證據(jù)鏈，司法機關在此案上的公信力就始終存疑。至于為何不允許查閱卷宗、為何不裁定王書金為“聶樹斌案”真兇，輿論普遍認為是相關法院對“翻案”心存顧慮。

如今，最高人民法院決定異地復查“聶樹斌案”，并明確律師可查閱、摘抄、復制相關的案卷材料，無疑為還原真相掃清了最大的兩個“路障”。盡管復查只是法院確定案件是否應重審的一道常規(guī)程序，盡管復查結果也不排除法院認為原判事實清楚定性確鑿量刑適當?shù)目赡埽@一重大轉機對聶樹斌家人及所有關注“聶樹斌案”的公眾而言，確實看到了一線轉機。  【查看全文】