近日有一則新聞?wù)f到立交橋下立交橋下近70米的距離被一個(gè)香蕉倉(cāng)庫(kù)占了1年多,無(wú)人管。據(jù)記者了解這橋下空間不僅被占,還轉(zhuǎn)租他人賺了4萬(wàn)元。立交橋下的空間究竟屬于私人領(lǐng)地還是公共區(qū)域?
立交橋本是社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施,起到分流交通,而立交橋下一般也多是綠地,蔥蘢的綠色讓水泥建筑也添了幾分生機(jī)。同時(shí),綠色植物一定程度上也可以凈化下充滿汽車尾氣的空氣。但沒(méi)想到有心之人卻把這樣的綠地“合理利用”了起來(lái),把橋下的公共空間變成了倉(cāng)庫(kù),原有的綠地不在了。真不知是誰(shuí)有這樣大的膽量,把公共空間變?yōu)樗饺丝臻g,還大肆收錢出租,變公共資源為私利。在一年多的時(shí)間里這樣的場(chǎng)所竟然沒(méi)人管,任其自由發(fā)展,污染環(huán)境,擾亂治安。這背后有著怎樣的隱情呢?
立交橋下的公共空間本就是公共的,同時(shí)合理設(shè)計(jì)的綠地有著凈化空氣、美化環(huán)境的作用,怎能成為個(gè)別人的賺錢工具呢?我們的監(jiān)管部門的應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起職責(zé),嚴(yán)格執(zhí)法,做到在其位謀其職,同時(shí)我們每一位公民都要有所作為,面對(duì)這樣的事情應(yīng)該及時(shí)向相關(guān)部門反映,敢于和不良風(fēng)氣作斗爭(zhēng),努力讓我們社會(huì)更加規(guī)范。市民和相關(guān)部門聯(lián)手,才能營(yíng)造一個(gè)法制社會(huì)。

已有0人發(fā)表了評(píng)論