近幾年來(lái)，隨著我國(guó)國(guó)力的增長(zhǎng)，國(guó)家資助的科研經(jīng)費(fèi)的增加，國(guó)內(nèi)科研院所、大專院校所發(fā)表的科研論文增長(zhǎng)迅速，發(fā)表在國(guó)際雜志上的SCI論文數(shù)量，也僅次于美國(guó)。但另一方面，由各大科研院所與大專院校，主導(dǎo)開(kāi)發(fā)的實(shí)際工程應(yīng)用技術(shù)反而相對(duì)越來(lái)越少，成為大家重點(diǎn)的詬病目標(biāo)。雖然各科研單位的科研成果考核，職稱晉升評(píng)定仍主要以高水平，高影響因子的SCI論文為主，也有不少科研工作者提出SCI論文無(wú)用論的觀點(diǎn)，極力證明目前的這種研究與應(yīng)用脫離的狀況都是“唯SCI論文”引起的。理性地分析，應(yīng)該是科研項(xiàng)目的來(lái)源不同，將決定研究成果與實(shí)際應(yīng)用的距離。

國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)，如國(guó)家自然科學(xué)基金、一些重大專項(xiàng)，往往都是申請(qǐng)人通過(guò)申請(qǐng)書(shū)申報(bào)的。申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容，一般符合科學(xué)原理，最好還要有創(chuàng)新的突破點(diǎn)與理論上研究的亮點(diǎn)。在研究基礎(chǔ)上若已有相應(yīng)發(fā)表的SCI論文，則申請(qǐng)書(shū)就更有分量。項(xiàng)目評(píng)審人，看到申請(qǐng)書(shū)的研究有特色與亮點(diǎn)，原理上講得通，有較好的研究基礎(chǔ)，考慮到申請(qǐng)人拿了資助，不至于將來(lái)什么可以交差的SCI論文成果都沒(méi)有，也就增大同意資助的可能。

由于項(xiàng)目申請(qǐng)時(shí)就沒(méi)有實(shí)際應(yīng)用基礎(chǔ)，且項(xiàng)目拿到后，將來(lái)項(xiàng)目完成要交差，也是以發(fā)表幾篇SCI論文為驗(yàn)收條件，而不是以應(yīng)用為驗(yàn)收條件，要讓這些研究成果能實(shí)際應(yīng)用，顯然是不可能的。

若科研項(xiàng)目不是向上申請(qǐng)要來(lái)的，而是在工礦企業(yè)的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并被企業(yè)委托，為解決這些問(wèn)題而形成的科研項(xiàng)目，就一定不是以發(fā)表SCI論文為目標(biāo)，而是看能不能解決實(shí)際問(wèn)題。項(xiàng)目的驗(yàn)收，也是以研究的成果能不能實(shí)際應(yīng)用為目標(biāo)，其研究成果與實(shí)際應(yīng)用最近。

往上跑申請(qǐng)縱向科研項(xiàng)目的研究人員，與往企業(yè)跑，找可能做的研究項(xiàng)目的技術(shù)人員都是重要的。目前國(guó)內(nèi)各高校的排名評(píng)審體系，以及教師的晉升要求中，高水平的SCI論文，是一條非常重要的因素。

如果我國(guó)的研究經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)及使用方法不改變，則絕大部分科研經(jīng)費(fèi)仍將主要用于資助能寫(xiě)SCI論文的科技人員。若高校也只強(qiáng)調(diào)寫(xiě)SCI論文為主，則實(shí)際工程應(yīng)用研究開(kāi)發(fā)能力也會(huì)下降，相應(yīng)的專業(yè)課的師資，慢慢就會(huì)演變成只會(huì)寫(xiě)SCI論文，對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)狀況嚴(yán)重脫節(jié)，將難以培養(yǎng)出有較強(qiáng)的動(dòng)手能力與實(shí)際工程應(yīng)用能力的科技人才。

這些學(xué)生畢業(yè)后，甚至有可能影響將來(lái)的產(chǎn)品技術(shù)開(kāi)發(fā)能力。要改變這種現(xiàn)象，如何培養(yǎng)與選擇應(yīng)用領(lǐng)域的高校專業(yè)課的老師，如何開(kāi)展高校專業(yè)課的教學(xué)，這些都必須引起高等教育主管部門的認(rèn)真考慮。

（作者系華南理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授）